SmritaCharita

Pain

2011-11-05T19:30:00.001+07:00

Sejujurnya, hari raya Idul Adha selalu menjadi momok mengerikan buat gw. Sekian puluh tahun hidup di dunia, tetap gw nggak bisa membiasakan diri dengan ritual keagamaan ini. As a little girl, I firmly asked my daddy to directly escort the goat to the mosque. Pokoknya kambing nggak boleh mampir ke rumah gw... karena gw tahu bahwa begitu si kambing pernah tinggal di rumah, pernah gw lihat, pernah gw kasih makan, ... maka it would hurt to even know that he was dead.

Masalahnya, gw menikahi orang yang salah... HAHAHAHA.... Suami gw berasal dari keluarga santri yang punya tradisi menyembelih hewan qurbannya sendiri - seperti disunnahkan. Sesuatu yang selalu membuat gw bergidik ngeri :-)

Saking ngerinya, sampai sekarang gw selalu menolak datang ke rumah mertua right after shalat Ied. Pokoknya... tunggu barang 4 - 5 jam dulu! Pastikan qurbannya sudah mati dan darah sudah dibersihkan, baru gw mau sowan ke sana :-)

For years, gw selalu mendapati diri gw diledek karena "empati" gw terhadap hewan qurban ini :-) Banyak yang berkata bahwa gw kurang Islami. Bahwa sebenarnya hewan2 qurban ini "bersyukur" karena dapat pahala. Bahkan pernah ada yang mengatakan gw anti-Islam karena ketidakmauan gw berurusan dengan hewan qurban ini.

Tapi bertahun2 juga... gw selalu tidak merasa pas dengan dikotomi pemahaman tentang qurban. Seperti terurai di atas, gw jelas tidak pas berada di dikotomi yang mengatakan bahwa qurban is one hell of happy festival; the poor is happy to receive some meat, the rich is happy to provide for the poor, and the cattles are happy to fulfill their purpose of life ;-)

Sebaliknya, gw juga nggak merasa pas berada di posisi penentang penyembelihan massal ini. Gak sepakat juga dengan mereka yang menganggap qurban adalah the massacre . This festival might include slaughtering, yes, but I can't agree that it is unnecessary. Jelek2 gini gw masih percaya agama... hehehe... sehingga buat gw, gw percaya bahwa kalau diharuskan oleh Tuhan, ya pasti sesuatu yang bagus. Meskipun gw gak bisa lihat dimana bagusnya :-)

... Kebimbangan itu bertahan hingga hari ini. Hingga gw membaca kul-twit menarik dari Goenawan Mohammad. Kul-twitnya ada 10 bagian, sila disimak dari sini hingga sini.

Bagian yang paling "nampol" buat gw ada dua, yaitu yang #2:

2. Kita cenderung hanya melakukannya dgn sikap praktis: beli kambing/sapi, kirim ke pembantaian. Tanpa lagi rasa belas dan empati.#q

dan yang #6:

6. Keiklhasan paling dalam ketika berkorban justru ketika kita menghayati bhw kita harus melakukan tindakan yg sebenarnya kejam.#q

Touche! You might've guessed where it's going ;-)

Ya, kedua bagian itu membuat gw memahami mengapa dianjurkan menyembelih qurban sendiri (atau kalau dalam versi modern: hadir saat qurban kita disembelih panitia). Sebab justru itulah makna kita berqurban. Di situ letak keikhlasan kita.

Nabi Ibrahim AS harus melakukan sesuatu yang maha sulit ketika Allah SWT meminta Ismail diqurbankan. Hanya keimanan, dan keikhlasan luar biasa, yang membuat seorang ayah mampu melakukan itu.

Sekarang, kita hanya diminta berqurban ternak, bukan anak. Tapi... apa esensi qurban itu? Hanya agar kita bisa membagikan makanan gratis pada kaum dhuafa? Agar kaum dhuafa dapat merasakan daging meski setahun sekali? I'm sorry to say this... but it sounds very shallow to me :-( Sangat tidak sebanding dengan apa yang dirasakan Ibrahim AS.

Tapi bagaimana jika kita sendiri yang harus menyembelih qurban itu sendiri? Walaupun tidak sebanding dengan Ibrahim AS, tidakkah kita merasakan suatu konflik yang berat juga? Karena kita harus melakukan sesuatu yang menurut logika kita adalah "kejam" demi sesuatu yang "cuma" kita percaya. Tidakkah hal2 seperti itu yang menguji iman, yang membuat kepercayaan kita goyah mengenai apakah kita sudah melakukan hal yang benar? Sudah percaya pada hal yang benar?

Dan tentu, makna ini menjadi berkurang, atau bahkan hilang sama sekali, jika kita hanya mengartikannya sebagai kewajiban menyembelih qurban dan memberikan dagingnya bagi kaum dhuafa. Karena dengan demikian proses menjadi tak penting lagi. Merasakan konflik yang membuat Ibrahim AS [mungkin] berada di persimpangan keimanan.

Dengan mudahnya kita akan mengambil cara yang praktis, seperti pada poin #2: kita cuma perlu beli sapi/kambing, antar ke tempat penyembelihan. Biarkan panitia yang menyembelih dan membagikan; sementara kita duduk manis di rumah untuk menunggu sepotong paha kambing yang sudah dibersihkan sebagai bukti qurban kita sudah disembelih. Atau dalam bahasa Goenawan Mohammad: menjadikan hewan qurban "sekedar" komoditi.

So, this essay of his is an eye opener for mine ;-) Mengingatkan gw kembali bahwa it is important to endure the pain. Mereka yang berqurban harus juga merasakan "pain" itu. Psychological pain of doing something "cruel": killing another being.

Karena di situ letak makna qurban itu sendiri ;-)

Makanya, gw ingin mengutip penutup dari kul-twit di atas:

Salah mengatakan orang yg berqurban tak punya hati nurani. Justru intinya bukan menyembelih, tapi menghayati bagaimana berharganya hidup

Mudah2an para penentang ritual qurban dapat melihat hal tersebut juga ;-)

***

Bagaimana dengan gw sendiri? Apakah setelah ini gw akan dengan senang hati datang ke penyembelihan qurban? Ikut merasakan the psychological pain of killing another being? Sorry, I'm still gonna pass... HAHAHAHA... I now understand the importance of slaughtering your own qurban, tapi tetap gw belum mau jadi bagian dari itu. Gw cukup mengubah mindset gw aja bahwa it is necessary.

Lagipula... bukankah yang disuruh berqurban adalah Ibrahim AS? Waktu itu Siti Hajar gak disuruh juga kan ;-)?

That's What FRIENDZ Are For

2011-10-23T16:28:00.000+07:00

Pada Juni 2011, adik2 gw ini menikah. Dan sebagai kakak yang baik, gw membantu menyebarkan pengkabaran online-nya. Pada milis yang selama 7 tahun terakhir ini kami jaga kelestarian dan kemurniannya (iya, meskipun milisnya sudah gak aktif, tapi gw dan jurukunci lainnya masih galak: nge-ban member yang nge-post dagangan atau info gak nyambung lainnya). Serta pada Group FB yang dibuat ketika milis sudah gak happening, sementara FB masih membatasi Private Message hanya bisa dikirim ke 20 orang saja (sementara jaringan pertemanan kami sudah terbentuk sekitar hampir 40an saat itu).

Kabar pernikahan mereka menyebar dengan cepat. Dan sekonyong2, bermunculanlah orang2 tak kami kenal yang mengatakan bahwa mereka adalah penggemar kedua adik gw ini. Beberapa dari mereka mencoba mendekatkan diri dengan gw. Dengan beberapa teman yang juga aktif membantu kedua adik ini.

Tentu... kami senang mendapat teman baru. Gw senang mendapat teman baru. Namun... seiring dengan banyaknya message yang gw terima, gw mulai menyadari bahwa cara pandang kami berbeda.

Perbedaan cara pandang yang paling utama adalah mengenai SIAPA kedua adik gw itu :-)

Buat gw dan teman2 yang sudah bersama2 selama 7 tahun ini, pasangan pengantin ini adalah adik/teman tersayang. Kebetulan saja mereka pernah happening dalam skala nasional, tapi... intinya mereka adalah adik/teman yang sama dengan adik/teman kami lainnya :-) Namun teman2 baru kami masih melihat pasangan pengantin ini sebagai the living icons. Dua selebriti yang dipuja, dikagumi, dan diketahui detil kehidupan pribadinya

Maka bermunculannya pernyataan2 yang membuat dahi gw berkerut, seperti:

"kapan ya idola kita(nia & adit) bisa muncul bareng di tv lagi"

"Yang punya info ttg mereka tiap harinya ato paling ngak info terbaru dari mereka tolong di bagi2 ama kita di sini ya teman2....makasih"

Hal lain yang juga mengganjal adalah perbedaan pandangan tentang kedekatan kami. Buat gw dan teman2 yang sudah bersama2 selama 7 tahun terakhir, menjadi "dekat" dengan mereka adalah sesuatu yang alamiah. We're friends, of course we're close to each other ;-) Buat teman2 baru yang masih memandang mereka sebagai idola, ini adalah suatu aspirasi. Bahkan sumber iri. Seperti yang diungkapan salah satu mereka berikut ini:

"seneng y jd mbk maya bsa msuk daftar org spesial di hatinya mbk nia....*pinginn dee* tp syang mbk nia gk kenal ak :("

"wah seneng bgt mba bisa knal k'nia lbih dekat bgt jd iri,hehe.."

Dan komentar2 ini lah yang kemudian mendorong gw untuk menuliskan posting ini :-) Untuk meluruskan padangan2 di atas :-)

***

Apakah dekat dengan mereka adalah sesuatu yang membuat senang? Tentu saja :-) Nia is really a one sweet little creature. Depan/belakang kamera ya anaknya kayak gitu itu: polos, nggak pernah mikir buruk sama sekali, dan malah saking polosnya kadang2 naif :-) Adit? Di balik gayanya yang rame dan sok funky itu tersembunyi laki2 perasa... HAHAHAHA... Sangat intuitif :-) Juga sangat pintar :-) Nggak banyak orang yang bisa langsung "nangkap" penjelasan atau joke gw yang kadang (eh, seringnya ;-)) terlalu belibet. Adit gak pernah kesulitan menangkap langsung ke intinya :-) Personally, buat gw, adalah keasyikan tersendiri ketemu teman yang "nyambung" :-)

Tapi apakah kedekatan ini terbentuk dengan mudah? Semata2 karena kami punya akses dan gampang bertemu dengan mereka? NO! Sama sekali tidak ;-) Kedekatan yang terjalin antara kami semua ini adalah hasil kerja keras, usaha, dan penyesuaian diri selama 7 tahun :-)

Di masa awal2, ketika mereka masih jadi icon skala nasional, tak terhitung friksi antara kami. Seorang teman pernah sangat tersinggung karena Adit yang sedang moody tak sengaja menyepelekannya. Teman yang lain pernah sakit hati karena kepolosan dan tidak panjangnya pikiran Nia. Beberapa teman juga pernah agak sebal karena Nia & Adit tidak melayat ketika salah satu dari kami meninggal dunia. Atau ketika merasa tidak mendapat terima kasih yang pantas setelah apa yang dilakukannya di pesta kejutan untuk ulang tahun Adit.

Salah satu "drama" perseteruan kami pernah gw tulis di sini (ehmmm...)

Tapi seiring waktu kami semua - baik Nia& Adit maupun gw & teman2 lain - belajar menyesuaikan diri. Belajar menerima kelebihan dan kekurangan masing2. seiring waktu kami belajar melihat mereka sebagai bagian dari kami. Bukan sebagai sepasang icon yang terpisah dari kami. Belajar melihat mereka sebagai "teman". Belajar menerima bahwa berteman adalah [seperti gw tuliskan pada posting tertaut di atas] "accept and endure any pain for his/her friend". Berteman itu tidak menuntut, tidak berharap something in return... tapi simply... menerima dan ikut menjalani any pain for his/her friend. Termasuk sakit yang disebabkan si teman :-)

Dan waktu menguji segalanya :-)

Sedikit demi sedikit, tirai mulai tertutup bagi Nia & Adit. Mereka yang mengaku sebagai penggemar sedikit demi sedikit tak muncul lagi. Sibuk dengan icon-icon baru yang bermunculan. Sehingga akhirnya tersisa kumpulan yang bisa dibilang 4L: loe lagi, loe lagi :-)

Sebagai perbandingan: puluhan orang hadir di pesta ulang tahun kejutan untuk Adit 3 November 2004 di New York Cafe. Pada tahun 2006, ketika kami mengikuti Kuis Siapa Berani, mengumpulkan 18 orang untuk peserta aja sulitnya bukan main... hehehe... Dan ketika Nia dan Adit meluncurkan mini-albumnya tahun 2008, dengan band Friendz yang namanya masih Djawa dan susunan personilnya masih beda jauh dari Friendz sekarang, yang mau datang nggak sampai 18 orang :-) Itupun yang dua hasil culikannya Mbak Wiet, ya Mbak :-)?

Tapi ini adalah seleksi alam. Survival of the fittest. Atau tepatnya survival of the strongest loyalty :-) Pada akhirnya yang tersisa adalah kumpulan kecil yang mau ikut susah dengan Nia dan Adit :-) Bukan yang cuma mau menunjukkan kepada dunia bahwa dia pernah dekat dengan Pasangan Favorit AFI-2 :-)

Kami yang tersisa ini yang ikut susah payah mengumpulkan tanda tangan ketika Nia & Adit mencoba peruntungannya di Fourth Monkey, dengan janji akan rekaman jika bisa mengumpulkan 1000 pendukung. Kami yang jumlahnya tidak sampai 18 ini mencoba segala cara untuk mengumpulkan yang mau dicatatkan sebagai pendukung. Hema dari Bengkulu sampai membujuk semua teman sekantornya untuk vote :-) Kalau mereka malas vote sendiri, Hema meminjam password email mereka saja, agar bisa vote :-)

*Pada masa itu, jika Hema diculik oleh hacker, dijamin bubar dunia... HAHAHAHA... Berapa password aja tuh ada di tangan dia ;-)*

FourthMonkey memang belum jadi rejeki Nia & Adit. Tapi kami membukukan sukses, karena dalam kurun waktu singkat melakukan the impossible: dari posisi ke sekian puluh, melejit ke posisi kedua di bawah Barry Likumahua :-) Pada akhirnya hanya Barry yang diproduseri, tapi... kami mendapatkan sesuatu yang tak kalah baiknya: PERSAHABATAN.

***

So, jika sekarang ada teman2 baru yang mengatakan betapa irinya mereka pada kami, atau betapa beruntungnya kami bisa "dekat" dengan kedua "idola" ini, gw hanya ingin mengatakan sesuatu: we EARN it :-) We earn this FRIENDSHIP :-)

Ingin seperti kami? Caranya mudah... :-) EARN it :-) Jangan cuma muncul saat mereka tenar, saat mereka diingat orang. Tapi beradalah di samping mereka setiap saat. Dalam suka dan sedih :-) Dalam tenar dan redup :-)

Dan saat berada di samping mereka, stop treating them like idols. Treat them like friends :-) Berhenti berharap mendapatkan "sesuatu" dari/tentang mereka. Tapi berilah sesuatu pada mereka :-)

In good times or bad times,
I'll be on your side forever more
That's what FRIENDZ are for ;-)

Ferris Wheel of Love

2011-10-20T13:08:00.000+07:00

Bulan Oktober 2011, bukan hanya satu pasang teman saja yang gw rayakan pernikahannya. Setelah pernikahan "Kemanusiaan dan Alam" pasangan ini pada Non-Violence Day, dua minggu kemudian tibalah resepsi pernikahan pasangan ini :-).

Konsep pernikahan mereka memang tidak spektakular seperti pasangan sebelumnya. Namun, setelah gw menemukan waktu untuk bertapa, gw menemukan bahwa it's not so much different from the previous wedding after all ... :-)

Begini ceritanya......

Januari lalu kami mendapat kabar bahwa mereka berdua akhirnya menentukan tanggal pernikahan. Ditetapkan tanggal 17 Juni 2011 sebagai Akad Nikah, dan 25 Juni 2011 sebagai resepsinya. Resepsinya nggak bisa dilaksanakan 18 Juni 2011 bukan karena mereka benci sama gw dan nggak mau berbagi tanggal perayaan yang sama dengan ultah gw... hehehe... Tapi karena masalah klasik calon pengantin: gak kebagian gedung :-p

Gw memutuskan untuk hadir ;-) Tentunya! Karena mereka adalah dua orang yang sangat berarti buat gw :-) Bukan saja gw sangat menikmati penampilan mereka (termasuk exposure terhadap cinlok mereka ;-)) sepanjang sebuah reality show di tahun 2004, tapi ... setelah 7 tahun berteman mereka sudah seperti adik2 gw sendiri. Dan lagi... secara tidak langsung mereka berdua telah menjadi perantara yang membuat gw menemukan beberapa teman terbaik. Baik yang gw kenal dari menongkrongi milis/forum acara tersebut seperti Jeng ini, ini, ini, maupun Bro ini. Atau si seleb-blog yang membuat gw rajin menulis lagi. Dan tak lupa "teman berantem" gw yang tautannya sebaiknya tidak diberikan :-p

Tapi ada satu masalah kecil: 25 Juni 2011 bertepatan dengan hari kelulusan Ima dari SD. Nggak mungkin kan gw nggak hadir di acara kelulusan anak gw sendiri ;-)? Dan gak mungkin kan, Ima nggak hadir di acara kelulusannya sendiri ;-)?

So, gw memutuskan datang pada Akad Nikah-nya saja. Meskipun dengan resiko gw akan mati gaya ;-) Yaaah... nggak akan semati gaya di Bali sih, kan gw datangnya bareng Ima. Lagipula masih ada beberapa teman yang gw kenal di acara yang pastinya lebih banyak dihadiri keluarga besar itu. Dan Surabaya mah gw kenal... ;-) Nggak bakal bingung mau ngapain di sana.

Berniat datang ke pesta, siap kamikaze mati gaya? Hmmm... sounds similar to the other wedding, eh ;-)? Dan kemiripan berlanjut, ketika ternyata gw nggak jadi mati gaya. Bukan dengan menemukan teman2 baru... melainkan karena teman2 lama yang tadinya berniat menghadiri resepsi berbondong2 rescheduled ke Akad Nikah :-)

Pindah jadwal itu terpaksa dilakukan karena sebuah kabar duka. Tanggal 25 April 2011, setelah semua persiapan untuk perhelatan dijalankan, tiba2 ibu mempelai pria meninggal dunia. Serangan jantung. Sebuah hal yang mengubah segalanya...

Sebagai bakti terakhir seorang putra pada almarhumah ibunya, kedua mempelai memutuskan mempercepat pernikahan. Mereka menikah di hadapan jenazah sebelum ibunda dikebumikan. Perhelatan yang rencananya dirayakan 25 Juni 2011 pun dibatalkan. Tak pantas rasanya membuat suatu perhelatan ketika ibunda baru 60 hari dikebumikan. Dan tak pantas pula rasanya membicarakan kapan resepsi akan diadakan, jikapun akan ada resepsi, sebelum duka benar2 berlalu.

Namun Akad Nikah di depan penghulu dari KUA tentu harus tetap dilaksanakan. Karena pernikahan di hadapan jenazah adalah pernikahan siri; pernikahan yang sah menurut Islam, namun tidak mendapatkan surat nikah dari negara karena tidak dihadiri oleh penghulu sebagai saksi dari pihak negara.

Dan itulah yang membuat teman2 berbondong2 mengubah jadwal pesawat untuk menghadiri Akad Nikah.

Menikah di hadapan jenazah ibunda? Mengorbankan kemungkinan pesta meriah demi sebuah Akad Nikah sederhana dalam suasana duka? That's another similarity with the previous wedding: bahwa pernikahan adalah bukan untuk diri sendiri. Walaupun itu sebentuk persatuan antara dua individu, di dalamnya ada bakti kepada orang tua. Karena dalam budaya kita, "menikahkan anak" adalah sebentuk pencapaian bagi orang tua. So it's worth to change all the plan.

***

Pada hari yang direncanakan, Akad Nikah di hadapan KUA berjalan dengan lancar. Kabut duka mulai terangkat, setelah lebih dari 40 hari ibunda berpulang. Kami sangat menikmati pesta sederhana di rumah mempelai putri tersebut. Sebuah pesta yang akrab, dengan sajian hiburan organ tunggal dan the singin' newlyweds ;-) Emang beda ya, kalau suami-istri penyanyi... hehehe... Nggak tahan nggak nyanyi kalau lihat mic :-p

Kabar bahagia pun kami terima. Bahwa setelah masa berkabung usai, kedua pihak keluarga sudah mampu memutuskan bahwa resepsi akan tetap diadakan. Tanggal 15 Oktober 2011 dipilih sebagai tanggal resepsi yang baru. Tanggal dimana mereka akan membagikan kebahagiaan ini kepada lebih banyak lagi orang.

Gw tidak yakin bisa hadir pada tanggal tersebut. Bulan Oktober adalah masa2 penuh pekerjaan buat gw. Oleh karenanya sebuah hadiah kecil dan sebentuk doa yang menyertainya gw sampaikan pada perhelatan Akad Nikah saja. Sebuah bingkai foto berbentuk "Bianglala". Ferris Wheel.

Kenapa Ferris Wheel? Yaaah... karena gw kan orangnya sok simbolis... HAHAHAHAHA.... Gw merasa ferris wheel adalah suatu simbol pernikahan yang tepat sekali. Seperti gw tuliskan di kartu ucapannya:

Dear Nia & Adit,
Pernikahan sejatinya adalah sebuah permainan bianglala.
Kadang di atas, kadang di bawah,
Kadang deg-degan, takut ketinggian dan diterpa angin
Kadang bete karena putarannya berjalan lambat.
Tapi... ketika akhirnya permainan berhenti, hanya satu rasa yang tersisa: BAHAGIA
Selamat menempuh hidup baru!
Semoga tetap sakinah, mawaddah, warrahmah
Enjoy your Ferris wheel ride of love!

*Note: naaah... ini bedanya pernikahan pasangan yang ini dengan pasangan di posting sebelumnya... hehehe... Kalau yang di sebelumnya, gw kan yang tercerahkan dengan kata2 bijak sang mempelai. Kalau di sini, gw yang sok gaya mengeluarkan kata2 mutiara dan analogi... ;-)*

Ada 12 tempat untuk foto di Ferris Wheel itu. Mereka dapat mengisinya dengan foto2 perjalanan cinta mereka. Dimulai dari ketika mereka bertemu di sebuah reality show, menjalani kebimbangan untuk menjadi pasangan, jatuh bangun meniti karir, akhirnya tiba di pelaminan, dan kebahagiaan2 selanjutnya yang akan menggenapi perjalanan cinta mereka.... (punya anak pertama ;-)?)

Once again... enjoy your ride, darlings ;-) Duka cita yang mewarnai awal langkah kalian ke pelaminan semoga menjadi sesuatu yang menguatkan untuk ke depannya :-)

----
Credit title: foto bingkai berbentuk bianglala dipinjam dari sini. Bingkainya mirip siiih... cuma yang dari gw gak seharga sekian poundsterling :-p

A Very Give-away Wedding

2011-10-08T17:43:00.003+07:00

Ketika mendapatkan kabar bahwa mereka akan menikah, gw langsung memutuskan untuk hadir. Bahkan sebelum gw melihat konsep acara yang luar biasa ini. Sebagai individu, meskipun belum kenal mereka secara pribadi dulu, they've already got me from hello :-) Dan gw sudah dengan sotoy-nya percaya mereka adalah pasangan yang cocok, seperti apa yang gw tulis di milis ini 21 Februari 2005:

Ketika akhirnya kenal dan menjadi teman di dunia nyata, gw makin kesengsem sama mereka. Gw memang belum pernah ketemu Tika di dunia nyata, tapi... setiap kali ketemu, ngobrol dengan, atau baca bukunya Gobind rasanya kematangan spiritual gw meningkat beberapa derajat ;-) Dan karena gw tahu bahwa peran Tika untuk Gobind itu persis seperti Kasturba terhadap Gandhi... ya gw tentunya kesengsem dengan mereka sebagai pasangan juga ;-)

So, atas nama pertemanan dan terima kasih gw atas "pencerahan" yang gw dapatkan selama ini (meskipun pencerahan itu sering kabur lagi akibat terlalu ramainya lalu lintas pikiran gw ;-)), gw HARUS berpartisipasi. Sebisa2nya. Termasuk HARUS datang :-)

Baru, setelah gw memutuskan untuk datang, gw bingung sendiri ... ;-)

Gw nggak kenal Bali! Terakhir kali gw ke Bali untuk senang2 adalah.... tahun 1987 ;-) Setelah itu gw beberapa kali kerja ke Bali, tapi ya nggak sempat ngapa2in juga. So, gw harus ngapain di Bali? Apalagi Sanur yang gw gak pernah injak sama sekali.

Masalah kedua: gw nggak kenal teman2nya Gobind dan Tika :-) Teman mereka kan buaaaaanyaaaakkk banget dari berbagai organisasi sosial dan kemasyarakatan. Sementara, gw ini teman di luar kumpulan itu. Nanti gw sama siapa di sana? Mati gaya aja lah, kalau gw luntang-lantung gak ada teman :-)

Tapi... walau dengan kegalauan seperti ini, gw memutuskan untuk datang. Berharap Mas Boy (satu2nya teman mutual gw dan Gobind) bersedia hadir ke Bali. Atau... berharap bisa membajak Bayik yang emang kerjanya bolak-balik Jakarta dan BAli.

Pada awalnya, masalah tampak teratasi. Bayik bilang dia ada di Bali tanggal segitu. Dan Mas Boy bilang dia ingin sekali datang. Tapi.... pada H-2, kagetlah awak! Bayik tertahan di Jakarta karena boss besarnya datang. Sementara Mas Boy nggak bisa pesan pesawat karena satu dan lain hal. Mampus gw!! Rasanya malang benar gw ;-)

Tapi mosok gw harus membatalkan niat baik cuma karena gak ada teman? Nggak gw banget ;-) Cemen ;-) Akhirnya gw tetap berangkat sesuai rencana. Meskipun siap mental untuk mati gaya ;-)

Dan di situlah baru gw menyadari betapa sebuah keikhlasan, sebuah niat baik yang no expectation, akan dimudahkan oleh Yang di Atas dan membawa keberuntungannya sendiri :-)

Dimulai ketika gw sampai di Bali. Pada awalnya, Bayik merekomendasikan Werdhapura sebagai tempat menginap. Katanya dekat, 10 menit naik taksi dari tempat acara. Tapi.. karena Werdhapura nggak punya kamar dengan double bed, gw memilih memesan kamar di Abian Kokoro. Hotel ini rekomendasi kedua dari Bayik, katanya sedikit lebih jauh - sekitar 15 menit naik taksi ke tempat acara.

Ternyata... justru peristiwa ini adalah pangkal dari rangkaian "kemudahan" dan "keberuntungan" yang gw dapatkan :-)

Saat check in di Abian Kokoro, gw menemukan kejutan membahagiakan: perhitungan jarak Bayik tidak akurat :-) Alih2 lebih jauh dari tempat pesta, jaraknya malah sepelemparan batu :-) Menurut GPS gw, jarak garis lurus hanya 900m dari lokasi pesta! Total jalan yang dilalui jika menyusur pantai sekitar 1,2 km saja. Bisa ditempuh dengan jalan kaki. Jika ingin lebih nyaman, bisa pinjam fasilitas sepeda dari hotel ini. Gratis!

So, gw nggak perlu repot2 pesan taksi pagi2 buta, dan bingung cari taksi untuk kembali ke hotel setelah acara. Cukup bersepeda mini saja :-)

Kemudahan, atau keberuntungan, kedua yang gw dapat adalah ketika mengembalikan sepeda pinjaman setelah jalan2 sore. Biasa... gw survei dulu untuk tahu letak pestanya, dan ngukur kekuatan kaki untuk bike to wedding besoknya ;-). Di front desk sederhana, dimana nama tamu di ke-18 kamar hotel dituliskan di white board besar, mata gw menangkap bahwa 3 dari 6 kamar di lantai gw adalah "booked by Mr. Gobind". Nah lho? Could it be....?

Segera gw SMS sang calon mempelai, dan ... jawabannya merupakan kejutan yang menyenangkan:

"Hahaha... memang saya pesan untuk teman-teman yang membantu acara besok"

Yiiihaaa! Berarti gw gak akan sendirian! Gw bisa kenalan malam ini dengan beberapa orang sehotel. Setidaknya, besok gw gak jadi orang yang benar2 "asing" di pesta itu. Sukur2 gw bisa minta ikut dilibatkan, membantu apa pun yang bisa gw bantu, supaya gw gak mati gaya.

Gw sebutkan nomor kamar gw kepada sang mempelai, dengan tawaran silakan mengetuk pintu kapan pun malam ini jika temannya butuh bantuan. Meskipun gw nggak yakin teman2nya akan melakukan itu.

But we're talking about people who live to serve and help other human being here.... Orang2 yang nggak ragu ngetuk pintu kamar orang tengah malam jika itu untuk kebaikan. Dan itulah kemudahan (atau keberuntungan) ketiga yang gw dapatkan.

Jelang tengah malam, ketika gw sudah tak sengaja tertidur, pintu gw diketuk. Salah satu teman Gobind, Mbak Catur, datang dan mengajak gw membantu merapikan suvenir. Sejumlah 1.000 kalender abadi untuk suvenir baru datang malam itu, beserta kotak tempatnya. Keseribu suvenir itu harus masuk kotak sebelum fajar menyingsing ~~kalau nggak kami akan dikutuk jadi candi :-)~~. Jadilah, Mbak Catur mengumpulkan tenaga bantuan sebanyak2nya.

Tugas Sangkuriang itu dapat kami selesaikan sebelum tengah malam. Kerja yang menyenangkan, karena diisi obrolan akrab dan canda tawa. Padahal, gw baru kenal dengan teman2 Gobind ini. Sungguh kumpulan orang yang ramah dan menyenangkan :-)

Paginya, mereka menawari berangkat bersama2. Pagi2 buta :-) Tadinya sempat ragu menerima; bakal bengang-bengong nunggu acara nih... secara panitia pasti semua sudah punya kerjaan. Tapi gw putuskan ikut! Siapa tahu ada yang bisa dibantu lagi di sana. Lagian, bukankah gw sudah siap mental untuk bengang-bengong mati gaya?

Dan itulah kemudahan (atau keberuntungan) ketiga yang gw dapatkan.

Gw datang pagi2 bertepatan dengan kedatangan pohon2 kecil yang akan dijadikan suvenir. Pohon2 itu tentu harus ditata supaya mudah diambil tamu. Bayangkan... menata 1.000 pohon untuk suvenir!!! Butuh tenaga banyak :-) Apalagi di tiap pohon harus dikalungi nama pohonnya :-) Langsunglah gw ikut terlibat mengangkat2 pohon. Meski dengan rok panjang :-)

Daaaan.... kisah berakhir dengan bahagia. Pesta berjalan dengan lancar. Gw nggak jadi bengang-bengong mati gaya, karena sudah kenal beberapa orang panitia. Gw juga merasa lebih puas hadir di acara, karena bisa ikut "nyumbang tenaga". Ikut terlibat langsung untuk perayaan kebahagiaan sepasang teman. Nggak cuma datang sebagai tamu dan pengamat :-)

Sebuah nikmat yang tak terbayangkan bahkan hingga gw mendarat di Bali. Alhamdulillah yach... sesuatu banget *Syahrini mode: ON* ;-)

***

Dalam perjalanan pulang, gw merefleksikan pengalaman ini. Betapa semua menjadi begitu mudah, justru ketika gw melepaskan segala harapan. No expectation. Yang penting gw datang untuk berpartisipasi pada perayaan kebahagiaan teman. The power of ikhlas... kekuatan dari berani melepaskan... seperti yang selalu coba Gobind sampaikan dalam setiap obrolannya (dan selalu gw lupakan tak lama setelah berpisah dari dirinya ;-)). Kebahagian bisa didapat dengan cara melepaskan. Melepaskan ikanan dari harapan terhadap hasil yang kita inginkan. Itu isi awareness insight di kalender abadi yang menjadi suvenir, untuk tanggal 1 Mei.

Itu refleksi tingkat pertama ;-) Masih self-oriented ;-)

Refleksi tingkat kedua terjadi setelah gw mulai berpikir tentang orang lain ;-) Dalam hal ini, gw mulai berpikir tentang kedua mempelai. Kedua mempelai yang mengabdikan hidupnya untuk perbaikan dunia. Yang bahkan begitu selfless dalam pernikahannya: alih2 menjadi raja dan ratu sehari di pesta, mereka justru memanfaatkan momen ini untuk memberi lebih kepada manusia2 lain. Dengan mengadakan donor darah di pesta pernikahannya. Dengan mengajak tamu beryoga. Dengan hanya menggunakan makanan/minuman/peralatan yang dapat didaurulang di pesta ini supaya tidak membebani bumi. Dengan mencanangkan satu suvenir kalender hanya dapat diambil jika tamu bersedia juga menanam sebatang pohon, karena kalender dibuat dari mengorbankan pohon. Dengan hanya menyediakan makanan vegetarian dan semua yang berasal dari tetumbuhan.

Dan gw berpikir.... jangan2 segala kemudahan dan keberuntungan ini bukan semata karena keikhlasan gw ;-) Tapi justru sebuah kemudahan bagi kedua mempelai yang sudah begitu ikhlas. Karena keikhlasan mereka, mereka mendapatkan satu lagi tenaga yang siap membantu. Satu teman lagi yang "percaya" dan akan berusaha menjadi lebih baik.

Atau... ini adalah kemudahan untuk kedua mempelai to give away another thing. Dengan gak sengaja gw nginap di hotel yang sama dengan panitia, itu memudahkan kedua mempelai memberikan gw "teman". Memudahkan mereka mengingatkan lagi pada gw tentang pentingnya ikhlas.

Jika demikian halnya, maka semua kemudahan gw di pesta lalu bukanlah apa yang gw dapatkan. Tetapi sebuah awal. Sebuah awal yang akan kembali lagi ke pelaku dalam bentuk yang berkat yang besar. Tangan yang memberi, adalah tangan yang memanen.. demikian awareness insight pada kalender abadi di tanggal 25 April :-)

Ah, how can I not admire them so much? Dalam pernikahan mereka pun, justru gw yang mendapatkan "kado" berupa teman2 baru dan diingatkan kembali akan keikhlasan. Manusia memang tidak akan pernah kehilangan apa-apa, karena manusia memang tidak pernah memiliki apa-apa.

Thank you for the beautiful gift, Gobind & Tika :-) Banyak berkat untuk kalian :-) Teruslah berusaha mengajak orang2 menjadikan dunia lebih baik. I rooted for the two of you during 'that game'... and I'm still rooting for the two of you in this even bigger game: LIFE.

***
Dan sebagai penutup, gw tadi bongkar2 arsip lama di milis tertaut di atas. Gw menemukan bahasan gw sendiri tentang bagaimana gw melihat kolaborasi mereka berdua, even when I haven't known that they'll be one entity :-)

That's the trust I have in them :-) And I think my trust will be the perfect gift for the couple who has given me so much :-)

Cinta

2011-10-07T18:39:00.000+07:00

Gw punya sebuah pertanyaan hipotetis, yang baru jadi perbincangan dengan beberapa teman kantor. Pertanyaannya begini:

Bayangkan kamu seorang perempuan, lajang, usia nyaris 35 tahun. Kamu sudah berpacaran selama 10 tahun dengan pria yang membuatmu tergila2. Pokoknya cinta mati deh! Tapi... hubungan ini nggak ada tanda2 untuk berlanjut ke jenjang yang lebih tinggi. Si laki2 hanya selalu bilang, "We're soulmate. We'll grow old together, trust me".

Lantas... suatu hari kamu bertemu dengan seorang laki-laki lain. Dia tidak membuatmu tergila2, tetapi juga tidak membuatmu uncomfortable di dekatnya. Dia menawarkan cinta, pernikahan, dan kemapanan.

Manakah yang akan kamu pilih? Menikah dengannya dan belajar mencintainya? Atau ... tetap bertahan pada hubungan yang entah mau dibawa kemana?

Hehehe... ini sebuah pertanyaan hipotetis. Atau tepatnya analogi ;-) Bukan gw mau kawin lagi... HAHAHAHA... But I really want to hear any opinion from you, along with the reason ;-)

Thank you ;-)

Kucing

2011-09-19T00:12:00.011+07:00

Dulu gw pecinta kucing. Di masa2 keemasan gw, gw pernah punya 16 ekor kucing. Dan kucing2 ini sering jadi bahan perseteruan dengan almarhum Bapak yang nggak terlalu suka rumah disliweri berbagai binatang.

Salah satu perseteruan yang sering terjadi bersumber pada pencurian lauk yang dilakukan si kucing. Beberapa kali sekantong daging, atau potongan ayam, atau seekor ikan, raib sebelum sempat diolah. Atau... sudah sempat diolah, tapi raib sebelum sempat dimakan. Kalau si kucing tertangkap basah oleh Bapak, sudah pasti di kucing digebuk. Dan kalau si kucing digebuk, gw ngambek :-) Kalau sudah gitu, Bapak akan bernyanyi:

"Makanya, kalau nggak mau kucingnya dipukul, diatur kucingnya!"

Atau,

"Bapakmu ini ahli hukum. Dimana2 pemilik binatang peliharaan itu memang harus ngatur binatangnya. Kalau binatang tidak bisa diatur, bisa ditembak mati. Atau pemiliknya harus tanggung jawab"

Dan karena pada masa itu gw lebih cinta sama kucing gw daripada sama Bapak (heyyy... don't look at me like that! I was a teenager! And teenager is destined to rebel to their parents ;-)), gw bakalan ngeloyor ke kamar sampai bersungut2. Kalau nggak mau dagingnya digondol, ya dijaga dong! Masukkin kulkas, kek! Tutupin pakai tudung saji, kek!... Begitu gerutuan gw dalam hati ;-)

... And that was what exactly I did! Tiap kali gw lihat daging/ikan/ayam tergeletak di tempat yang accessible buat kucing, pasti gw tutupin. Dan tetap, kalau gw menangkap basah kucing gw dekat2 tempat yang ada daging/ikan/ayam, gw buru2 ngusir. Kalau perlu gw sentil, daripada mencuri dan digebuk Bapak.

Tetapi satu hal yang gw nyerah: gw nggak bisa "mendidik" kucing gw untuk tidak mencuri. Dan kalau Bapak sudah mulai ngomel, gw bersungut2 sambil ngomel dalam hati, "How? Show me lah... gimana caranya ngedidik kucing jadi vegetarian!"

***

Kini, sudah lama gw nggak nonton TV lokal. Nggak menarik acara2nya :-) Mendingan juga gw nonton TV Kabel atau DVD. Tapi gw masih memantau berbagai berita dari media online. Dan berita ini mengingatkan gw pada cerita kucing di atas ;-)

Beberapa hari yang lalu gw memang baca sekilas bahwa our dear governor berkomentar tentang rok mini. Waktu itu sih gw cuma baca sekilas. Kalau berita ini akurat, so what? Nggak ada isyu besar di situ. Dia toh mengatakan keamanan memang harus ditingkatkan, dan akan dibahas oleh pihak yang berwenang. Lantas menambahkan himbauan agar penumpang kendaraan umum juga "menjaga diri" dengan tidak menggunakan pakaian yang menunjukkan banyak bagian tubuh. I never like Foke that much, di banyak posting gw menggerutui dia terus ~~bahkan berniat mencabuti kumisnya satu per satu setelah kemacetan parah di Kuningan hari2 ini~~, tapi.... terus terang gw nggak melihat ada yang salah dengan kalimatnya ini.

Makanya gw kaget begitu melihat reaksi demo hari ini. Dengan spanduk2 segede gaban bertuliskan [salah satunya] "'Jangan salahkan baju kami. Hukum si pemerkosa'. Errr.... gw melihat ada cacat pikir di sini: dimana menyalahkan bajunya? Tidak pernah dikatakannya bahwa kejadian ini adalah [murni] akibat baju. Di bagian mana juga pernyataan bahwa di pemerkosa tak akan dihukum?

All what Foke did was, in my opinion, telling YOU that male will be male. Typical male might not be able to restrain the impulse to imagine something kinky just by seeing female's thigh. Just like a cat cannot restrain its instinct to grab a chunk of meat, or fish, or chicken.

Yang membedakan laki2 dari kucing adalah: kalau kucing semua gak bisa nahan tindakannya untuk mencuri daging. Sementara laki2, cuma sebagian aja yang nggak bisa nahan tindakannya. Yang lain berhenti di titik fantasi atau "gerah" doang ;-)

You might think it's so low.... and perhaps, some males are indeed THAT low. But it is natural... and it's a fact :-)

Memang... dalam suatu konteks sosial, laki2 mestinya juga belajar untuk menahan impulsnya. Seperti kucing gw yang harus belajar nggak nyolong kalau masih mau hidup di rumah gw... hehehe.... Tapi, ya dari diri sendiri juga harus ada usaha dong :-) Kita nggak bisa berharap HANYA mereka yang berubah, bahwa semua laki2 berubah menjadi santo yang tak bergeming melihat paha2 mulus. Nggak berfantasi macam2, apalagi melakukan tindakan kejahatan seksual, sementara kitanya bebas2 aja hilir mudik berbaju sesuai mau ktia... :-) Intinya: kalau kita mau bebas2 aja, yang jangan berharap sebuah utopia ;-)

Emangnya kalau semua orang nggak pakai rok mini, lantas gak ada perkosaan? Gitu mungkin salah satu argumen penangkis. Sama seperti argumen salah satu komentator di artikel yang gw tautkan: emangnya nggak tahu bahwa kriminalitas seksual di Arab Saudi tinggi sekali, padahal di sana tertutup?

Ya memang nggak ada yang jamin :-) As I said, cat will be cat. Mereka akan cari kesempatan. And in a way, male will be male. Mereka bukan santo yang tak bergeming lihat paha2 mulus. Dan di antara laki2 itu, laki2 bejat ya pasti selalu ada :-) Laki2 yang meskipun lihat perempuan semuanya ketutup, tapi tetap punya hasrat memperkosa.

Tapi satu hal yang pasti: kalau kita sudah menutup satu pintu, berarti one less worry kan, akan terjadi hal yang tidak diinginkan ;-)?

Intinya, gw sendiri juga bukan anti rok mini. Gw punya anak gadis, dan gw gak ngelarang dia pakai rok mini ataupun tank top. Tapi... ya, lihat2 juga situasinya lah! Nggak di sembarang tempat dan waktu dia bebas2 aja pakai rok mini dan tank top. Kalau harus naik angkot atau ke tempat2 umum terbuka lainnya, ya nggak pakai yang kayak gitu :-) Apalagi kalau perginya sendirian, tanpa ditemani ortunya.

***

Satu logika yang mungkin dilupakan oleh para pendemo ini :-) OK, mungkin korban perkosaan in question adalah orang yang berpakaian tertutup. Mungkin memang CUMA laki2 pemerkosanya aja yang bejat. Tapi... satu pertanyaan gw: how on earth are you sure that this rapist conducted his crime out of nowhere? How can you be so sure that this rapist is not a man who was aroused by a female with a "tempting" appearance, and the victim is just a victim of opportunity?
Nah, sudah siapkah Anda menjadi trigger? Menjadi faktor yang membuat orang lain nan malang menjadi victim of opportunity ;-)?

Cat will be cat. And in a way, laki2 bejat will always be laki2 bejat. Dan sampai sekarang.... gw masih curious dan merasa bersalah: berapa banyak tetangga gw yang pernah jadi victim of opportunity kucing2 gw ;-)?

Eclipse

2011-08-26T01:04:00.000+07:00

Masih dalam rangka khataman nonton SYTYCD, rasanya ada yang kurang kalau nggak ngebahas yang satu ini. Terlebih karena dalam seminggu terakhir, this particular routine menjadi video yang paling sering gw putar baik di komputer maupun tablet.

Biasanya, tarian kontemporer nggak terlalu berkesan buat gw, karena genre ini cenderung membuat penari pria jadi kelihatan "melambai". Maklum, gw dibesarkan dalam tradisi tarian2 klasik dimana pembagian peran (dan gerakan) perempuan serta laki2 jelas ;-) Dalam tarian Jawa, misalnya, gerak perempuan dan laki2 memiliki pakem berbeda. Dalam ballet yang gerakannya kurang lebih sama pun, nuansa teknik untuk pria berbeda dengan perempuan.

Tarian kontemporer di atas menjadi berbeda dan berhasil memukau gw karena gerakan penari pria tetap maskulin. Dalam wawancara pra-tayang, koreografer Mandy Moore memang mengakui bahwa tarian ini dibuat extremely athletic untuk menggambarkan hi-and-low emotion yang terjadi. Tapi yang harus mendapatkan kredit juga di sini adalah si penari pria, Neil Haskell, yang berhasil menunjukkan keatletikan; yang biasanya tak lazim muncul pada penari kontemporer pria. Sebagai gymnast-turned-dancer, memang nggak heran kalau dia memiliki kualitas yang nggak biasa. Apalagi sebagai straight guy, jelas vibe-nya maskulin kan :-)

Kalau penari perempuannya nggak usah diomongin lagi deh... hehehe... Melanie Moore (yang kayaknya nggak ada hubungan saudara dengan Mandy Moore), memang dari awal jadi front-runner untuk musim ke-8 ini. Jadi nggak aneh kalau penampilannya ciamik juga :-) Wong akhirnya dia yang jadi juara ;-)

Fabulous choreography, fabulous dancers... is it too much to expect perfection? Ternyata enggak juga! Together, they make the perfect interpretation towards one of my all-time favorite song ;-)

Ah ya :-) Total Eclipse of the Heart adalah salah satu all-time favorite gw. Salah satu lagu yang selalu berhasil "nampol" dan mengaduk2 perasaan setiap kali gw dengar. Simply karena nada dan syairnya! Bukan karena gw asosiasikan dengan ingatan tertentu. Ini salah satu lagu yang gw intuitively feel dibuat dengan "jiwa" :-)

Lagunya, gw rasa semua yang pernah tahu syairnya pasti mengerti, bicara tentang patah hati. Tentang one-sided love; bertepuk sebelah tangan. Atau kalau syair2 awalnya yang bicara tentang "turn around" diartikan secara historikal, ini adalah kisah dimana seorang kekasih ditinggalkan orang yang dicintainya. Ini yg gw mengerti dari lagu ini, tapi nggak pernah benar2 bisa gw visualisasikan....

... sampai gw menemukan tarian ini di YouTube sekitar seminggu lalu.

Koreografi ini benar2 apik memvisualisasikan apa yang terjadi. Bagaimana di setiap bagian gerakan Neil dan Melanie bagaikan tarik-ulur dalam sebuah hubungan. Di satu bagian mereka menari bersama dengan sangat passionate, di bagian lain mereka bak bertarung satu sama lain. Love the part ketika mereka berdua menjatuhkan diri setelah half piroutte ke arah yang bertetangan.

[Background Sound: "And I need you now, tonight. And I need you more than ever..."]

Klimaksnya adalah leap of faith yang dilakukan Melanie, literally, dari jarak sekian meter ke pelukan Neil. And he caught her with perfect accuracy without losing any momentum!

[Background Sound: "I really need you tonight... forever's gonna start tonight..."]

Exquisite! Totally exquisite!

Bagian kesukaan gw?

Hmmm... justru bagian yang paling gw sukai ada pada momen2 setelah leap of faith yang mengesankan semua orang itu :-) Tepatnya di penghujung tarian, ketika Neil melepaskan diri dari pelukan Melanie. Melepaskan diri dari keintiman yang akhirnya berhasil mereka bangun. He says sorry with his eyes,.. while she looks longingly, heart brokenly, at him.

[Background Sound: "Once upon a time I was falling in love, now I'm only falling apart...
There's nothing I can do.. a total eclipse of the heart..."]

So painful, yet exquisite. Painfully exquisite!

Huffff.... nggak heran kalau gw can't get enough of this dance. Gw putar lagi, lagi, dan lagi. Dan yang menarik adalah: begitu terpukaunya gw pada tarian ini hingga luput memperhatikan betapa yummy-nya the shirtless Neil... HAHAHAHA... Mungkin itu efek gerhana total ya ;-)?

*oops, bagian terakhir kayaknya nggak cocok dengan mood keseluruhan tulisan ini ;-)? Yaah... maaf, kalau ada brondong manis gak dibahas, ntar mubazir dong :-p*

Simple

2011-08-17T12:39:00.004+07:00

Terinspirasi oleh seseorang yang lagi senang2nya dengan yang simple, atau simply, hari ini mau nge-post tentang sesuatu yang simple juga ah ;-)

Pertama2, yuk, lihat video tari yang simple ini dulu. Judulnya "Peace". Dikoreografikan oleh Wade Robson, dengan lagu "Waiting for the World to Change" dari John Mayer. Video ini sudah lama, terbitan tahun 2007 kalau nggak salah, sebagai bagian dari acara So You Think You Can Dance musim ketiga. Saking lamanya, sekarang acara itu sudah selesai dengan musim ke-8 ;-)

Pas ditampilkan pertama kali, koreografi ini sempat jadi kontroversi, karena dianggap memprogandakan anti perang padahal Amerika Serikat baru menyerang Iraq. Well... mungkin benar sih, but even if it was... I don't mind. I even agreed with them ;-)

Lho... kontroversi. Propaganda. World to Change. This post has all the wrong keywords for something simple ya... hehehe... Jadi, simple-nya dimana dong?

Hmm... pertama2, koreografinya simple banget. Nggak banyak macem2. Bajunya juga simple banget. Kaos-celana putih dengan sablonan logo peace di depan dan satu kata di belakang. Sablonannya juga dari cat semprot hitam biasa.

Koreografi yang sama ini ditarikan sebagai solo oleh Top 10 Finalist. Masing2 cuma "mengusung" satu kata di kaosnya. Dan... walaupun koreografinya sama persis, latar belakang masing2 finalis yang berbeda membuat detilnya berbeda. Pasha, misalnya, membuat beberapa gerakan agak kaku dengan kaki yang perfectly straights - sesuai latar belakangnya sebagai penari ballroom. Lauren lain lagi: nuansanya agak hip-hop. Neil, membuatnya benar2 kontemporer... dan... the b-boy Dominic Sandoval menutup pose akhir dengan gerakan menyentuh dadanya yang [menurut gw] membuatnya berbau tarian anak gank banget :-)

Gabungkan hal2 di atas dengan judul lagunya: Waiting for the World to Change.... dan di situlah letak simple-nya :-) Change the world could be as simple as that: just do what you have to do with the best purpose in mind. With peace. With honesty. With patience, understanding, trust, hope, and love. Support it with good communication. And don't forget to always have humility. Hasilnya beda2? Nggak apaaa... kalau digabungkan bagus juga kok ;-)

Simple kan ;-)? Se-simple mengatakan, "Wade Robson, I heart you for this!" ;-)

***

Dan karena hari ini negeri tercinta ulang tahun, ke-simple-an ini mungkin juga berlaku untuk "mengubah" Indonesia tercinta ;-)

Me and all my friends
We're all misunderstood
They say we stand for nothing and
There's no way we ever could

Now we see everything that's going wrong
With the ~~world~~ country and those who lead it
We just feel like we don't have the means
To rise above and beat it

So we keep waiting
Waiting on the ~~world~~ country to change
We keep on waiting
Waiting on the ~~world~~ country to change

It's hard to beat the system
When we're standing at a distance
So we keep waiting
Waiting on the ~~world~~ country to change
...

One day our generation
Is gonna rule the population
So we keep on waiting
Waiting on the ~~world~~ country to change

Selamat ulang tahun, Indonesia ;-)

On Love and Consequence - Part 2

2011-07-31T18:17:00.077+07:00

Yup! Seperti Harry Potter and Deathly Hallows, "On Love and Consequences" juga ada 2 bagian... hehehe.... In fact, tulisan bagian pertama itu appetizer doang ;-) Soalnya gw pingin nulis yang ini... tapi kok kayaknya ada yang kurang kalau tentang Harry Potter gak ditulis :p After all, setelah baca dan nonton saga fenomenal ini, gitu loh!

Anyway... tulisan kedua ini juga tentang pertanyaan seputar "konsekuensi cinta" (halah!).

Jadi, alkisah, di waktu lengang gw suka baca twitnya mereka ini. To satisfy my curiousity about their point of view. "They" dalam kelompok besar ya, bukan hanya mereka berdua ;-) Tapi gw melihat mereka memposisikan diri sebagai "penyambung lidah ~~rakyat~~ kaumnya"

Jika homophobia attitude scale itu ada, gw rasa gw akan ter-cluster-kan sebagai "kaum moderat" :-) Artinya, gw sejuk2 saja (baca I'm cool, gitu deh) punya teman2 yang orientasi seksualnya sejenis. Gw tidak akan menghajar, menista2kan, menghujat, apalagi mem-bully mereka. Tetapi.... gw juga tidak akan mendukung jika mereka minta gw ikut menandatangani petisi agar gay pride parade atau semacam PFLAG dilegalkan di Indonesia. If that's what they ask, then I'm ready to sacrifice our friendship.Sikap gw masih seperti di tulisan ini ;-)

Anyway... bahasan gw kali ini bukan tentang sikap gw kok ... hehehe... Seperti gw katakan tadi di awal, ini tentang "pertanyaan" gw. Pertanyaan ini muncul setelah gw membaca tautan ke artikel ini di twitter tertaut di atas.

Artikel di atas memberikan argumen tentang "kebaikan" gay marriage. Ini artikel kesekian yang pernah gw baca tertaut di twit mereka. Gw nggak mau membahas argumennya ya. Namanya juga orang promosi... tentunya semua kebaikan diangkat lah ;-) Yang mau gw bahas adalah: why do they bother to get married?

Ini yang sampai saat ini belum gw mengerti dan terasa sebagai paradoks buat gw ;-) If they want to deconstruct the so-called "puritan" belief about marriage, then why do they bother to get the right to marry each other?

Dalam salah satu sesi tanya-jawab yang kemudian mereka berdua dokumentasikan di blog, yang gw tahu hubungan dua sejenis ini tidak sama seperti di hubungan pernikahan lawan jenis. Dalam soal hubungan seksual, misalnya, dua2nya cowok atau dua2nya cewek. Bukan salah satu jadi perempuan dan lainnya jadi laki2. So, why bother with the marriage?

Kalau tujuannya adalah "pengakuan di mata hukum", seperti yang gw duga dari jawaban yang terdokumentasikan di blog itu, kenapa harus berbentuk "pernikahan"? Can't they think of a different form? Sehingga hukum2 dan aturannya juga nggak akan sama dengan "pernikahan tradisional"? Apalah bentuknya, "persekutuan" kek, "penyatuan kasih" kek, atau apa gitu. Sehingga punya aturan2 sendiri, kebijakan2 sendiri, hukum2 sendiri yang sama sekali berbeda dengan "pernikahan".

I'm sorry, I just don't understand at all. Mengapa memaksakan seluruh masyarakat untuk mengubah paradigma, sehingga mereka bisa "masuk" ke institusi yang sudah ada? Mengapa tidak menuntut pembentukan jenis "institusi baru", kalau tujuannya adalah untuk melindungi their so-called human right? Kenapa jadi kayaknya mereka yang memegang kebenaran, dan boleh menentukan bagaimana seharusnya sebuah institusi ya... sementara the rest of the society hanyalah sekumpulan orang2 "bodoh" dan "terbelakang" yang harus mengubah paradigmanya? How can a stupid and underdeveloped society have an institution good enough for you, then?

Hehehe... tulisan ini mungkin akan mengundang beberapa reaksi keras, bahkan dari teman2 gw sendiri ;-) That's OK ;-) I'm not trying to attack each of you personally... but if you see it that way, then... you know me: I won't try to change your perception ;-)

On Love and Consequence - Part 1

2011-07-30T18:08:00.000+07:00

Akhirnya, setelah hanya bisa nonton versi bajakannya yang suram-gelap-gulita hasil unduhan bapaknya anak2, hari ini kesampaian juga nonton Harry Potter and The Deathly Hallows Part 2 di layar lebar. Seperti dua film terakhirnya, versi pamuncak ini juga gw tonton bareng Ima di Blitz Megaplex. Puas sudah rasanya :-)

Sumber kepuasan gw ada dua: pertama, ya karena akhirnya nggak perlu nunggu terlalu lama untuk bisa menikmati film ini. Rasanya kan gimana yaa... setelah 7 film semuanya gw tonton di bioskop, mosok versi terakhirnya nggak bisa ditonton? Kentang dong :-) Yang kedua... ya karena filmnya memang sesuai harapan gw. Tidak seperti film keenam yang adaptasinya enggak banget, film penutup ini sangat memuaskan lah! Kayaknya David Yates sudah bisa connected sama ceritanya... hehehe...

Bagian yang paling gw sukai, seperti sudah gw tuliskan di Facebook beberapa waktu lalu, bukanlah bagian Lord Voldemort kalah. Itu mah gw terima sebagai layak dan seharusnya... hehehe... Yang paling "kena" buat gw justru sekitar menit 83.

*kalau ada yang heran kenapa gw hafal menitnya, itu karena gw udah nonton bajakannya ;-) Di bajakan, itu menit ke 82 sekian detik. Tapi di bajakan ternyata ada bagian depan yang terpotong, jadi kira2 ada beda beberapa detik - 1.5 menit lah ;-)*

Bagian yang paling menyentuh gw adalah bagian ketika Snape merapalkan Expecto Patronum, dan memunculkan patronusnya: seekor kijang betina.

Ya, yang baca bukunya pasti ingat bagian ketika Harry Potter masuk ke dalam kenangan yang diberikan Snape menjelang kematiannya. Kenangan tentang perintah Dumbledore untuk memberitahu Harry bahwa ia memang harus mati di tangan Voldemort. For the greater good, eh ;-)?

Saat itu Dumbledore bertanya, apakah setelah sekian tahun berlalu akhirnya Snape memiliki rasa sayang pada Harry. Snape hanya membalas dengan memunculkan patronus kijang betina. "After all these years?" tanya Dumbledore. "Always," jawabnya. Singkat, tapi sarat makna. Bahwa setelah sekian tahun berlalu, Snape tetap mencintai Lily Potter (nee Evans), ibu Harry. Dan bahwa ia melakukan semua ini demi Lily.

Dan di situ tiba2 gw sadar: the whole story is actually about Severus Snape's redemption, although Harry Potter gets all the credit ;- ) Bahkan, mungkin Snape hanya mendapat kredit nomor sekian, setelah Dumbledore dan Voldemort :-)

Kalau Snape tidak menyampaikan kepada Voldemort ramalan tentang anak yg lahir di akhir Juli, kisah ini tak akan ada. Voldemort tidak akan mengejar Harry. Lily tidak akan mati. Harry Potter mungkin akan tumbuh jadi sekedar penyihir medioker (dia gak jago2 amat, ingat ;-)). Dan mungkin akan ada pahlawan lain yang mengakhiri kuasa Pangeran Kegelapan.

Kisah ini ada, dan terjadi, gara2 aduan Snape. Dan kisah ini berakhir seperti ini, karena Snape menjaga Harry. Agar - meminjam percakapan mereka - the boy could die at the proper moment.

See? Saga ini seperti lagu dangdut. Snape yang mulai, Snape yang mengakhiri. Atau versi Inggrisnya: Snape's the one who started out, and Snape's the one to make it stop. Uhmmm... in my opinion, this whole story should be called the "The Redemption of Severus Snape", bukan "Harry Potter Saga" :-)

***

Tapi OK-lah :-) Kisah sudah bergulir, dan sudah usai. Dalam hidup memang tidak semua yang berjasa dapat kredit yang memadai. Dalam kerjasama kan ada pembagian tugas: ada yang dapat kerjanya, ada yang dapat samanya... HAHAHAHA.... Lagian, kayaknya kurang menjual ya, kalau Severus Snape dijadikan judul :p Anggaplah ketiadaan kredit baginya adalah salah satu lagi "konsekuensi kasih tak sampai"-nya pada Lily. Deal ;-)?

Buat gw, setelah saga ini berakhir, hanya satu pertanyaan yang tersisa. Pertanyaannya, apa yang akan dikatakan Lily Evans pada Severus Snape saat mereka bertemu di alam sana? I mean... mereka akan bertemu di alam yang sama kan? Dua2nya akan... let's say... masuk surga karena dua2nya baik kan? Lantas, jika mereka bertemu, Lily akan bilang apa pada pada pria yang mencintainya sekaligus secara tidak langsung membunuhnya? Pada pria yang menyengsarakan anaknya, sekaligus melindunginya? Will "thank you" do? Or will she say "sorry" too?

Ada yang punya prediksi ;-)?

Big Brother for Parliament

2011-05-04T18:29:00.003+07:00

Beberapa hari lalu seorang teman lama (sebut saja namanya Ara Michi) mengomentari sistem permainan pada acara Big Brother Indonesia di status FB-nya:

Kalau Petir, pemirsa sms penghuni yg dia dukung, kalau Big Brother pemirsa sms penghuni yang mau mereka keluarin, di Petir ada PK di Big Brother nggak ada. Kalau diibaratkan demokrasi, Big Brother itu demokrasi langsung, Petir itu demokrasi perwakilan. Gw lebih suka demokrasi langsung lebih " keliatan" bahwa suara publik dihargai

Waktu itu sih gw nggak mau repot2 berdebat sama Ara tentang "beda demokrasi" ini. He's the expert, anyway, at least he's the more passionate about this topic... hehehe... Dan lagi, Ara itu comes with a warning di kemasannya. Bunyinya mirip2 dengan kemasan rokok: "Berdebat dengan Ara berbahaya bagi kesehatan"

Tapi itu termasuk status yang layak untuk di-like di Facebook. Dan seperti layaknya status2 "berkualitas" lainnya, status ini bisaaaa aja disangkutkan ke masalah yang lebih serius. Seperti kasus dialog ini ;-)

Rasanya gw udah bosen nyela2 anggota dewan di blog ini. Soalnya yang dicela juga nggak berubah2 sih ;-) Jadi, monggo aja klik tautan di atas bagi yang sekali lagi ingin membaca bagaimana LUAR BIASA-nya kualitas parlemen kita. Sangat dianjurkan bagi mereka yang menderita tekanan darah rendah... hehehe... Terutama di sesi tanya jawabnya ;-)

*Sumpah! Membaca jawaban2 di sesi tanya jawab itu pingin membuat gw menyuruh Ima berhenti sekolah! Ngapain dia sekolah tinggi2, wong sudah lebih pintar daripada mereka. Langsung aja ngelamar jadi anggota dewan ;-)*

Atau kalau mau versi LIVE-nya, boleh intip di YouTube ini . Dijamin "Keong Racun" dan "Briptu Norman" bakal malu karena kalah lucu ;-)

Anyway... gara2 tergeleng2 membaca dan mendengar jawaban2 itu, gw jadi mikir: apa lagi sih yang bisa kita lakukan untuk meningkatkan sumber daya di parlemen ini? Apa yang harus dilakukan di pemilu berikutnya? Apa perlu kita semua ikutan GolPut, sehingga caleg cuma [kalau istilah jaman pemilihan Ketua Senat Mahasiswa dulu] "lawan kotak kosong"? Tapi... gw ingat kata suami tercinta, "Kalau loe nggak milih, kertas suara loe utuh, ntar diambil orang lain gimana?" atau, "Kalau loe nggak milih, jadi loe biarin sembarang caleg menang"

*Yeah, yeah.... in time like this, I usually have to resist the urge to choke my hubby to death... HAHAHAHA... Sumpah deh! Dia itu selalu bisa lihat sesuatu yang "bagus" pada sesuatu yang menurut gw udah super nyebelin ;-)*

Nah, di saat seperti inilah status "berkualitas" Ara melintas di kepala gw. Daripada tiap pemilu selalu harus sibuk kampanye anti golput, dan nantinya juga tetap dapat anggota parlemen yang gak berkualitas, kenapa juga negara nggak kita minta mengganti sistemnya menjadi seperti Big Brother Indonesia? Tetap Langsung-Umum-Bebas-Rahasia, tapiiiii..... yang dicoblos ataupun dicontreng adalah caleg yang TIDAK dikehendaki :)

Gw rasa ini menarik :-)

Dari satu sisi, kandidat jadi harus lebih hati2 berkampanye. Zero tolerance for stupidity, karena satu kebodohan bisa menyebabkan mereka mendapatkan tambahan pemilih. Otomatis rakyat juga diuntungkan dong, karena akhirnya kualitas caleg jadi lebih bagus ;-)

Dari sisi negara? Menguntungkan banget! Negara nggak perlu pusing2 kampanye anti GolPut. Gw setuju banget sama komentar Ara di statusnya itu:

penghuni nominasi 3 orang yg akan dikeluarin, yg keluar adalah yg smsnya paling banyak dari 3 orang itu. Kebayang donk orang sampai sms supaya org tersebut keluar berartikan hubungan emosionalnya tinggi banget

Gw yakin, GolPut2 yang ada sekarang bakal semangat banget ikut pemilu... hehehe... Kalau satu suara mereka bisa mengurangi jumlah orang2 tak berkualitas di parlemen, siapa yang mau buang2 suara?

Tapiiiii.... kan tetap aja, yang vote-nya sedikit akan berhasil masuk ke parlemen? Jadi, sedikit banyak parlemen akan diisi oleh orang2 yang "kurang disukai" juga dong?

Betul. Yang jadi anggota parlemen tetap bukan orang2 yang tidak mendapatkan vote sama sekali. Tapi... di sini justru sisi bagusnya! Karena saat disumpah menjadi anggota parlemen pun mereka sudah sadar bahwa mereka punya "sekian suara" yang tidak menghendaki mereka berada di parlemen. Semoga itu menjadi beban, sehingga mereka juga melangkah lebih hati2. Beda dengan kasus yang sekarang: bahwa kalau akhirnya terpilih menjadi anggota parlemen itu seolah2 adalah "kemenangan". Sehingga mereka boleh merayakan kemenangannya selama 5 tahun ke depan.

Prinsipnya, kita mengubah makna keberhasilan mereka mengalahkan lawan2nya dari "victory", menjadi "second chance". And I think everybody agrees that getting a second chance might make someone wiser ;-)

So, bagaimana Bapak2 dan Ibu2 yang berwenang mengubah sistem? Bisa dipertimbangkan?

As for the current members of parliament, yang kualitasnya bikin gw ngakak2 hari ini [dan hari2 sebelumnya], bisa kita kasih profesi baru aja. Mungkin mereka bisa gantiin Keong Racun, atau Briptu Norman, di iklan2 selanjutnya.

*dan gw mulai kinky ngebayangin mereka membintangi iklan ini. "Komisi sekian suka makan lala lala... jadi sehat, berprestasi.... enak sekali" ;-)*

Pluralisme Periferal

2011-04-17T19:59:00.000+07:00

I love Hanung Bramantyo's movies!

Beberapa di antaranya, seperti Jomblo, memang benar2 gw nikmati. Sisanya? Selalu bisa membangkitkan gairah gw untuk mengulasnya ;-)

Lantas, film "?" bagaimana?

Hmm... film ini juga hebat lah! Buktinya, bisa membuat gw kembali menulis setelah membiarkan blog ini mati suri selama hampir setengah tahun ;-)

Tidak seperti film terakhirnya yang gw ulas ini, setidaknya "?" tidak bikin gw ngantuk. Pencahayaan dan pengambilan gambarnya juga cukup gw nikmati. Tapi... secara keseluruhan... terpaksa gw cuma kasih nilai 3 dari skala 0 - 10.

Ada dua hal yang membuat kantuk tak sempat mampir di mata gw selama film berlangsung. Yang pertama adalah karena sepanjang film sikap gw berganti2 antara menolak, memahami, mendukung, menolak lagi, memahami lagi, mendukung lagi penfatwaan haram ;-)

Di awal2 cerita, sikap gw adalah menganggap film ini cukup aman. Kalau yang dikhawatirkan adalah degradasi keimanan [Muslim] akibat nonton film ini, rasanya agak jauh. Karakter Rika yang pindah agama menjadi Katholik itu menurut gw sama sekali nggak kuat dan gak inspiratif untuk memotivasi pindah agama. Alasannya pindah agama, tampaknya, cuma karena suaminya kawin lagi. Menghindari poligami dengan masuk ke agama yang mengharamkan poligami (dan perceraian), as ~~stupid~~ simple as that meskipun alasan resminya adalah karena, ".. Tuhan akan menyembuhkan aku". Nggak perlu lah, film ini diharamkan... hehehe... Cukup bikin sekuelnya aja: tokoh Rika ini menikah kembali dengan seorang pria dan merasa "aman" karena tidak akan pernah dipoligami lagi. Tapi ternyata pria ini pelaku KDRT, dan pembatalan pernikahan yang ditunggu tak kunjung datang.

Plot sekuel yang bodoh? Yaaah... untuk menangkis inspirasi "bodoh" pindah agama gara2 masalah suami-istri, ya ciptakan counter-inspirasi yang sama "bodoh"-nya saja ;-) Gitu aja kok repot ;-)

Sikap gw menjadi cenderung ke pro fatwa haram ketika adegan beranjak ke nasihat si Ustad bahwa it's OK bagi Surya masuk gereja dan berperan menjadi Yesus dalam acara "sakral" umat Katholik: Ibadah Jalan Salib. Hmmm... semasa 13 tahun sekolah di sekolah Katholik, gw juga keluar masuk gereja - meskipun gw Muslim. I have nothing against the idea of a Moslem entering a church. Tapi... entering a church as the Christ during this devotion is more complicated than that, isn't it? Bagi umat Katholik, Ibadah Jalan Salib itu adalah devosi. Prosesi renungan sengsara Yesus sejak ditangkap hingga wafat di kayu salib. Entering this sacred procession is totally intrusive... and pointless, if you talk about pluralism!

Betuuul... seperti kata Dedi Soetomo yang berperan sebagai Pastor di film itu, "Apa ada keimanan yang runtuh hanya karena sebuah drama?". Tapi pertanyaan saya, Romo, adalah, "Apakah benar Ibadah Jalan Salib itu hanya sebuah drama?"

Gw rasa cukuplah menunjukkan pluralisme dengan kesediaan si Menuk-yang-namanya-Jawa-tapi-logatnya-gak-Jawa-babar-blas itu mengurusi katering di gereja. Gadis berjilbab mengurus katering di gereja, itu sudah suatu bentuk pluralisme. Pun sudah dengan ada Banser NU yang menjaganya. Gak perlu kebablasan dengan menjadikan seorang Muslim berperan sebagai Kristus pada suatu ritual ibadah.

Swear, gw melihatnya ini malah sebagai penghinaan terhadap umat Katholik lho! Mosok sampai untuk ibadah pun mereka harus diintrusi oleh orang lain? Memangnya nggak ada umat Katholik yang bisa berperan jadi Kristus? Memangnya umat Katholik sedangkal itu, hingga harus bayar aktor demi berperan menjadi Tuhannya dalam perayaan mereka sendiri - agar dramanya "bagus"?

*Uhmm... lagian, sejak kapan sih untuk drama di gereja itu pakai casting dan terima orang luar? Setahu gw, ini selalu jadi acara internal deh!*

Gw jadi semakin memahami jika MUI mau mengharamkan film ini ketika adegan Soleh dkk menyerbu restoran tempat Menuk bekerja. Soleh, yang anggota Banser NU, memprovokasi orang2 untuk menyerbu restoran HANYA karena mereka buka di hari lebaran kedua? Hadooooh... Hanung, what a stupid plot! Gw tahu sih ada ormas yang mudah diprovokasi untuk sweeping rumah makan saat Ramadhan, tapi... itu nggak pas ditaruh di konteks lebaran kedua, Mas!

Sweeping saat Ramadhan adalah karena mereka percaya bahwa tidak puasa di bulan Ramadhan adalah dosa. Stupid, maybe, but it is not groundless. Lha, kalau restoran buka di hari lebaran kedua, salahnya apa? Lebaran kedua, lho, Mas, tanggal 2 Syawal. Nggak ada kewajiban kita untuk mengistimewakan hari itu dengan libur/tutup. Tanggal 2 Syawal itu semua sudah kembali ke semula lagi.... malah puasa Syawal aja udah boleh mulai kok! Masalah silaturahmi bisa dilakukan hingga sebulan ke depan. Nggak perlu lebaran kedua libur ;-)

Bener deh! Sengaja atau tidak, Hanung malah mendegradasi any dignity left in Moslem dengan adegan ini. Muslim tidak saja digambarkan sebagai suka kekerasan, melainkan juga "goblok to the max" ;-) Mau2nya diajak nyerbu restoran cuma karena seorang laki2 cemburu, padahal nggak ada dalil/dasarnya dalam agama :-)

***

Hehehe... cukup untuk menjabarkan alasan pertama kenapa gw tetap terjaga selama film. Sekarang kita masuk ke alasan kedua ;-)

Alasan gw yang kedua adalah: selama film gw pingiiiinnn sekali menarik Hanung Bramantyo ke sebuah ruangan kecil, mendudukkannya di kursi, dan.... melakukan tes MBTI kepadanya ;-) Asumsi gw: dia perceiving characteristic-nya [S]ensing banget, nggak ada i[N]tuiting-nya ;-)

Asumsi ini terbangun lantaran filmnya ini jauh panggang daripada api ;-) Maksudnya, pluralisme itu kan isyu yang "dalem". Agar film ini bisa menyentuh hati, menurut gw sih mestinya penggambarannya depth banget. Nggak perlu banyak plot, tapi masing2 plot-nya "dalam". Masih inget film Children of Heaven? Film ini bisa menyentuh justru karena bermain2 dengan konflik dan emosi pemerannya, bukan karena banyak plotnya. Atau contoh lain adalah Paradise Now. Setidaknya, kalau mau bikin film yang plotnya berjejalan kayak pasar, coba seperti Crash. Setidaknya seperti Identity. Atau kalau mau versi Indonesianya, Daun di Atas Bantal

Ah... ya. "Crash". Seharusnya ini jadi referensi yang baik saat membuat film "?". Isyunya pun mirip sebenarnya, antara rasis dan pluralisme. Sayang, alih2 membuat gw keluar gedung bioskop dengan insight baru seperti film peraih Oscar itu, "?" malah membuat gw merasa habis nonton sinetron yang dipadatkan: plotnya kebanyakan, karakter dan plotnya nggak mendalam, dan detil2nya banyak yang mengganggu logika ;-)

Beberapa detil yang mengganggu logika, selain ketika Rika menawari Surya ikut casting drama Paskah, adalah ketika Menuk melarang Surya makan sebelum Jalan Salib selesai, karena, "... Mas, masih puasa!". Sumpah, pingin ngakak gw... HAHAHAHA... Soalnya, setahu gw, puasa pra-paskah itu dilakukan dengan berpantang sesuatu (biasanya daging) pada hari2 tertentu. Jadi, lucu aja kalau ada orang yang dilarang makan, bolehnya nanti kalau sudah selesai acara, karena masih "puasa". Emang loe kira puasa Ramadhan, kalau udah bedug boleh buka? HAHAHAHA...

Lagi, ketika si Menuk nangis2 karena suaminya minta cerai ;-) Ya ampyuuuuunnnn.... yang bisa menjatuhkan cerai suami, bukan? Istri punya hak untuk minta talak cerai karena nggak ridha suaminya sudah menyalahi taklik talak, tapi kalau gak mau cerai juga gak apa2. Jadi... ngapain istrinya jerit2 histeris cuma karena suaminya "minta" cerai? Kalau emang suaminya mau menceraikan, gak perlu suami yang "minta", lageee ;-) Aneh!

Dan yang membuat jidat gw berkerut sepanjang acara adalah: mosok iya, ada restoran sekecil itu punya standar kualitas yang sedemikian tinggi? Memisahkan perlengkapan dan peralatan buat babi dan non-babi sedetil itu kan sama aja seperti punya 2 restoran. Lha, emang restoran ini omzetnya berapa sih sehari, sampai mampu membiayainya? Lagian, dari sisi bisnis, apa iya worth it untuk punya 2 business line yang bertentangan begitu? Emang berapa banyak dalam sehari Muslim taat yang masuk ke restoran itu, sampai dibela2in ada peralatan/perlengkapan khusus?

***

Jadi, jelas kan kenapa gw hanya kasih nilai 3 dari skala 0 - 10? Ide ceritanya menarik, mau menyorot dan mengkampanyekan pluralisme. Tapi eksekusinya benar2 payah-to-the-max deh! Plotnya kebanyakan, penggambarannya lebay.

Terus terang, menurut gw film ini gagal total menggambarkan pluralisme. Film ini cuma menempelkan peristiwa2 fanatisme dan menambahkan peristiwa2 yang bertentangan dengannya. Seolah2 pluralisme adalah antonim dari fanatisme ;-)

Menurut pemahaman gw, pluralisme justru bukan antonim fanatisme. Pluralisme adalah bukti bahwa kita telah melewati batas fanatisme. Ketika seseorang belajar agama, sampai pada penghayatan tertentu dia mungkin menjadi fanatik. IMHO, ini adalah "godaan" dalam belajar agama. Jika orang menyerah dan lantas tutup mata gak mau belajar lagi, maka dia akan menjadi fanatik buta. Tapi kalau dia mau belajar, mau membuka mata, maka tahap selanjutnya akan membuat dia melihat bahwa semua perbedaan itu fana. Bahwa keimanannya menembus perbedaan2 yang ada.

Pesan ini yang gagal ditampilkan oleh Hanung dalam film "?", karena tempelan peristiwa2nya justru menggambarkan orang2 yang belum benar2 mengerti agama. Mereka menafikan perbedaan karena mereka tidak menilai tinggi agama. Bukan karena menunjukkan pluralisme.

Contoh yang paling gamblang adalah tokoh Rika. Jika ia memang memahami agama, jika dia memang mengakui Tuhan itu tak dibatasi agama, dia tidak perlu pindah agama. Dia cukup mendalami agamanya, dan menemukan penyembuhan dalam agama yang dianutnya. Karena semua agama sama ;-) Kalau dia sampai pindah agama, itu justru menunjukkan bahwa dia masih belum bisa melihat bahwa semua agama itu sama ;-) Implikasinya: dia hanya tidak menunjukkan fanatisme, tapi belum tentu sampai pada level pluralisme.

Selama ini Gus Dur selalu disebut2 sebagai tokoh Pluralisme. Gw setuju dengan itu. Menurut gw Gus Dur sudah tahu begitu banyak sehingga sampai pada titik mampu menunjukkan pluralisme. Tetapi even seorang Gus Dur gw yakin tidak akan bertindak sejauh Romo yang menjadikan Surya pemeran Kristus, atau Ustad yang mengijinkan Surya menjadi bagian dari ritual ibadah ;-). Kalau Gus Dur masih hidup, gw gak yakin beliau akan mengijinkan non-Muslim menyembelih kambing/sapi qurban pada saat Idul Adha - meskipun mereka mampu dan mau menyembelih sesuai syariat Islam. Karena... dalam penyembelihan itu ada kandungan ibadahnya. Bukan cuma sekedar menyembelih tanpa makna.

Dan itu yang membedakan sebuah pluralisme dari pluralisme periferal

Modus Perampasan: Titi DJ Perlu Tas

2010-11-28T09:19:00.008+07:00

Kemarin, sepulang mengantar Nara dari kelompok bermainnya di Kuningan, gw terpaksa pulang memutar lewat jalur Menteng - Salemba - Pramuka. Sejak sebelum Hotel Manhattan hingga Terowongan Casablanca banjir, sehingga jalannya kendaraan pamer pen*s. Padat merayap pengen nangis :-p

Jalur yang gw lalui lancar. Bahkan jalan Pramuka lengang sekali. Tetapi nggak lama setelah gw melewati Hotel Sentral, gw menyadari mobil di depan gw jalannya lambat banget. Padahal gw jalan di jalur kanan, jalur yang mestinya paling cepat. Gw, tentu saja, memberi lampu dan klakson, sebelum akhirnya menyalip dari kiri.

Tetapi... beberapa menit kemudian, mobil bernomor DG 99xx FE itu menyalip gw kembali dan menghentikan mobilnya. Beruntung gw selalu menjaga jarak, sehingga gw menghentikan mobil tepat waktu - dengan jarak cukup besar di antara kami. Khawatir pengemudi di depan mengalami kesulitan, gw tidak langsung ambil ancang2 menyalip. Gw menunggu dulu.

Ternyata... menunggu itu adalah suatu kesalahan!

Pengemudi sedan itu, seorang laki2 kekar berwajah sangar, menggebrak2 mobil gw, menyuruh gw buka jendela dan turun dari mobil. Instinktif, gw hanya membuka sekitar 2cm kaca jendela gw; cukup untuk bercakap2, tetapi tidak cukup untuk tangannya masuk.

"Ada masalah apa klakson2 dari tadi, hah?"

"Nggak ada masalah, Pak. Hanya kan Bapak di sebelah kanan jalannya lambat, jadi saya klakson supaya lebih cepat, atau pindah ke kiri"

"Turun loe dari mobil, kalau berani! Gw tonjok loe!"

Sebenarnya gw cukup naik darah dengan kelakuan ini. Tapi, gw menyadari bahwa gw cuma bertiga dengan Nara dan Mbak-nya Nara. Secara fisik, kami bukan lawan yang setara buat laki-laki sangar tersebut. Dan bagaimana kalau ternyata laki2 ini mencelakai Nara, hanya sekedar buat made his point?

Oleh karenanya, alih2 berdebat atau gantian memaki, gw memilih melakukan sesuatu yang "nggak gw banget": minta maaf padahal gw tidak bersalah.

"Kalau begitu saya minta maaf sudah mengklakson Bapak. Maaf ya, Pak, saya nggak bisa turun. Saya sedang bawa anak saya, harus pulang cepat"

"Turun loe!! Kalau enggak, gw kempesin mobil loe!!"

"Saya sudah minta maaf, Pak. Kalau Bapak mau memperpanjang, mari kita bicarakan di kantor polisi saja. Tetapi saya tidak bisa turun di sini"

Naik darah gw mulai bercampur ngeri. Orang ini mabok, stres, atau simply gila sih??? Urusan klakson aja sampai panjang begini. Kalau dia memaki sih gw masih terima ya.... Tapi nyuruh gw turun, apa urusannya?

"Kalau gitu STNK mana! Kasih ke saya!"

Walaupun ngeri dan sulit berpikir jernih, untungnya intuisi gw masih berperan besar menunjukkan sesuatu yang nggak beres, dan membantu mulut memberikan alasan.

"Bapak kan bukan polisi, dan saya tidak melakukan pelanggaran lalu lintas. Bapak tidak berhak minta STNK saya. Kalau mau lihat STNK saya, saya berikan di depan polisi. Tidak di sini!"

Pria sangar itu makin marah2 dan menggebrak mobil. Sebelah tangannya mengambil dompet di saku belakang. Dan... untuk sesaat, demi membuka dompetnya dia mengeluarkan tangan yang selama ini diselipkan di kaca jendela gw.

It happened for only a second or so, but it was enough for me to close the window. Thank God, for providing me a good reflex.

Begitu gw berhasil menutup jendela, gw segera menyalip mobil itu dan melaju kencang. Tujuan gw hanya satu: kantor polisi! Gw ingat bahwa di perempatan by pass ada kantor polisi, tapi entah kenapa tujuan gw adalah kantor polisi yang agak jauh di Jalan Pemuda. Sambil jalan, gw sesekali melihat ke belakang apakah mobil tersebut mengikuti; tapi karena mobilnya sedan hitam, dan banyak sekali mobil hitam di belakang gw, amatan gw tak terlalu jelas. Mbak-nya Nara bilang mobil itu tampaknya belok kanan di perempatan by-pass, pas di depan kantor polisi, but I can't be really sure.

Sampai kantor polisi, gw parkir mobil gw. Lima menit berlalu, lantas nyaris seperempat jam. Mobil itu nggak datang-datang hingga akhirnya gw memutuskan untuk pulang. So much for intimidating me ;-)

***

Seperti biasa, gw berbagi kisah itu dalam status FB. Semacam curcol aja, maksudnya ;-) But it turns out into an eye-opener experience: tanggapan Zilko membuat gw sadar bahwa ini mungkin suatu upaya tindak kejahatan. Seperti kata Zilko, aneh banget bahwa yang diminta adalah STNK, bukan SIM :) Emangnya gw pelaku curanmor, dimintain STNK segala?

And everything starts falling into place. Plat nomor Maluku Utara yang akan lebih menyulitkan melacak pelaku, kemarahannya yang lebay "cuma" karena klakson mobil, paksaannya agar gw turun dari mobil walaupun gw sudah minta maaf dan menunjukkan bahwa kami hanya 2 perempuan plus 1 balita....

Justru, karena kami hanya 2 perempuan plus balita, orang ini cari gara2 dengan gw. Samar2 gw bahkan mulai ingat bahwa dia menyalip mobil gw sebelum berjalan pelan2 yang mengakibatkan gw membunyikan klakson. Dia memang seorang diri mengendarai mobil itu, tapi... who knows, setelah gw turun dari mobil, menyerahkan STNK, mobil gw akan direbut oleh komplotannya? Bukankah modus operansi yang mirip pernah gw alami juga?

Gw langsung googling, dan menemukan beberapa modus operandi yang mirip. Salah satunya di cerita ini. Korbannya juga perempuan.

Tak henti2nya gw mengucap syukur atas perlindungan-Nya. Hanya atas kuasa-Nya saja gw - yang selalu tegangan tinggi - tak terpancing marah saat itu. Hanya atas kuasa-Nya, intuisi dan refleks gw berjalan tepat saat dibutuhkan.

... dan setelah membaca cerita tertaut di atas, gw sadar ada satu hal lagi yang dapat gw syukuri: cuma atas perkenan-Nya, gw entah kenapa memilih kantor polisi yang jauh, dan memilih tidak turun sebelum mobilnya datang. Tanpa gw sadari, itu adalah keputusan yang tepat: karena membawa si pelaku keluar dari tempat permainannya.

Alhamdulillah, segala puji untuk Allah atas perlindungan-Nya kemarin.

And since everything happens for a reason, there must be a reason why this story happens to a blogger. It's meant that the blogger should tell the story to the world :-)

Inilah kisahnya... agar lebih banyak orang yang tahu bahwa kalau Titi Kamal Anti Cinta, maka Titi DJ Perlu Tas ;-) Hati-hati Di Jalan, Perempuan Berlalu-lintas! Banyak yang mengincar Anda. Bukan hanya malam hari, tetapi juga saat mentari masih bersinar terang.

Bank Minta "Pulsa"

2010-11-06T11:45:00.018+07:00

Di tengah2 kerja 2 hari lalu, tiba2 ada telepon dari nomor tak dikenal. Gw kira klien baru... hehehe... tetapi, ternyata begitu diangkat kata2nya kasar banget, "B*bi! Eh, Maya, b*bi! Suruh ibu loe bayar hutang!!" Wah... penipu yang gw ceritakan di status FB 24 September 2010, si Dina yang [katanya] dari Citibank dan menelepon dari nomor +628389704277 kumat lagi nih ;) Cuma sekarang pakai nomor beda: +622183702590

Berhubung ada hal2 yang lebih penting, gw cuekin teleponnya. Dan dia berhenti menelepon setelah 3x.

Tetapi rupanya mereka pantang menyerah. Besoknya, Jumat 5 November 2010 jam 14:11, ada lagi telepon dari +6288210724630. "Salam pembukanya" masih sama, dengan menyebut2 bangsanya si Napoleon dan Snowball di Animal Farm ;-) Tetapi sekali ini gw lebih siap. Siap untuk iseng dan merumitkan hal yang sepele maksudnya... HAHAHAHAHA...

Segera gw aktifkan fitur speaker phone, dan gw keluar ruangan kerja sambil bilang ke seluruh teman yang sedang berkumpul, "Ada yang mau dengar orang maki2 gw?" Oops, mendadak sontak, perempuan pemaki di telepon itu segera mematikan teleponnya.

Sebagai gantinya, pukul 14:24, ada telepon masuk lagi. Kali ini dari +6281382851128. Tetap dalam keadaan speaker phone aktif, gw terima teleponnya, dan dia berkata begini:

"Halo, Ibu Maya, saya Bintang. Saya anak buahnya Bu Dina. Tadi saya lewat ruangan Bu Dina, saya dengar boss saya sedang marah-marah pada Ibu. Itu kenapa ya, Bu?"

Gw nggak tahu penipu2 ini memang segitunya naifnya, atau just plainly stupid ;-) Normalnya sih, kalau kita lihat boss marah, anak buah akan tanya kepada boss-nya mengapa marah2. Bukan bertanya kepada orang yang ditelepon boss-nya ;-) Dan lagi... dari mana dia dapat nomor gw ya? Dalam hitungan detik, lagi! Is she a kind of psychic ;-)?

Setelah gw sarankan dia tanya saja pada boss-nya, telepon gw matikan. Nah! Setelah telepon mati inilah drama dimulai ;-)

Awalnya, gw terima SMS dari si Bintang ini dengan bunyi demikian:

----- SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 14:31

Ibu maya saya mau knfrmsi masalah htg krt kdt citibank ibu [NAMA NYOKAP GW] ttl tghn 6.8jt sampai tgl 15 ini byr kami bnt 3jt lunas silahkan dtg ke CB Jl gt subroto gdg menarajamsostek lt 5 ketemu atasanku pak henson atau pak wahyu no krtnya ibu 5421.7701.2021.[CENSORED].Tlg etika baiknya.Tks.Bintang.Balas

Hmmm... pertama2, setelah si Dina menelepon pada 24 September lalu, gw sudah sempat cek ke nyokap apakah beliau punya tunggakan kartu kredit. Dan... seperti telah gw duga, boro2 ada tunggakan, wong kartu kredit aja nyokap gw gak punya ;-) Beliau memang pernah punya kartu kredit Citibank, tetapi sudah ditutup tahun 1996.

Dan setelah 14 tahun dia mau memutihkan hutang 6.8jt menjadi 3jt? Hahaha... get real ;-)

Semakin yakin bahwa ini tipuan, gw jawab aja dengan santai, dan terjadilah percakapan berikut:

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 14:32

Ibu saya tidak punya kartu Citibank sejak tahun 1996

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 14:35

Siapa bilang ibu?Thn 92 buka krt thn 96 tdk byr2 kalau ga ada htg mana mgkn namanya diblklst di BI?Kalau ibu tdk keberatan kami undang ibu ke CB bsk bisa dtg?

Nah, ini lucu lagi ;-) Kalau yang dipermasalahkan adalah kartu kredit nyokap gw tahun 1996, apalagi yang dibikin tahun 1992, maka NGGAK MUNGKIN gw yang jadi "Emergency Contact"-nya nyokap ;-) Waktu itu alamat nyokap dan alamat gw masih SAMA. Jadi pasti aplikasinya bakal ditolak kalau beliau mencantumkan gw ;-)

Dan lagi, kalau nyokap bikin kartu itu tahun 1992, maka NGGAK MUNGKIN beliau mencantumkan nomor HP gw yang ini ;-) Tahun itu gw belum punya HP... hehehe... Bahkan nomor HP ini belum dibuat oleh providernya, wong providernya aja baru berdiri SETELAH 1996 kok ;-)

Jadi, dari mana dia tahu nomor HP gw ;-)?

Makin yakin ini praktek penipuan, ya gw santai aja meneruskan percakapan dengan:

----- SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 14:38

Ya sudah di-blacklist kan? Masalah selesai dong :) Lagian, mana ada bank baru nagih 14 thn kemudian ;)? Aneh2 aja orang mau nipu :) Lagipula saya sudah konfirmasi ke Citibank, tidak ada itu Henson/Wahyu! Apa jabatannya? Lagipula, kalau masalah hutang piutang, kenapa gak lapor polisi aja? Kenapa mau bantu dan 3jt lunas? ;)?

As I predicted, mereka mulai back-off setelah dengar kata2 "polisi". Seperti terlihat pada percakapan berikut, they did whatever they could to avoid "the police":

----- SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 14:41

Ingat bu sampai matipun akan tetap ditagih kalau saya mau nipu knp ibu saya undang keCB?dan semua saya tau data2nya?Buat apa saya menipu?Justru saya mau bantu

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 14:43

Kalau soal bank mah bukan urusan hidup mati! Urusan hukum ;) Laporkan polisi saja ibu saya :) Ngapain mau bantu2 segala ;)?

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 14:45

Mrk manager collection citibank silahkan ibu telp citibank 021.52909223 atau 021.52909256 knp dpt 3jt?Karna kami niat n tulus membantu biar masalah ibu cpt selesai dan merupakan tugas kami jd kami harap ibu ada respon baik

Huh? Tulus membantu ya? Baru tahu gw ada orang yang mau membantu tapi mulai dengan memaki2 yang akan dibantu ;-) Bukankah kalau menurut Al Baqarah QS 2:263 "perkataan yang baik dan pemberian ma'af lebih baik dari sedekah yang diiringi dengan sesuatu yang menyakitkan (perasaan sipenerima)" ;-)? Tetapi mungkin si Bintang ini bukan Muslim, jadi nggak baca Al Quran ;-)

So, dengan santun gw ucapkan terima kasih. Tetapi tetap gw nggak mau terperdaya untuk bayar 3jt :-) Kecuali kalau memang ada bukti gw WAJIB membayar :-)

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 14:48

Oh, terima kasih kalau tulus mau bantu. Cuma saya heran mau bantu kok pakai memaki2 segala :) Tapi tdk usah dibantu deh, tuntut secara resmi saja. Kita selesaikan di pengadilan :)

Dan seperti gw duga, jawaban ini membuat mereka menjadi kasar... HAHAHAHA... Simak percakapan berikut ini:

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 14:56

Perlu ibu tau ini ga ada hbgnnya ama polisi yg teramat penting adalah hukum moral apalg ibu anda sdh berumur anda selaku anak dimana bakti anda?Banyak nasabah saya ga menutup kemungkinan keluarga ya byr kalau memang ibu tdk mau ksh no hp ibu anda jgn menghindar krn thn 06 ibu anda pernah minta diskon setelah deal tdk ada pmbyrn sampai sekarang tlg anda seret ibu anda ke citibank tunjukkan moral manusianya masa mau coba pinjan uang ga akan bisa ibu

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 14:59

Hahaha.. Urusan hutang piutang itu masuk hukum perdata, Mas!
Silakan perkarakan saja deh, ini urusan hukum, bukan moral. Perlu saya kutipkan pasal UU Perdatanya ;)? Lagian, mana bisa Citibank besar kalau manajemennya manajemen moral :) Emangnya bank-nya Mohamad Yunus? Bank syariah aja gak main moral2an. Hutang ya masalah hukum. Ok?

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 15:06

Kasihan saya jd liat anda blg aja ibu anda kalau ga ada uang jgn sok org kaya dan team khusus akan tagih kermh susah bicara dgn manusia tdk bermoral

Yah, mau dibilang nggak bermoral juga gw nggak masalah kok ;-) Gw kan nggak pernah peduli kata2 orang ;-) Kalau cuma dikatain dan difitnah, gw udah kenyang ;-)

Lagipula, gw lebih gak suka dikenang sebagai orang BODOH yang bayar 3jt pada orang nggak jelas, daripada disebut "tidak bermoral" ;-)

Dan lihat bagian SMS si Bintang ini yang gw bold ;-) Aneh banget gak sih ;-)?

Kalau memang benar nyokap gw berhutang, mestinya si Bintang ini punya data2 lengkap nyokap gw dong! Termasuk nomor HP dan rumah nyokap gw ;-) Wong data nasabah pasti tercatat dan diverifikasi oleh bank sebelum mendapatkan persetujuan kartu kredit ;-) Lha, kok malah dia nggak tahu nomor HP nasabah yang dia kejar? Malah tahu2nya nomor HP gw yang providernya aja belum berdiri saat nyokap gw bikin kartu kredit itu! Aneh banget gak sih ;-)?

Makin yakin gw bahwa gw berurusan dengan sekelompok penipu ;-) Makanya malah makin gw mainkan jurus Devil's Advocate gw. Pingin tahu sejauh mana logika dan persiapannya :p

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 15:07

Ya sudah. Anggap saya tidak bermoral. Saya nggak keberatan kok ;)

Ohya, kalau mau datang ke rumah bilang2 ya, nanti saya siapkan suguhan :) Suka donat :)?

Lagipula, ngapain Anda kejar2 saya? Memangnya “Emergency Contact” SINONIM dari “Penanggung Jawab” :p?

Dan jawabannya, seperti sudah gw duga, makin melantur tur tur... ;-)

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 15:30

Itu khan ibu anda?Bkn mslh ec tp itu ibu anda yg lahir dari rahimnya?Blg jgn menghindar kayak maling

Deuh! Apa hubungannya hutang kartu kredit dengan lahir dari rahim siapa ;-) Ganti jurus nih ye... jurus "moral" ;-) Either too naive, or plainly too stupid to differentiate between "law" and "morality" ;-) Makanya dengan "tulus iklas dan siap membantu", gw coba ajarkan batasan yang TEPAT ;-)

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 15:43
Subject: Ya masalah, dong!

Ya masalah, dong! Secara hukum, Anda sudah bisa saya tuntut melakukan hal tidak menyenangkan karena memaki2 saya pdhl saya gak punya salah. Semua orang dimata hukum bertanggung jawab atas dirinya sendiri! Emangnya bisa, kalau Anda melanggar hukum lantas Ibu/Bapak Anda yang dituntut :p?

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 15:55

Hukum apa?Ini hukum moral dimana moral ibu anda?Itu saja sgr bayar

HUAHAHAHAHA... Hukum moral? Apaan tuh? *mata ngedip sebelah*

Kayaknya mesti gw kasih tautan ke tulisan gw yang ini ;-) Bahwa "moral" bukan "hukum". Hukum itu jelas aturan benar-salahnya, sementara moral itu acuannya prinsip/kepercayaan. Sesuatu yang tergantung pada norma, dan tidak secara jelas dituangkan dalam bentuk aturan baku seperti hukum.

Lha, kalau "hukum moral" kayak apaan tuh? HAHAHAHA...

Lightly, I tried to put some sense in her 486-class processor brain:

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 15:56

Anda ini Citibank atau FPI sih? Klo FPI sih emang urusannya moral. Kalau Citibank, sebuah perusahaan berbadan HUKUM, mestinya sih ngomongin hukum ya :p?

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 16:05

Anda tau?Hukum kartu kredit hukum moral paham?

HUAHAHAHA... masih nggak ngerti kesalahan terminologinya dia ;-) Terpaksa disentil lebih keras:

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 16:08

Hahaha… Semua yang berkaitan dgn badan HUKUM adalah hokum. Bukan moral :p Lagian mana ada “hukum moral” ck ck ck…
Moral tuh, ya, misalnya ketika memaki2 orang yg tidak bersalah ketika kesal :) Secara hukum tidak salah, tetapi secara MORAL tidak tepat. Ngerti ;)?

Dan... TOUCHE! Sentilan gw nembus! BULL'S EYE!

From then on, this grifter became more and more aggressive ;-) Simak percakapan berikut:

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 16:16

Lw bgo y, cm sgtu pngertian moral bg lw. Gw ksi tau lg moral tu ap?Moral apabila seseorang mlakukan yg tdk bnar dmata hukum n agama prbuatan yg tdk bs dpertanggungjawabkan,ya spt kamu dan ibumu
Agar ibu loe tenang kalau mati jgn sampai htg dibawa mati

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 16:21

Oooh, gitu ya ;)? Lha, kalau yang Anda lakukan ini, pura2 "membantu" agar dapat 3jt, namanya apa ;)

Moral itu kaitannya dengan "baik-buruk", kalau dengan "benar-salah" namanya hukum :) Kalau di Islam, moral kaitannya dgn aqidah, hukum dgn syariah. Tuh, kan, beda :p

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 17:20

Ya dg pngertian lw ma ibu lw itu tmasukda mlanggar aqidah n syariah. Kn lw bdua da pake n nikmati dana dr citibank (wktu itu ibu lw mhon2 pinjam dana k cb),klu ga lw ma ibu lw balikin ntu namany ap?Da lha jgn bnyk ngmong kyna omongn lw mo mnghindar aj dr aqidah n syariah

HAHAHA.. tuh, kan, Bintang ini pasti nggak paham apa yang gw omongkan;) Nggak bisa bedakan antara syariah dan aqidah rupanya ;-)

Nggak heran sih ;) Sejak dia bawa2 moral di atas memang sudah aneh. Kalau dia paham, mestinya dia tahu bahwa kewajiban gw membayar hutang ortu gw adalah jika beliau sudah meninggal. Hutang itu termasuk warisan kan ;)? Tetapi selama ibu gw masih hidup, ya ibu gw bertanggung jawab atas diri sendiri. Perkara nanti ibu gw perlu bantuan gw untuk menutup hutang, itu urusan ibu gw dengan gw. Bukan urusan pemilik piutang ;)

OK, sudah melantur tuh orang. Waktunya kembali ke fokus awal :) Mau dibayar? Buktikan bahwa gw memang WAJIB membayar ;-)

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 18:20

Saya patuh pada hukum negara Indonesia kok. Kalau pengadilan bilang saya harus bayar, ya saya bayar. Nggak usah pakai korting2an segala seperti yg Anda tawarkan :p Tapi kalau yg nagih cuma tukang maki2 .. "Sorry, sorry, sorry, Jek" :p Jelas ;)? Ditunggu langkah hukumnya :)

As clear as the blue sky, kan ;)? Gw sudah tawarkan win-win solution. Harusnya sih dia terima hal ini, KALAU BENAR dia dari Citibank dan nyokap punya hutang di sana. Tinggal Citibank gugat aja, serahkan buktinya, dan nyokap gw akan terpaksa membayar.

Tetapi kalau dia penipu, ya akan mencoba menghindar sedapat mungkin. Seperti yang ia lakukan berikut:

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 18:29
Subject: Klu lw patuh ma hukum indonesia...

Klu lw patuh ma hukum indonesia hrsny lw bayar hutang ibu lw k citibank ga usa lw pduli ma gw klu mang niat byar hutang!! N ga plu msti pngadilan yg suru lw byar hutang, masa lw lbi patu ma pngadilan drpd ma Tuhan.Plu lw tau hukumny hutang BAYAR!

Hahaha... lucu juga baca argumennya ;-) Setelah maki2 gw, dia bawa2 nama Tuhan sebagai dasar? Pakai merasa bahwa dirinya "instrumen" Tuhan lagi! Penyampai "wahyu" dari Tuhan ;) Makanya kalau gw memilih pengadilan, instead of bayar dia langsung, artinya gw "lebih patuh pada pengadilan daripada Tuhan" :)

*eh, tapi gw rasa, penulis SMS yang ini beda dgn yang awal. Lihat perbedaan bahasanya. Bukan cuma beda intonasi persuasif jadi agresif, tetapi yang terakhir ini gaya nulisnya rada alay. "Ada" jadi "da", "patuh" jadi "patu", dan "loe" jadi "lw"... hehehe... Alay banget gak sih ;)?*

Sambil kasih argumen balasan, gw jadikan dia hiburan siang. Sekaligus memvalidasi kata2 sebelumnya di awaaaal tadi bahwa kantornya di Menara Jamsostek ;)

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 18:43
Subject: Saya kan nggak berhutang?

Saya kan nggak berhutang? Jadi nggak ada hukumnya saya harus bayar :p. Eh, si Dina kok gak nelfon dari nomor +622183702590 lagi? Takut ketahuan itu bukan nomor daerah Menara Jamsostek ya? :*

Dan... HAHAHAHA... some people just don't know when to surrender ;-)

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 18:49
Subject: Eh lw itu bhutang moral ma ibu lw.

Eh lw itu bhutang moral ma ibu lw. Ibu lw kn mnghndar dr citibank jd ga sala klu gw tagi k lw.Asal lw tau lw bsar scara tdk lnsung dr citibank.Jd klu lw ga mrasa bhutang jambak ibu lw k cb tuk bayar ap yg dia pake.

HAHAHA.. makin lucu aja ;-) Gw dibilang berhutang moral sama nyokap, TETAPI dalam satu tarikan napas yang sama gw disuruh "jambak" ibu gw dan dibawa ke Citibank? Gimana caranya gw menunaikan the so-called "hutang moral" dengan cara yang "tidak bermoral" ;)?

Makanya makin gw tanggapi dengan santai orang ini. Gw biarkan dia berputar2 dengan argumen "moral"-nya, sambil gw ajak bermain matematika. Mencongak hutang bunga-berbunga selama 14 tahun: kalau hasil akhirnya 6.8jt, padahal bunga sekitar 3.5% per bulan, maka hutang pokoknya berapa ya ;)?

Ini catatan percakapan selanjutnya. Nggak terlalu penting gw bahas, tapi boleh aja kalau mau dibaca. Paling yang mau gw highlight SMS yang terakhir di kutipan ini:

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 18:52

Haha.. Besar karena Citibank ;)? Get real :) Mosok biaya membesarkan saya cuma 6.8jt :p

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 19:03

Itu kn sisa tagihany bkan pmakaiany,bgo lw y. Blang ma ibu lw citibank da bgtu baik n tugu lm kdatangnny jg ga sabar dia byar hutangny!! O Ya bkn dina lg yg hndle ibu lw tp skr gw!

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 19:08
Subject: Ngapain jg Citibank susah2 nagih...

Haja.. Kalau sisa tagihan PLUS bunga selama 14 thn cuma 6.8jt, berarti hutangnya gak banyak dong :p
Ngapain jg Citibank susah2 nagih stlh 14 thn cuma buat recehan ;)? Get real :)

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 19:13

Besar n receh ttp aj yg namany utang ya utang jd lw yg mstiny GET REAL. Nah lw da sadar kan, skr cpatlah antar ibu mu k cb tuk slsaikan hutgny.

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 19:21

Lho, saya sdh get real dari tadi ;) Asal ada keputusan hukum yg sahih, saya bayar. Klo cuma tukang maki2 yg nagih sih no way :p Apa susahnya sih Citibank nuntut ke pengadilan :p?

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 19:25

Duh dulu waktu ibu lw pake dana citibank aliaz msi aktiv ga libatkan pngadilan ko da nunggak skr libatkn pngadilan. Dmn get real lw??

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 19:31

Haha, dimana2 kalau ada dispute ya ujungnya pengadilan. Bukan cuma kirim tukang maki2 :) Yang heran kenapa Anda susah banget ya diajak ke pengadilan :p?

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 19:42

Lw ga malu y tuk byar 6,8 jt hrz pake k pngadilan.Kcil bgt hrga diri n nyali lw. Sbnarny ni ga plu dispute klu ibu lw ga susa tuk slsaikn hutangny n sdar klu dia btanggung jwb dg yg dia nikmati aplgi dulu pinjamny baik2.

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 19:47

Gak, saya tidak malu :) Itu sesuai prosedur. Jadi jika Anda ingin dibayar, lakukan sesuai prosedur hukum. OK? Case closed.

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 20:06

Hey, lw bukn byar k gw tp k citibank omongan lw gayany tnggi tp otak lw bgo.Case iz closed klo your mom pay hutang k cb!!

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 20:07

In that case, mari kita ke pengadilan :) Jangan cuma berbalas SMS :)

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 20:13

No, in this case no need to use the law but u need to pay your mom crdit card billing or let me tell n speak to ur mom.

Deuh, Neng, Neng :) Dari awal juga siapaaaaaa yang melarang situ ngomong ama nyak gw???? Kagak ade, Neng, kagak ade!

Dari awal pan aye udah bilang: perkarain aja nyak gw ke polisi, ke pengadilan. Situ kan punya datanye ;)?

Nah, kalo ente sekarang minta disambungin ama nyak aye, aye pan nyang bingung: situ nagih nyak gw tapi kagak punye nomor HP-nye. Malah punyanye nomor HP aye yang PASTINYE kagak ade di formulir aplikasi nyak aye ;)? Pigimane sih, Neng?

POKUS, Neng, POKUS ;) Nih, aye bantuin ye:

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 20:18

Go ahead! Talk to her! But I stand my ground: payment will only be made upon a court's order! We'll not gonna pay just because an unknown individual harrassed us. So go ahead! Sue my mom!

And as I've predicted, here came the final answer. The kind of answer that made me smugly smiled:

------ SMS ------
From: +6281382851128
Received: Nov 5, 2010 20:25

Okay, I can not sue ur mom but trust me God will sue ur mom in the hell!!

You can't sue my mom, eh? I've thought so ;-) Because you're nothing but a bunch of grifters :)

Dan sebagai kata akhir, gw sampaikan jawaban berikut ini:

------ SMS ------
To: +6281382851128
Sent: Nov 5, 2010 20:27

Why can't you sue my mom ;)? Not enough proof :p? As for the afterlife, let God be our judge :)

Untuk sementara, mereka diam. Tapi gw yakin mereka mirip dengan Arnold Schwartzenegger di "The Terminator". They'll be back ;-) Mungkin lusaaaa, atau di lain hari ;-)

*eh, yang terakhir itu mah Koes Plus ya ;-)?*

***
Apa analisa gw tentang kejadian ini?

Hmmm.... ada beberapa kemungkinan. Salah satu kemungkinan yang hendak gw bagi di sini adalah: ini sejenis penipuan gaya baru. Versi lebih canggih daripada "Mama Minta Pulsa" ;-)

Kemungkinan, terjadi kebocoran data dari salah satu formulir aplikasi kartu kredit gw; entah dari bank yang mana. Bahkan belum tentu juga aplikasi gw yang di Citibank. Di aplikasi kartu kredit, kita kan harus menuliskan nama ibu kandung DAN nomor HP kita yang aktif toh? Hal ini menjelaskan bagaimana dia mendapatkan nomor HP gw yang TIDAK MUNGKIN ada di aplikasi kartu kredit nyokap gw tahun 1992 ;)

Begitu tahu nama ibu kandung gw, mereka tinggal pura2 aja ibu gw berhutang. Gebrak dengan makian supaya gw panik dan bayar. Atau supaya gw jengkel dan bayar.

Menentukan angka berapa yang mereka minta untuk "menganggap lunas" hutang? Gw rasa dari data tentang limit kartu kredit yang gw dapatkan. Dasar dari dugaan ini adalah karena beberapa waktu yang lalu seorang teman di kantor pernah juga "kena" modus operandi seperti ini: ada yang telepon, ngakunya dari bank-nya, dan mau membantu memutihkan hutang dengan "cukup" bayar Rp 500.000. Uangnya dibayarkan tunai oleh teman gw di kantor, dan... tetap saja hutangnya nggak diputihkan ;-)

Lho, data nasabah kan terjamin kerahasiaannya? Hmmm... memang. Tetapi kan juga ada batas penyimpanan formulir yang sifatnya fisik. Anggaplah formulir fisik harus dimusnahkan setelah data di-entry ke dalam sistem, atau setelah kurun waktu tertentu. Nah, siapa yang jamin tidak ada data tercecer? Atau dicecerkan oleh oknum? Seperti yang dialami oleh kupon undian hipermarket di cerita gw ini.

So, cerita ini gw bagikan kepada publik agar publik semakin berhati2 ;-) Dan supaya bank2 di Indonesia, terutama Citibank yang namanya dicatut di sini, lebih berhati2 dengan data nasabah.

Dan in case para penipu itu baca blog gw (which is QUITE possible, since they seem to know my tendency of speaking fully in English whenever I want to make a point), coba beli DVD bajakannya Leverage sana! Belajar jadi grifter yang baik :p

______
NB: Terima kasih pada fitur "Forward as Email" dari Blackberry, yang memungkinkan gw langsung co-pas isi SMS tanpa harus ketik ulang ;-)

9/10

2010-09-09T00:11:00.002+07:00

Right after I received this tweet from Newsweek, I began browsing for Terry Jones and his Dove World Outreach Center. Well, as a Moslem and a part of the universe, I wasn't really worried about his intention to set the holy Quran ablaze. It seemed that he didn't get a lot of support anyway. But as usual I couldn't resist the temptation to analyze his personality; what kind of person he was, what logic he had behind the "Burn the Koran Day". And as usual, I was intrigued to leave some cynical, or sarcastic, message on their website.

I found their website without any difficulty. But I didn't leave any comment there. Instead, I had a good laugh reading their articles. Geez! I was amazed by their delusion :-) Their rants and rambles were - in my not-so-humble opinion - too bizarre to convince any people who could keep their head cool :-)

Take a look at the article called 10 Reasons to Burn a Koran. Anyone could see that all they have is accusation and prejudice - without any logical evident to support. Here are some examples of their accusation, and how easy it is to show their logical fallacy :)

One

The Koran teaches that Jesus Christ, the Crucified, Risen Son of God, King of Kings and Lord of Lords was NOT the Son of God, nor was he crucified (a well documented historical fact that ONLY Islam denies). This teaching removes the possibility of salvation and eternal life in heaven for all Islam's believers. They face eternal damnation in hell if they do not repent.

There is a huge difference between denying the occurence of crucifixion and denying the identity of those who were crucified. If only they read the Koran carefully, at least An Nisa QS 4: 157 - 159 part, they will realize that Islam only denies that Jesus Christ was the Son of God :-) Islam never denies the "well documented historical fact" that there was a crucifixion :-)

It is said: That they said (in boast), "We killed Christ Jesus the son of Mary, the Messenger of God";- but they killed him not, nor crucified him, but so it was made to appear to them, and those who differ therein are full of doubts, with no (certain) knowledge, but only conjecture to follow, for of a surety they killed him not:-

See? There is no denial towards the "well documented historical fact" of crucifixion :-) We just deny the identity of the person they crucified ;-) Since we put that person - who you believe as Son of God - as something extra-ordinary. Someone God love so much to save and raise up :-) Nay, God raised him up unto Himself; and God is Exalted in Power, Wise;-, the Koran says.

I had a good laugh reading this first reason, because they have served their logical fallacy right from the beginning ;-) See the first sentence? They mix up the "well documented historical fact" with their own belief :-) The "well documented historical fact" only proves that the crucifixion happened. It does not prove the identity of the condemned. It is their belief that links the "well documented historical fact" with the identity of that person. And now they think they hold the truth ;-)? What a logical fallacy :-) From the way I see it, the same "well documented historical fact" supports BOTH Islamic and Christianity's belief :-)

Two

The Koran does not have an eternal origin. It is not recorded in heaven. The Almighty God, Creator of the World, is NOT it's source. It is not holy. It's writings are human in origin, a concoction of old and new teachings. This has been stated and restated for centuries by scholars since Islam's beginnings, both Moslem and non-Moslem.

This so-called 2nd reason made me laugh even more :-) They are so sure to say Koran is not this, Koran is not that. But.... anyone notice that they fail to mention even ONE single argument to convince others ;-)? Who the scholars that made the statement? What statement did they make?

I don't know how others will take it. But I always look for a convincing proof before accepting something as a truth ;-)

***

I won't bother to criticize or comment the rest of the articles ;-) At the end of the day, I realize that this congregation does not need any comment from me. They are not a bunch of Islam-haters; they are just a bunch of people who are so lost in their own delusion. It's not prejudice towards Islam they have; it's delusion. So deluded they are, that they even think that the best way to fight Islam is by doing what is forbidden by their own religion: committing violence.

This phenomenon gives us a very important learning: no matter how GOOD the teaching of your religion is, fanatism will always lead us to BAD act. That fanatism and the not willingness to listen objectively to what others believe in are the root of all prejudice and violence.

John Lennon once sang that the brotherhood of man might come when there is no possession, no countries, no religion. Well... I don't share the same belief with him. I think the brotherhood of man depends on how we learn to practice our empathic skill towards diversity. We don't have to extinguish all the difference; we just need to learn to accept them.

... and let God be your judge of what the Truth is ;-)

As in Al Maaidah QS 5: 48 says, we mortals never know what the Truth is ;-) It's the prerogative of God. If God had so willed, He would have made you a single people, but (His plan is) to test you in what He hath given you: so strive as in a race in all virtues. The goal of you all is to God; it is He that will show you the truth of the matters in which ye dispute

Happy Eid Mubarak, September 10. Nine years ago, 9/11 was a tragedy. Let's make 9/10 event a remedy for that.

Rumah Ibadah dan Hal-hal yang Tak Selesai

2010-08-31T12:41:00.008+07:00

Hari ini baca twit-nya @NitaSellya yang mengutip @barijoe: "soal Ahmadiyah menteri agama turun tangan. soal konflik mengenai rumah ibadah agama lain bungkam". Tadinya sih cuma iseng merespons bahwa Ahmadiyah memang urusannya Menteri Agama, sementara konflik rumah ibadah - meskipun obyeknya berkaitan dgn agama - lebih merupakan urusan Dinas Tata Kota. Tetapi... setelah keisengan itu, gw jadi browsing2 tentang konflik rumah ibadah ini. Dan menemukan emotional push buat nulis entry baru setelah baca blog ini ;-)

Tahu kan, gw paling alergi kalau baca argumen yang cacat pikir, yang seolah2 logis padahal penuh prasangka dan/atau dilandasi dasar pengetahuan yang tidak memadai? Argumen asal jeplak! Dan posting, maupun komentar2 di comsys-nya, menurut gw termasuk argumen seperti itu. Dimulai dari argumen pembukanya:

Apa mereka tidak sadar ya, kalau masjid mau tidak pakai ijin, mau lebih dari enam di satu RT, tidak ada yang segel. Kalau alasannya berisik, apa ada yang protes kalau corong speaker Toa setel kaset sampai subuh? Kalau alasannya kristenisasi, apa ada yg nuduh islamisasi kalau masjidnya ada 10 di satu RT? Apa ada yang protes kalau syiar dan dakwah terang -terangan mulai dari bagi-bagi daging kurban sampai wakaf Quran, tidak ada yang marah.

Entah sampai kapan penganut agama yang mengaku damai dan toleran ini sadar? Apa sampai Tuhan memberikan gempa dan tsunami lagi supaya tidak ada satupun rumah ibadah berdiri?

Hehehe... gw gak akan bahas deh, kalimat penutupnya yang tendensius itu ;-). Gw juga nggak akan bahas juga ceracauan tentang syiar/dakwah terang2an dengan Wakaf Al Quran ;-) Gw anggap saja itu ketidaktahuan seorang rekan non-Muslim, bahwa ada syarat2 yang harus dipenuhi untuk menjadi penerima wakaf. Dan khususnya tentang Wakaf Al Quran, seperti disitir di situs ini, target penerima wakaf Al-Quran ini adalah yayasan-yayasan Islam, Masjid dan Mushola, Majlis Taklim yang memang layak untuk menerimanya. Jadi dijamin nggak ada islamisasi di sini... hehehe... Al Quran ini nggak dibagi2 kepada mereka yang non-muslim kok ;-) Jangan takut ;-)

Gw lebih tertarik ngebahas sisi statistiknya aja, yang dijabarkan di kalimat pembuka ;-)

Uhmmm... gw belum pernah dengar sih ada mesjid sampai 6 di satu RT, apalagi sampai 10. Tetapi anggaplah si penulis blog memang punya datanya, dan bukan asal jeplak secara emosional. Pertanyaan gw: so what? Jika ijin diberikan kepada mereka, sementara ijin yang sama tidak diberikan untuk membangun SATU gereja saja, apakah itu berarti diskriminasi?

Hmmm... kalau kita berpegang pada Peraturan Bersama Menteri Agama dan Menteri Dalam Negeri Nomor 9/2006 atau 8/2006 sih sah2 aja. Dalam Pasal 14 ayat 2, jelas dikatakan kok bahwa syarat pendirian rumah ibadah adalah (a) Daftar nama dan KTP pengguna rumah ibadah paling sedikit 90 orang yang disahkan oleh pejabat setempat sesuai dengan tingkat batas wilayah, dan (b) Dukungan masyarakat setempat paling sedikit 60 orang yang disahkan lurah/kepala desa.

Dengan fakta bahwa penduduk Indonesia mayoritas muslim, apalagi di Pulau Jawa yang kepadatan penduduknya tinggi, mendapatkan 45 keluarga batih yang akan menggunakan mesjid di satu RT bukan hal yang susah. Apalagi kalau keluarga itu bukan keluarga batih; ada bapak/ibu/mertua/tante/oom/anak/mantu yang juga sudah punya KTP. Kuota KTP 90 orang pengguna rumah ibadah mungkin hanya butuh 15 - 20 keluarga saja :) Masih dengan fakta mayoritas penduduk Indonesia adalah muslim, dukungan 60 orang juga menjadi lebih mudah didapat.

Hal ini menjadi sulit bagi umat beragama lain, contohnya Kristen atau Katholik. Mereka butuh wilayah cakupan yang lebih besar untuk berhasil mengumpulkan 90 orang pengguna. Menjadi lebih sulit lagi karena aliran dalam Kristen itu banyak. Masing2 aliran punya detail ritual ibadah yang berbeda, sehingga butuh gereja sendiri2. Nggak bisa berbagi gereja secara permanen.

Akibatnya, jika di satu RW bisa nemu 100 keluarga Muslim (yang berarti punya 200 - 600 KTP calon pengguna mesjid, dan bisa bikin 2 - 7 mesjid), mungkin baru bisa nemu 20 keluarga Kristen di satu kelurahan. Harus menggalang KTP dari lokasi yang lebih luas lagi, mungkin kecamatan atau kotamadya, untuk mendapatkan 90 KTP calon pengguna gereja.

Lebih repot lagi ketika dari 20 keluarga itu yang 5 keluarga gerejanya HKBP, yang 7 Gereja Baptis, yang 4 Gereja Kristen Jawa, dan sisanya gereja2 lain. Tentunya akan butuh radius yang lebih luas lagi sekedar untuk membuat satu gereja.

Dan di sinilah potensi konflik muncul ;-)

Ingat kan, ada Pasal 14 Ayat 2 bagian B? Tentang harus mendapatkan dukungan dari minimal 60 penduduk sekitar? Dengan sebaran umat di radius yang sangat luas, berarti akan sulit menemukan radius kecil yang bersedia "ketempatan" suatu bangunan yang tidak akan mereka pergunakan. Sulit menemukan masyarakat yang OK saja daerahnya akan didatangi ratusan orang2 setidaknya 1 hari seminggu.

Memang, orang Indonesia adalah masyarakat toleran; yang dengan gampangnya nutup jalan kalau ada perkawinan/kematian. Tapi jangan lupa: orang Indonesia ini adalah masyarakat yang sama dengan mereka yang memasang penghalang jalan di kompleksnya agar mobil2 yang tidak dikenal tidak merusak aspal mereka ;-) So... adalah sesuatu yang wajar (dan tidak sepenuhnya rasis) ketika masyarakat tidak mendukung berdirinya sebuah rumah ibadah yang akan digunakan oleh orang2 tak dikenal di tempat mereka.

Sampai di sini, gw masih melihat bahwa penolakan terhadap pendirian gereja sebagai reaksi yang normal (dan tidak sepenuhnya rasis). Dan masih bisa mengerti - meskipun tidak ikut mendukung apalagi berperan serta aktif - dalam aksi penutupan gereja.

Nah, kalau begitu, apa dong win-win solution yang bisa ditawarkan? Apakah kalau begitu biarin aja umat non-Muslim keleleran dimana2 tanpa rumah ibadah? Apakah kita harus menghalangi mereka beribadah, hanya karena mereka tersebar di kantong2 pemukiman?

Gw terpikir satu solusi yang mungkin bizarre, tetapi bukan tak mungkin terjadi - jika pemerintah mau menjalankan tugasnya sesuai Pasal 14 ayat 3: dalam hal persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 huruf a terpenuhi sedangkan persyaratan huruf b belum terpenuhi, pemerintah daerah berkewajiban memfasilitasi tersedianya lokasi pembangunan rumah ibadah. Semacam ide lebih sederhana, dan lebih prakmatis, daripada jabaran opini ini.

Konsep bizarre ini gw namanya: Church Center ;-)

Iya, gw tahu bahwa kalau masing2 aliran dalam Kristen/Katholik mau bikin gerejanya sendiri2, maka pemenuhan syarat Pasal 14 ayat 2 huruf a itu sulit sekali. Apalagi Pasal 14 ayat 2 huruf b! Tetapi... jika mereka mau bersatu padu menggalang dukungan untuk membuat satu gereja saja, maka kesulitan itu dapat dikurangi (dan mudah2an berkurang secara signifikan).

Lho??? Gimana caranya bikin satu gereja??? Kan ritual ibadahnya lain2!!!

Ntar dulu... :-)

Kita bikin gedung gerejanya satu saja, tapiiiiiii....... tingkat lantainya banyak! Jadi konsepnya kayak gedung kantoran gitu. Masing2 kongregasi/aliran bisa dapat beberapa lantai. Kalau kita bisa bikin satu Church Center segede Pacific Place, atau Mal Taman Anggrek, atau Grand Indonesia, di setiap kotamadya, mosok sih problem tidak teratasi?

Lho, nanti jadinya lebih gampang dong nge-bom gereja, kalau semuanya di Church Center??

Gw pikir malah lebih sulit dong! Karena malah akan lebih mudah menjaga keamanan di satu lokasi besar daripada di beberapa lokasi terpisah. Jadi, dari segi keamanan, Church Center lebih aman.

Lha, emangnya gampang dapat tanah segede Grand Indonesia?

Yaaah... enggak sih ;-) Susah! Tanah mahal... hehehe.... Tapi, di situlah peran serta pemerintah sesuai Pasal 14 ayat 3 diperlukan. Tugas merekalah menentukan dan memfasilitasi berdirinya Church Center. Dan gw yakin pemerintah bisa melakukannya, kalau mereka mau. Kan tinggal konversi peruntukan tanah aja! Daripada tanah2 semua jadi mal, mendingan sebagian didedikasikan untuk rumah ibadah kan?

Tapiiii... kalau satu kotamadya cuma ada satu Church Center, sebagian umat akan kesulitan dong mencapainya?

Yaaah... itu memang satu masalah sih. Tapi... let's face it. Kita2 ini kalau mau ke mal, seberapa jauh juga dijabanin. Yakin bahwa umat tidak akan melakukan hal yang sama demi beribadah? Gw sih yakin, kalau keimanannya kuat, hal ini akan dilakukan. Jadi, kalau mereka tidak melakukannya, itu masalah keimanan yang gak kuat ;-)

Masih ada yang keberatan dengan usul ini?

Hmmm... mungkin ada yang mikir bahwa ini bentuk lain dari diskriminasi terhadap minoritas. Nggak adil, karena kalau Muslim bisa bikin mesjid dimana2, sementara kaum minoritas harus berada di satu lokasi. Mirip seperti ghetto jaman holocaust dulu!

Well... untuk yang ini, gw terpaksa bilang bahwa keadilan itu juga harusnya proporsional. Tidak sama rata sama rasa ;-) Gw rasa jabaran mengenai keberatan masyarakat "ketempatan" gedung yang tidak akan dipakainya juga merupakan sebentuk ketidakadilan. Sudah dibayangkan bahwa jalanan di lokasi pemukiman mereka akan lebih cepat rusak karena setidaknya seminggu sekali didatangi ratusan orang dari tempat lain?

Sebagai catatan, di negeri2 yang muslimnya bukan mayoritas, bikin mesjid juga sama susahnya kok. Bahkan di beberapa negara yang gw kunjungi, mesjid terdekat bisa jadi adanya di kota lain. Masih ingat kan, belum lama ini Hamburg menyegel sebuah mesjid? Alasan resminya sih karena dicurigai itu tempat rekrutmen Al Qaeda, tapi... kalau menurut gw sih, tangkap saja rekruternya. Nggak perlu nutup mesjidnya juga kan ;-)?

So, apa yang gw ajukan ini mungkin memang bukan yang ideal, tetapi bukan berarti diskriminasi :-) Ini sebentuk keadilan yang proporsional.

***

Konsep ini adalah konsep tatakota kedua yang gw jabarkan di blog ini. Sebelumnya, gw pernah menyinggung tentang ide bahwa motor harus dilarang atau dijadikan satu2nya transportasi ;-) Emang sih, di situ singgungannya bernada nyindir... tetapi.... setidaknya itu beberapa langkah lebih maju daripada pemerintah Jakarta yang baru sekarang2 mikirin pembatasan motor.

Kalau konsep Church Center atau derivat2nya kelak dikembangkan juga oleh pemerintah... hmmm... kayaknya gw layak ya, jadi ahli tata kota? HAHAHAHA....

---------
Credit Title:
Judul posting dimodifikasi dari bukunya Goenawan Mohammad yang berjudul "Tuhan dan Hal-hal yang Tidak Selesai". Gw merasa judulnya pas banget untuk dipinjam... karena posting ini membahas hal-hal tidak selesai yang berkaitan dengan beribadat kepada Tuhan ;-)

Menunggu Perot

2010-08-27T12:30:00.004+07:00

Mencermati kasus terkini pertikaian antara Indonesia dan Malaysia, pikiran gw melayang pada posting gw beberapa bulan yang lalu. Unus pro omnibus. Mungkin sudah waktunya ada karya baru: "Menunggu Perot" ;-)

Perot adalah tokoh dalam posting gw beberapa bulan lalu ini. Si Unus yang melakukan segalanya untuk para Omnibus. Tetap dengan jalur hukum yang formal, tetapi juga menyiapkan sebagai clandestine operation sebagai Plan B. Jadi tidak cuma melulu mengirim surat keberatan ke Kemlu. Dan clandestine operation-nya tetap taktis, terencana dengan baik, tidak terpengaru ide bizarre dari orang lain seperti menggunakan TKI sebagai amunisi. Terus terang, menarik pulang TKI sebagai bentuk protes terhadap Malaysia adalah ide yang menurut gw konyol. Eh, nggak malu apa, mau pakai TKI sebagai senjata? Setelah selama ini kalau TKI diperas sana-sini kalau pulang ke Indonesia, dan bantuan lama banget datangnya kalau ada TKI yang bermasalah?

Perot juga gw pilih karena berima dengan Godot. Itu membuat "Menunggu Perot" tambah cocok menjadi parodi dari "Menunggu Godot". Sebuah cerita tentang penantian terhadap si Perot, tokoh penyelamat yang akan membebaskan kita dari semena2an tetangga yang ngeselin. Penantian yang sia2, karena dari hari ke hari tak kunjung muncul. Atau lebih tepat dari kasus ke kasus tak kunjung muncul. Sementara para Vladimir dan para Estragon masih tetap menunggu entah sampai kapan

VLADIMIR: We'll hang ourselves tomorrow. (Pause.) Unless Godot comes
("Waiting for Godot" - Act 2)

Perot, juga merupakan metafora yang pas untuk mengingatkan mengenai apa yang akan terjadi pada kita jika cerita terus bergulir bak "Menunggu Godot", hingga tirai pertunjukkan tertutup kembali.

VLADIMIR: Well? Shall we go?
ESTRAGON: Yes, let's go.

They do not move.
("Waiting for Godot" - Act 2)

Jangan tergesa berpikir bahwa jika mereka tak bergerak, maka semua OK. Tak bergerak, bisa jadi karena mereka tak bisa bergerak. Apalagi jika mulutnya perot, bisa jadi itu adalah gejala stroke.

Dan stroke dapat terjadi akibat menahan geram yang terlalu lama.

[Kata Jamil Ayahnya Ara di Facebooknya, mari kita kirim teroris ke sana. Tapi kata istrinya, teroris di sini mah belajarnya juga di sana... ntar malah bisa2 jadi reunian. ~~Atau kopdar. Atau bukber~~. Tapi kalau gw masih mau menunggu cerita bergulir. Bersikap seperti Vladimir dan Estragon. Semoga memiliki akhir cerita yang lebih baik. Mari kita menunggu Perot :-)]

Kasturba

2010-08-17T10:21:00.003+07:00

Salah satu fragmen dalam film pemenang 8 Oscar, Gandhi, menggambarkan istri Gandhi menangis meratap di hadapan suaminya. Kala itu Gandhi, yang baru berusia pertengahan 30-an, sudah menjalankan prinsip Brahmacharya; sebagai konsekuensinya ia hidup selibat, menahan dorongan2 seksual agar dapat lebih mencintai orang lain secara murni. Kasturba, istri yang dinikahi Gandhi dengan perjodohan khas India, tentu menangis karena sekarang bukan saja nafkah lahirnya yang diingkari, melainkan juga nafkah batin.

Jika saja Kasturba muslim, menikah di KUA, tentu ini adalah alasan yang tepat untuk menceraikan suaminya. Dulu salah satu pasal yang ditandatangani suaminya saat ijab kabul adalah janji bahwa kalau 6 bulan lamanya istri tidak digauli, otomatis si istri bisa mendapatkan talak satu kan ;)? Tetapi Kasturba bukan muslim. Dan gw nggak tahu apakah dalam pernikahan Hindu India tersedia pilihan seperti itu juga. Yang jelas, Kasturba tetap mendampingi suaminya... hingga akhirnya meninggal dalam pelukan suaminya. Meski tanpa nafkah lahir batin lagi.

Buat gw, Kasturba ini contoh perempuan yang kuat :) Boleh saja ia tetap mendampingi suaminya hingga akhir hayat karena tidak punya pilihan untuk bercerai. Namun... gw percaya bahwa dia punya keikhlasan luar biasa terhadap nasib. Dan keikhlasannya itu yang membuat ia bisa bertahan hingga 38 tahun kemudian mendampingi suaminya - bukan saja sebagai istri, melainkan sebagai rekan perjuangan. Kasturba meninggal di pelukan suaminya ketika mereka berdua sama2 dipenjara.

Kasturba memiliki keikhlasan luar biasa yang membuatnya mampu MEMILIH untuk berdamai dengan nasibnya bersuamikan pejuang kemanusiaan seperti Gandhi yang menempatkan segalanya - termasuk keluarga - di bawah kepentingan orang banyak, dan malah menyesuaikan diri sebaik2nya dengan peran itu. Padahal, jelas... Gandhi yang didampingi hingga akhir hayatnya adalah Gandhi yang berbeda dari suami yang dinikahinya.

Gw jadi pingin menulis tentang Kasturba, perempuan kuat yang terhalang oleh bayang2 Gandhi, setelah seorang teman kuliah, Yen, membuka polemik di status FB-nya :-)

*eh, sebenarnya Yen gak bikin polemik sih... hehehehe... Cuma karena gw baca, jadilah polemik. Gw kan punya kemampuan menggolakkan percakapan damai menjadi sebuah polemik... HAHAHAHA...*

Pada awalnya Yen menceritakan sebagai berikut:

Br mengenal sekelumit kehidupan seorg aktivis besar di negeri ini...demi org byk hrs mengabaikan anak semata wayangnya...."pilihan hidup sy adlh mengurus org byk..." katanya. What's on your mind about it??

Yang kemudian, setelah gw keluarkan jurus2 mazhab siletiyah gw, diperjelasnya menjadi berikut:

@ Maya...hrsnya kata mengabaikan itu, gw kasi tanda kutip dulu kali yee...Tp seneng bgt ada ulasan darimu :)). Blh kita bahas lagi ya.....Gw kasi verbatim aja ya...

Anak:" sy pengen ayah saya py wkt sedikit aja buat saya. Ayah sy baik buat... org byk tp tdk baik buat keluarganya. Sy nanti py suami tdk mau spt ayah saya"...

Istr:i" sy udah capek berdebat dgn suami sy, lbh baik beliau sy wakafkan aja buat org byk drpd sy stress & sakit2an trs menerus"...

Suami: "sy terlahir& digariskan Allah buat org byk. & sy memang lbh memilih hidup utk org byk ..mslh anak biar urusan istri sy aja." .

Sang Mertua prnh menampar si aktivis itu, saat istrinya sakit berat & hrs dirawat dirs selama 1 thn. anaknya sempat diurus di suatu lembaga sosial sblm diambil alih oleh keluarga besar istrinya. Anak br tau si aktivis itu ayahnya saat duduk di bangku SD krn jarang pulang & wktnya lbh byk di lapangan memimpin Demo & keluar negeri cari dukungan utk perjuangannya. Tdk akan nelpon kalo bukan anak atau istrinya yg nelpon. Saat si istri sakit, dokter memvonis usia beliau hy tinggal bbrp bulan saja krn smpt dirawat di ICU hampir 3 bln dgn bobot badan hampir sama dgn anak usia 6 thn. Kejadian itu 2 thn yg lalu...

Alhamdulillah sang istri msh sehat & bs melangsungkan kehidupannya kyk semula & bs menjalankan bisnisnya utk menafkahi keluarga & membiayai perjuangan suaminya. Sempat minta cerai, tp krn pertimbangan anak beliau cabut gugatannya. Tp istrinya mengakui "saya bs sembuh & tetap hidup hingga saat ini, krn banyaknya doa dr org2 yg hidupnya diperjuangkan suami saya "... he..he...jd panjang dech..

Hehehe... tanggapan atas status Yen ini seragam: menistakan si aktivis yang menterlantarkan amanah Tuhan terbesar. Beberapa mengimbuhinya dengan tuduhan bahwa kesilapan atas ketenaran dan uang adalah alasan hingga si aktivis berbuat seperti itu. Semua seragam, kecuali - seperti biasa - tanggapan gw ;-)

Pada awalnya, gw berargumen bahwa semua orang punya pilihan. Demikian pula si aktivis, demikian pula anak dan istrinya. Seperti kata Leo Tolstoy dalam kalimat pertama Anna Karenina, "Happy families are all alike, every unhappy family is unhappy in their own way". Gw melihat bahwa as a part of one big happy family, we don't have the right to judge the unhappiness of one unhappy family. Because we don't understand their unique unhappiness.

Gw berargumen juga bahwa Gandhi mengalami hal yang sama: perjuangan kemanusiaannya juga dibangun atas "penderitaan" keluarganya. Bahwa dulu Gandhi juga punya pilihan antara tetap menjadi suami/ayah yang baik serta menafikan kesewenangan di sekitarnya, atau mengutamakan rakyat banyak dengan menomorsekiankan keluarganya. Gandhi memilih yang kedua, dan ternyata trade-off yang dia bayarkan terbayar lunas dengan perubahan yang ia buat. Kalau dulu Gandhi memilih yang pertama, Kasturba dan anak2nya akan memiliki ayah dan suami yang baik.... namun dunia akan kehilangan tokoh sebesar Gandhi :-)

Tetapi seiring perjalanan polemik, fokus gw bergulir. Ini bukan tentang Gandhi. Ini tentang Kasturba. Tentang kemampuan perempuan sebagai istri dan ibu untuk memilih :-)

Apakah si aktivis ini punya idealisme yang sama seperti Gandhi? Bisa ya, bisa tidak. Tetapi yang jelas si istri punya posisi yang sama dengan Kasturba, dan jelas mengambil pilihan yang berbeda :-) Kasturba memilih untuk ikhlas menerima Gandhi yang sudah berubah, dan sebagai konsekuensinya ia menyesuaikan diri dengan peran sebagai istri new Gandhi. Istri sang aktivis? Ia tidak berani memilih :-) Ia ingin mendapatkan semuanya; tetap ingin keluarganya "utuh" dengan nggak berani bercerai, tapi nggak bisa ikhlas menerima peran sebagai istri aktivis yang dinomorduakan. Maunya suaminya tetap seperti suami2 pada umumnya yang mendahulukan keluarga. Jengkel dengan kegiatan suaminya yang menomorsekiankan keluarga, namun menjustifikasi kesembuhannya berkat doa orang2 yang ditolong suaminya.

Menurut gw, si istri sama bersalahnya dengan si aktivis yang menjadi suaminya dalam kasus ini. Sama menterlantarkan anaknya ;-) Hanya saja, sang suami mentelantarkan anak secara fisik, sementara si istri menterlantarkan anak secara mental dengan ketidakberaniannya memilih. Kalau dia berani memilih untuk mengakhiri pernikahannya sejak dulu, si anak mungkin tidak pernah harus diurus lembaga sosial. Kalau si istri berani mengambil keputusan untuk ikhlas menjalani peran sebagai istri dari pria yang "tidak biasa", mungkin tidak harus ada perdebatan panjang, tidak harus makan hati hingga masuk RS karena sakit berat, dan sudah bisa fokus membiayai anak dengan usahanya sendiri sejak dulu.

There. I said it. Si istri sama bersalahnya dengan si aktivis terhadap si anak :-)

Seorang komentator di status FB Yen menanyakan pada gw: apakah kita rela jika suami/istri kita berlaku seperti si aktivis?

Well, sebenarnya pertanyaan ini menurut gw out-of-context... hehehe... Toh ini adalah pembicaraan tentang si aktivis dan keluarganya, lepas dari nilai2 pribadi kita. Namun, akhirnya tetap gw jawab juga dengan: kalau suami gw berlaku seperti itu, sudah dari kemarin2 gw usir dari rumah ;-) And I mean it! Wong kemarin dia ngeyel ke luar kota padahal Nara dirawat di RS aja gw omel2in kok! Apalagi kalau macem2... hehehe... Untungnya bapaknya Nara masih sadar diri untuk memangkas perjalanan dinasnya dan gantian jaga anak di RS ;-)

Gw bukan perempuan sekuat Kasturba yang memiliki kemampuan luar biasa untuk beradaptasi, se-absurd apa pun pilihan hidup suaminya ;-) Tetapi gw juga bukan perempuan seperti istri si aktivis yang nggak berani mengambil resiko, namun tetap menggantang asap suaminya berubah. I know for sure that life is not a fairy tale, babe ;-) Pada suatu titik kita harus berani untuk memilih.

Dan ketika kita tidak berani untuk memilih, maka kita punya andil kesalahan terhadap dampak yang terjadi :-) So, jangan "Milli Vanilli mode: ON" ;-) [Don't] blame it on the rain ;-)

Nisfu Syaaban

2010-07-27T12:07:00.000+07:00

Hingga pukul 14:00 tadi, total uang tunai sebesar Rp 29.000 sudah gw habiskan. Dimulai dengan membeli sarapan di kantor bapaknya ImaNara; sepiring ketoprak dan segelas teh manis hangat senilai Rp 7.000. Lantas siangnya, sebesar Rp 16.000 bertukar tempat dengan sepiring nasi goreng ikan asin dan segelas es kelapa muda. Ditutup dengan Rp 6.000 yang menjelma menjadi sekeping DVD bajakan beberapa menit jelang pukul 14:00.

Uang senilai Rp 29.000 bukanlah pengeluaran luar biasa buat gw. Bahkan bisa dibilang cukup hemat; karena jumlah itu bisa berlipat jika gw sedang 'sedikit' borju dengan makan siang di mal terdekat. Oleh karenanya, jumlah Rp 29.000 itu nggak biasanya terlalu gw pikirkan.

Namun ada yang berbeda siang ini...

Menuju kantor dari deretan warung makan, gw melihat seorang bapak tua. Di lehernya tergantung kotak asongan penuh berisi pernak-pernik yang entah apa. Dari jauh gw melihat tangannya menggapai, mencoba menawarkan sekantong kecil jualannya pada setiap orang yang lewat. Belasan orang lewat, dan tidak ada satu pun yang membeli. Berhenti untuk melihat pun tidak.

Bapak itu menjual peniti serta pernak-pernik jahit lainnya. Satu kantong kecil peniti, maupun sekantong kecil berisi 2 jarum dan 2 gulung benang jahit, dijualnya seharga Rp 1.000 saja. Murah benar ya? Oleh karenanya, gw memutuskan membeli sekantong peniti dan sekantong benang-jarum. Buat jaga2 di kantor... karena kecerobohan gw dalam berpakaian sering kali membuat gw tiba2 butuh menjahit darurat. Atau setidaknya merekatkan pakaian dengan peniti.

Total pembelian gw "cuma" Rp 7.000, setelah gw tambahkan gunting kuku ke dalam daftar. Tidak banyak, dan tidak sebanding dengan jumlah uang cemilan yang sudah gw keluarkan hari ini. Tetapi... si bapak tua mengucapkan "Alhamdulillah" berkali2. Dan mengucapkan terima kasih berkali2. Seolah2 gw baru saja membelanjakan semilyar di lapaknya.

Kalau dihitung2, berapa sih rejeki yang dia dapat dari pembelian gw? Mungkin hanya 10% - 20%nya. Atau paling banyak 50%-nya. Tetap bukan jumlah yang besar. Jangankan untuk makan siang, untuk menutup ongkos perjalanan pulang-perginya pun mungkin tak cukup. Tetapi itu tidak mengurangi rasa syukurnya atas rejeki yang ia terima.

Dalam sisa perjalanan gw menuju gedung kantor, gw tercenung. Rasa haru terhadap nasib si bapak tua terganti dengan rasa kagum atas "syukur tak bersyarat" yang telah ditunjukkannya. Dan perlahan... rasa kagum itu berganti dengan rasa malu. Malu karena gw belum mampu seperti si bapak tua itu.

Malam ini adalah malam nisfu syaaban. Jika ada amalan yang dibawa malaikat ke atas sana, maka niscaya amalan bapak tua itu terbawa di dalamnya. Amalan atas "syukur tak bersyarat"-nya... dan atas "peringatan" yang diberikannya kepada orang2 yang melihat keikhlasannya.

Alhamdulillah, gw diberi kesempatan untuk mendapatan peringatan itu hari ini :)

Malaikat Juga Bingung

2010-06-06T16:42:00.001+07:00

Al Quran. City of Angels. Kau Memanggilku Malaikat.

Apa benang merah yang mengaitkan antara kitab suci bagi umat Islam, sebuah film Hollywood, dan sebuah novel karangan Arswendo Atmowiloto? Tidak banyak, tentu, tetapi... setidaknya ada sebagian jabaran sifat malaikat pada film dan novel itu yang seiring sejalan dengan sifat2 malaikat dalam Al Quran: bahwa malaikat adalah mahluk Tuhan yang mengabdi total pada-Nya. Tidak seperti manusia yang diberi akal budi dan kemampuan merasa, malaikat mah lempeng aja gitu.... nggak pakai ragu, nggak pakai nanya, nggak pakai membangkang. Nurut senurutnya... karena mereka memang nggak punya kemampuan untuk berpikir ataupun merasa, apalagi berinisiatif.

*Well, setidaknya dalam City of Angels, si malaikat nggak punya kemampuan untuk merasa .. meskipun digambarkan memiliki curiousity"

Hehehe... dalam pikiran liar gw, gw suka membayangkan betapa kacaunya organisasi akhirat jika malaikat ini punya kemampuan berpikir, merasa, dan berinisiatif. Bayangkan betapa merepotkannya jika malaikat itu punya sifat seperti.... ehm.... gw yang hobi protes ;-) Bisa2 para malaikat demo karena merasa pembagian tugasn ya nggak adil. Bayangkan, ada malaikat yang sekarang nggak ngapa2in, karena tugasnya cuma meniup sangkakala di hari akhir. Cuma itu doang! Ada juga yang cuma nungguin pintu surga/neraka. Sementara, ada malaikat2 yang job desc-nya banyak banget: ada yang tugasnya mencabut nyawa atau membagikan rejeki ke setiap manusia di dunia. Bayangin! Berapa banyak manusia di dunia ini???

Tetapi, yang paling repot adalah malaikat yang tugasnya mencatat perbuatan baik dan buruk setiap manusia. Kalau malaikat itu seperti manusia, maka bayangkan betapa kerja rodinya mereka :) Tiap sepersekian detik ada perbuatan baru yang harus dicatat dari setiap individu! Nah lho! Kapan istirahatnya? Lha, kalau malaikat yang membagikan rejeki, setidaknya masih ada jeda nunggu batas usaha si manusia. Terus... rejeki dirapel belakangan juga nggak apa2. Tapi, kalau harus mencatat niat - pikiran - perbuatan dari setiap manusia? Halah... betapa repotnya! Apalagi kalau manusia2nya plin-plan... hehehe... bolak-balik catatan harus di-tip ex ;-)

Tuh, kan? Untung malaikatnya nggak kayak gw? Hehehe... Kalau kayak gw, pasti gw mempertanyakan apakah malaikat nggak bisa multi-tasking ;-)

Sebenarnya, itu cuma pikiran liar gw aja sih.... :) Makanya gw simpan diam2 aja, nggak diobrolin sama orang2. Tetapi... hari ini tergoda untuk menuliskan setelah membaca berita tentang dana aspirasi 15M, tepatnya berita yang ini.

Sebab, lantaran salah satu bagian dari berita itu, gw jadi punya ide liar baru tentang mengapa malaikat memang seharusnya tidak punya pikiran, perasaan, dan inisiatif. Alasannya: biar mereka terhindar dari ~~neraka jahanam~~ kebingungan ;-)

Potongan berita yang gw maksud adalah yang ini:

"Kalau itu dianggap melakukan kejahatan ya saya tidak apa-apa melakukan kejahatan demi kepentingan rakyat," tegas Harry.

Tuh, kan.... benar ;-) Untung malaikat nggak punya kemampuan berpikir ;-) Makanya mereka nggak perlu bingung2 mikir kelakuan para pencetus ide "15M untuk Dapil" ini harus dicatatkan di mana: kebaikan atau keburukan ;-) Mereka cukup mengikuti flow chart standar:

Seandainya seseorang berniat melakukan perbuatan baik dan ia tidak melakukannya, maka Allah akan menuliskan untuknya satu (pahala) kebaikan; dan seandainya ia berniat melakukan perbuatan baik dan melaksanakannya, maka Allah akan menuliskan untuknya (pahala) sepuluh hingga tujuh ratus kali lebih banyak. Dan seandainya seseorang berniat melakukan perbuatan buruk dan ia tidak melaksanakannya, maka Allah akan menuliskannya sebagai satu kebaikan penuh; dan seandainya seseorang berniat melakukan perbuatan buruk dan melaksanakannya maka Allah akan menuliskannya sebagai satu dosa. (HR. Bukhari)

(dikutip dari sini)

Mereka nggak perlu pusing2 mikirin apakah sebuah 'kejahatan' (atau setidaknya: kebodohan kronis) yang diklaim sebagai didasarkan pada niat baik demi rakyat ini harus dicatat dimana: sebagai kebaikan, atau keburukan. Lha, katanya niatnya baik, tapi yang dilakukan buruk ;-)

Kalau sekarang kan mereka tinggal nunggu: kalau memang terjadi, ya dicatatkan sebagai keburukan. Kalau tidak terjadi, ya nggak dicatat sebagai keburukan. Bukankah flow chart-nya gitu? Kalau belum menjadi tindakan, ya kita intention-oriented: kalau niatnya baik ya dicatat sebagai kebaikan, kalau niatnya jelek ya nggak usah dicatat. Toh belum kejadian. Tapi... kalau sudah jadi tindakan, ya behavior-oriented. Niat tidak penting lagi... :) Tinggal tindakannya baik atau buruk... hehehe... Jadi gak terjebak dengan mumbo-jumbo tindakan yang buruk-tapi-katanya-niatnya-baik ;-)

Bayangkan jika malaikat bisa mikir! Bentar lagi akan beredar sebuah single yang dinyanyikan oleh Raqib dan Atid. Judulnya: Malaikat Juga ~~Tahu~~ Bingung

Malaikat juga bingung
Mau dicatatkan s'bagai apa...

Syukurlah mereka bukan kaum yang berpikir... hehehe...

***
Tapi ngomong2, sebenarnya gw agak ngiri juga dengan "kreativitas" anggota dewan ini. Bayangkan, bisa2nya memikirkan harus ada dana 15M rupiah untuk dana aspirasi. Demn! Kenapa sih "kreativitas" seperti ini nggak ada di industri gw? Secara setiap hari kerjaan gw menyuarakan aspirasi konsumen gitu lho, kalau ada dana aspirasi kan sekarang gw udah kaya... HAHAHAHAHA....

Kemarin, baru saja Abang ini nge-tag gw di bahasannya tentang Pemanfaatan Pendekatan Psikologi untuk Mencapai Visi Ekonomi Kreatif Indonesia 2025. Mungkin "kreativitas ekonomi" para anggota dewan ini merupakan langkah awal ya? Hehehe...

Unus pro Omnibus, Omnes pro Uno

2010-05-17T13:43:00.001+07:00

Belum lama ini gw mendengar seorang anak buah berkata pada atasan langsungnya, "Aku bersyukur banget Mbak nggak cuma tahu beres. Masih mau, gitu, ngurusin bantuin hal2 yang printilan kayak gini"

Kalau menurut gw, yang dilakukan si atasan langsung itu sih biasa2 aja. Dan gw tahu bahwa si atasan langsung itu mengerjakan printilan itu for the sake of the project, bukan karena emang baik hati sama anak buahnya ;-) Tetapi... tetap aja potongan percakapan itu menjadi entry point yang bagus untuk suatu buku yang bikin gw terkesan minggu lalu.

Bukunya buku lama. Terbitan tahun 1983. Gw nemunya di toko buku bekas dalam kondisi yang sudah nggak sepenuhnya bagus. Tetapi toh tetap gw beli karena buku itu adalah satu satu dari novel2 awal Ken Follett dan yang kebetulan belum pernah gw baca: On Wings of Eagles.

Sebenarnya, waktu pertama kali baca sinopsisnya, gw agak khawatir buku ini bakal membosankan. On Wings of Eagles is the true story of an incredible rescue by a Green Berret colonel and a group of corporate executives hastily trained into fighting team. Apa? True Story? Deeuhhh... gw langsung ngebayangin ceritanya bakal berat, lambat berlarut-larut, dan membosankan.

*dan belakangan gw baca di situsnya bahwa penulisnya sendiri pun sempat berpikiran (dan bahkan benar2 mengalami kesulitan yang) sama: I made the decision early on that I would write a completely true book; I wouldn't change the story in any way. That created a technical problem because, in real life adventures, there are long periods where nothing happens... ;-)"

Beberapa lembar pertama buku itu gw baca, dan gw menemukan bahwa kekhawatiran gw tak beralasan. Follett tetap tampil prima sebagai penulis.. dan buku itu sama nikmatnya untuk dibaca seperti buku2nya yang lain. Tentu, plot alami yang ada memang sangat membantu; plotnya kuat, penuh ketegangan dan kepahlawanan. Tetapi... menurut gw, Follett tetap kunci utama yang membuat cerita ini enak dibaca dengan rekonstruksi percakapannya yang membuat buku ini punya kenikmatan bak fiksi.

Tetapi yang membuat gw berkesan bukan karena enak dibaca atau alur ceritanya saja. Satu hal yang membuat gw terkesan adalah karena buku ini, seperti Neraka di Guantanamo, membuat gw bisa lihat "keborokan2"nya [pemerintah] Amerika Serikat ;-) Bahwa mereka tidak seheroik dan all-for-one-one-for-all dengan rakyatnya seperti yang digambarkan dalam film2 Hollywood ;-) When shits happen, they are ready to sacrifice their own people ;-)

... Dan yang lebih membuat gw terkesan adalah inspiring leadership yang digambarkan dalam cerita ini. Menemukan all for one, one for all dalam entitas yang berbeda: si pemimpin perusahaan, serta si pemimpin rescue team.

Oh, well, mungkin cara terbaik untuk menjabarkan poin gw adalah dengan menjelaskan plotnya dulu ya... ;-)

Buku ini mengangkat kisah nyata Operation HotFoot, alias Help Our Two Friends out of Tehran. Pada saat2 menjelang kejatuhan Shah Iran dan naiknya Ayatullah Khomeini, sebuah perusahaan Amerika Serikat, EDS (sekarang HP Enterprise Services), bak pelanduk mati di tengah2.

*quite ironic, eh, suatu entitas yang mewakili negara adidaya jadi pelanduk di antara dua gajah ;-)? But shits happen ;-) Jadi ingat ramalan Jayabaya dalam ura-ura ibu gw untuk Ima dan Nara: Gajah meta jinancang in sida puri, mati dicekeri ayam... yang artinya kira2: Gajah besar terikat di pohon kecil, mati dicakari ayam.... ooops, melantur... back to topic deh*

EDS ini punya kontrak untuk membuat semacam computerized jaringan kesejahteraan sosial masyarakat Iran dengan Departemen Kesehatan Iran. DepKes Iran menunggak pembayaran (karena rezim lama sudah mulai ditangkapi), EDS menghentikan layanan, rezim baru menginterpretasikannya sebagai kong-kalikong yang kotor, dan..... ditangkaplah dua pucuk pimpinan EDS: Paul Chiapparone dan Bill Gaylord.

Kalau boleh jujur, ditangkapnya dua pucuk pimpinan itu juga gara2 blunder yang dilakukan Kedubes AS. Mereka yang menyarankan kedua pimpinan itu datang memenuhi panggilan kejaksaan tanpa pengacara, karena yakin itu adalah sebuah formalitas belaka. Jebulane perhitungan mereka salah; Paul dan Bill malah disandera. Ditahan tanpa tuduhan jelas, dan hanya dapat dibebaskan dengan uang jaminan hampir US$ 13,000,000

Yup. Kalau pakai kurs sekarang, jaminannya hampir sebesar Rp 130.000.000.000 :) Banyak ya? Seratus tiga puluh milyar.... duh, kalau beli cendol bisa buat merendam Jakarta kali yaks?

Bukannya memperjuangkan nasib the American itu, Kedubes AS malah angkat tangan. Mereka bergeming ketika sang Boss meminta bantuan; alasannya sih menganggap itu adalah masalah internal perusahaan... tapi, bukan tidak mungkin karena situasi politik yang tidak jelas itu. Maklum, semangat anti-Amerika sedang menggelora saat itu. AS, tentunya, ingin tetap bisa diterima Iran oleh rezim baru... dan ngeyel memperjuangkan 2 warganya jelas akan mempersulit kedudukan mereka.

Untuuuungggg, Paul dan Bill bekerja untuk orang yang nggak mudah menyerah. Menurut tulisan Follett di halaman 339:

He might, after all, have left Paul and Bill to take their chances in Tehran. Nobody would have blamed him: it was the Government;s job to rescue them. [But] No, [he] could not leave his men to take their chances - it was not his way. Paul and Bill were his responsibility - he did not need his mother to tell him that.

Begitulah. Sang Boss sigap merancang strategi pembebasan. Plan A, menempuh jalur hukum. Plan B, membayar uang jaminan. Plan C, membentuk rescue team.

Melakukan Plan B ternyata sulit. Meskipun si Boss siap mencairkan aset perusahaan untuk memenuhi jumlah fantastis itu, nggak ada bank di Iran yang berani terima uang sebesar itu. Lha iya, bisa2 mereka dituduh pro-Amerika kalau terima uang segitu besar. Dituduh disuap. Maka, Plan C terlihat sebagai upaya yang paling memungkinkan.

Siapa rescue team?

The Boss meminta bantuan seorang veteran perang Vietnam, anggota Green Berret, yang melegenda karena kepiawaiannya dalam menyerbu tempat tawanan perang serta selalu membawa pulang seluruh anggota pasukannya hidup2. Col. Arthur D "Bull" Simons. Anggotanya? Para manajer dan eksekutif papan atas EDS.

Dana dicurahkan untuk melatih dan membiayai perlengkapan tim penyelamat ini. Dan pada akhirnya, memang tim inilah yang berhasil menyelamatkan Paul dan Bill... dengan perjalanan panjang yang heroik dan mencekam melintasi separuh Iran menuju Turki.

***

Tentu, pertanyaan pertama yang mungkin muncul: how the hell could he make the managers and top executives fight in a battle like this? Dengan ancaman? Dengan paksaan bahwa ini akan mempengaruhi appraisal dan gaji? Tidak. Dia melakukannya dengan cara mirip2 The Godfather: he made them an offer they cannot refuse. He offered them friendship ;-) Dengan konsep one for all, all for one ;-)

Seluruh anggota tim penyelamat itu memiliki kisahnya sendiri2. Tapi benang merahnya sama: mereka merasa harus melakukan itu karena apa yang sudah si Boss lakukan bagi mereka di masa lalu. Seperti yang dikatakan oleh Jay Coburn, second-in-command operasi penyelamatan ini:

He would never forget it as long as he lived.

It happened in 1971. Coburn had been with EDS less than two years. Scott was born that year at a little Catholic hospital. The day after he was born, Coburn went to see the day-old Scott and had a terrible schock. The baby was in an oxygen tent, gasping for air, and as blue as a pair of denim jeans. The doctors were in consultation about him.

Coburn become distraught. He called Dallas and asked for his boss, Gary Griggs. "Gary, I don't know why I'm calling you, but I don't know what to do". And he explained.

"Hold the phone," said Griggs.

A moment later there was an unfamiliar voice on the line...

...

"Hold on a minute, Jay," There was a short silence. "I'm going to connect you with Doctor Urschel, a close friend of mine and a leading cardiac surgeon here in Dallas."

...

And Scott survived.

(hal. 98 - 100)

Bukan hanya anak buah saja yang merasa berhutang dan dengan sukarela melakukan hal ini. Sang veteran pun merasa demikian.

Simons went to the White House to receive the Distinguished Service Cross for 'extraordinary heroism' from President Nixon. The rest of the raiders were to be decorated by Defence Secretary Laird. Simons was enraged to learn that over half of his men were to get nothing more than the Army Commendation Ribbon, only slightly better than a Good Conduct Ribbon, and known to soldiers as a Green Weenie.

The press and the public saw the raid as failure and yet another intelligence foul-up.

The disappointment rankled with him for years - until one weekend [the Boss] threw a mammoth party in San Francisco, persuaded the Army to round up the Son Tay Raiders from all over the world, and introduced them to the prisoners they had tried to rescue. That weekend, Simons felt, his raiders had at last got the thanks they deserved.

(hal. 278 - 279)

And that's it. Itulah yang gw sebut inspiring leadership. Karena cerita ini mengajarkan kepada gw dua hal yang harus dilakukan oleh seorang pemimpin: be there for the people you are responsible for dan give the acknowledgment they deserve, no matter what the result is.

... Seperti potongan percakapan yang gw dengar tadi: betapa bersyukurnya seorang anak buah yang "tidak cuma disuruh2" oleh boss-nya ;-). Jika seorang anak buah merasa didukung, dan diakui, you'd be surprised about what they'll do for you. All for one, one for all... karena si anak buah merasa bagian dari boss-nya.

Pelajaran tak berhenti di situ saja. Selain si Boss, sang kolonel pun memberikan pelajaran berharga tentang apa itu bekerja.

Simons bent down and spoke, "Remember you offered to pay me?"

"I sure do"

"See this?" said Simons, inclining his head. Paul was walking towards them, carrying Ann Marie in his arms.

Simon said: "I just got paid"

(hal. 466)

Uang bukan segalanya dalam bekerja. Dan dalam kasus Simons, demikianlah juga pangkat :-)

He had been colonel for ten years, and if the Son Tay Raid could not get him promoted to general, nothing would. The truth was, he did not fit in the General's Club: he had always been a reserve officer, he had never been to a top military school such as West Point, his methods were unconventional, and he was not good at going to Washington cocktail parties and kissing ass. He knew he was a goddam fine soldier, and that was not good enough...

(hal. 106)

Thanks for reminding me of the importance of passion in doing your job, Colonel!

***

Ngomong2, siapa sih si Boss yang disebut2 dalam buku ini?

Namanya Ross Perot; seorang milyarder dari Texas. Generasi 80-90an mungkin pernah mendengarnya sebagai salah satu kandidat presiden AS, meski tidak sampai puncak. Beliau memang pernah mencalonkan diri 2x, tahun 1992 dan 1996.

Seperti diceritakan Follett di kata penutup, Perot sendiri yang memintanya menulis buku ini. Nggak heran, jika kemudian banyak yang berspekulasi bahwa Perot digambarkan segitu heroiknya karena dia "membayar" Follett, meski dalam situsnya Follett menyangkal. "My publishers paid me as with any other book," gitu katanya, ;-)

Well... soal bayar membayar ini, gw nggak terlalu mikirin juga :-) Fakta atau fiksi, menurut gw sih kisah ini cukup inspiratif. Inspiring leadership :-)

Tapi gw sendiri cenderung percaya kata2 Follett, karena menemukan artikel menarik tentang pensiunnya Paul Chiapparone pada tahun 2003 ini. Jika dia bukan boss yang baik, tentu Paul tidak akan bekerja baginya sampai 24 tahun kemudian ;-)

Oleh karenanya, gw lebih percaya bahwa meminta Ken Follett menuliskan kisah ini adalah salah satu langkah cerdik khas Perot yang sesuai gambaran ini:

He did just one thing superbly well: pick the right man, give him the resources, motivate him, then leave him to do the job.

(hal. 63)

Now, isn't that another characteristic a good boss should have ;-)?

I Want to Ride My Bicycle...

2010-05-01T17:34:00.010+07:00

Bulan April lalu gw sibuk banget! Selain sibuk kerjaan, gw juga sibuk mencari kado spesial buat Nara yang ultah kedua. Kado spesialnya: sepeda berbentuk mobil ;-) And believe me... it's a kind of "finding the needle in the haystack' task ;-)

Yup! Gw tidak mencarikannya mobil2an tenaga aki yang banyak dijual di berbagai sentra sepeda maupun mal itu. As usual, selera gw kan vintage... hehehe.... Selalu mencari barang2 yang nggak ada di pasaran ;-)

Ada beberapa alasan kenapa gw ngotot cari sepeda berbentuk mobil. Alasan pertamanya melankolis abis: supaya Nara punya kenangan masa kecil yang manis dengan sepedanya seperti gw :-) Sepeda masa kecil gw dulu juga unik, dan membuat gw banyak berimajinasi. Bentuknya kapal terbang. Ada kursi kecil di atas kabinnnya, dengan roda di bawah kokpit serta belakang sayap. Kalau sudah naik sepeda kapal terbang, gw berimajinasi terbang kemana2. It feels like being on top of the world!

Alasan kedua lebih ilmiah... hehehe... gw dan bapaknya sama2 nggak highly value mobil2an tenaga aki. Itu bukan mainan anak2 pilihan kami ;-) Bukaaaan... bukan karena harganya! Toh sekarang mobil2an aki itu harganya nggak jauh beda dengan sepeda biasa. Di Pasar Gembrong dan Pasar Rumput, mobil aki dan sepeda harganya bersaing.

Bukan juga karena faktor keamanan yang menghalangi kami. Mobil2an beraki tersebut sekarang tersedia dengan remote control. Harganya cuma beda 100rb-an kalau pakai remote control ;-) Dengan bisa dikendalikan oleh orang dewasa, tentu keamanan si anak cukup terjamin. Juga terjaminlah nasib mobil2 tetangga yang suka parkir sembarangan di pinggir jalan.

*hmmm... untuk yang kedua ini, gw agak menyesalkan, sebenarnya. Kan jadi nggak ada alasan buat bikin lecet mobil tetangga yang ngeselin... hehehe... oops... ;-)*

Yang jadi pertimbangan kami adalah manfaatnya buat anak. Dengan dikendalikan remote control, dan kakinya nggak harus nggenjot, lantas anak belajar apa? Beda banget dengan sepeda, yang mengasah motorik kasar anak .... selama dibiarkan nggenjot, dan nggak didorong2 doang seperti kebiasaan orang tua sekarang ;-)

Kami makin enggan membelikan mobil2an aki karena Nara sejak kecil punya kaki yang kuat. Dan dia sudah cukup pintar menggenjot sepeda roda tiga warisan kakaknya (yang sekarang udah mulai kekecilan buat dia). Jadi... sayang banget kalau potensi kakinya yang kuat ini lantas dilemahkan dengan mainan "malas" macam ini :-) Siapa tahu kan, kaki Nara bakal jadi mahal seperti kakinya Lionel Messi ;-)

Dengan keputusan mantap bahwa kami ingin membelikan sepeda mobil2an untuk hadiah ultahnya, dimulailah perburuan gw. Gw menyusuri tempat2 berjualan sepeda - baik dalam arti kiasan maupun harafiah ;-) Kiasan, dalam arti menyusuri kanal maya. Harafiah, dengan kelayapan di Pasar Rumput, Pasar Gembrong, dan ITC Kuningan di sela2 waktu istirahat mak-si.

Hasilnya?

Nihil di perburuan harafiah ;-) Gw malah diketawain para penjual di Pasar Rumput dan Pasar Gembrong... hehehe.... Katanya mobil kayak gitu udah nggak jaman ;-) Well, di Pasar Gembrong sih sebenarnya gw nemu mobil2an genjot seperti ini. Harganya juga murah, cuma 150rb dan masih bisa ditawar. Tapi.... bukan sepeda impian gw :-) Nggak cocok buat melatih kaki calon pengganti Messi... hehehe.... Lagian, nggak bisa dipakai di jalanan, karena rodanya plastik :-(

Di Pasar Rumput, ada satu pedagang yang bilang dia punya. Tapi barangnya nggak ada, mesti diambil dulu di gudangnya. Dia mencontohkan sebuah go-kart aki seperti ini, dan mengatakan bahwa sepeda go-kartnya persiiis sama. Cuma beda bermesin vs. tidak bermesin. Tapi... gw buru2 pergi deh! Selain dia tidak bisa menunjukkan barangnya, buka harganya juga nggak masuk akal menurut gw! Mosok, kata dia sepeda go-kart itu harganya cuma 100rb lebih murah daripada yang aki! Katanya, karena body dan bahannya sama, cuma beda di mesin dan bukan mesin doang! Lha, bukannya yang bikin mahal mesinnya ya? Kalau bermesin harganya bisa nyaris 2x lipat? Gw langsung yakin dia nggetok harga.

Lagian, gw kurang naksir sama go-kartnya itu! Rodanya plastik abis, dan cuma ada lapisan karet di tengahnya yang nggak sampai 2cm lebarnya. Udah gitu, lapisan karetnya tipis pula! Deuh, kalau dipakai di jalan raya, roda plastiknya bakal cepat rusak kena aspal!

Jelajah kanal maya lebih membuahkan hasil. Di website-nya Sarana Sepeda, gw nemu go-kart ini. Letaknya di Jatinegara. Gw berniat mau nelepon, tapi bapaknya Nara punya ide lebih cemerlang: dia datang langsung ke tokonya ;-)

Itu go-kart impian, dan... rodanya dilapis karet lumayan tebal dan lebar! Tapi..... stoknya habis! Dan entah kapan bakal masuk lagi :-(

Kata Pak Pedagangnya, kalau minat, silakan mencari di kota2 kecil ;-) Mainan ini nggak banyak masuk di Jakarta, banyaknya di...... Karawang, Cikampek, dan kota2 satelit lainnya :-(

Huh! Hampir tuh dijabanin oleh bapaknya ke Cikampek... hehehe... Untung, salah satu mahasiswa bapaknya kasih tahu bahwa ada mobil sejenis di Pasar Suryakencana, Bogor. Sedikit lebih dekat lah, daripada Cikampek ;-)

*Say thanks dulu buat Retha yang menemukan sepeda ini. Kamu kayak Bartolomeus Diaz deh, menemukan Tanjung Harapan ;-) Hadiahnya senyum manis aja ya ;-)?*

Hari Sabtu lalu, akhirnya bapaknya Nara berkelana ke Bogor mencari mobil impian. Dan dasar jodoh, di situ tinggal ada 2 mobil tersisa :-) Satu langsung diboyong bapaknya Nara ke rumah.

Rodanya memang dari plastik, tapi... lapisan karetnya lumayan lebar, dan tebal. Kurang lebih lebarnya 6cm, dan tebalnya 8mm. Lumayan, jadi kalau berkendara di jalan nggak gampang merusak roda. Karena karetnya kena aspal duluan. Yaaah... sebenarnya sih gw berharap dapat go-kart yang rodanya karet mati, seperti punya adik gw jaman kecil dulu. Tapi.... this is the best I can have. Daripada yang di Pasar Rumput kemarin, kan?

Dan... lihatlah tongkrongannya ;-) Nggak tahu mana yang lebih keren: go-kartnya atau my little boy ;-) Isn't he adorable? He looks like a future F1 Champion to me... hehehe... Sementara ibunya sih F10 Champion aja deh, alias sebentar2 mencet F10 kalau lagi pegang kompie... hehehe...

Puas dengan hasil pencarian ini, baru gw mulai berpikir: kenapa ya, di Jakarta susah cari mobil2an seperti ini? Demand-nya kurang? Kenapa kurang? Karena nggenjot sepeda kelihatannya kurang keren dibandingkan mobil2an aki? Mobil genjot dianggap kuno, sementara mobil2an aki modern?

Duuuuh.... kalau saja orang2 tua Jakarta tahu betapa berharganya menggenjot sepeda itu. Betapa ada hal2 yang tak tergantikan oleh mobil2an aki pada mobil2an manual seperti ini. Yang jelas, kekuatan kaki dan motorik kasar secara umum lebih terasah dengan mobil2an manual seperti ini. Koordinasi tangan - kaki - mata juga lebih terasah, daripada kalau pakai remote control.

Apa yang ditawarkan oleh mobil2an aki? Fantasi? Imajinasi? Trust me, fantasi dan imajinasi itu juga ada di mobil2an manual ini ;-)

***

Ngomongin sepeda, membuat gw ingin mengutip lagunya Queen: Bicyle Race ;-)

I want to ride my bicycle
I want to ride my bike
I want to ride my bicycle
I want to ride it where I like

You say black I say white
You say bark I say bite
You say shark I say hey man
Jaws was never my scene
And I don't like Star Wars
You say Rolls I say Royce
You say God give me a choice
...

In a deeper sense, riding "something" should be like what Queen has described in this song: brave enough to speak his opinion. Dan menurut gw, itu didapat kalau si anak biasa belajar bahwa dirinya "in control"

Lha, kalau naik mobil2an aja udah "disetir" orang lain yang bawa remote control, gimana dia bisa belajar bersikap ;-)? Gimana bisa belajar mandiri ;-)?

And so, that's the other reason why we chose this product: to give our son an obstacle, a hurdle, he must master ;-)

There's a lot behind something your kid rides on. Masih mau memilih mobil2an aki ;-)?

Ad Hoc Moms

2010-04-08T14:00:00.002+07:00

"Being a mother is one of the very few unimaginable experiences
that you have to live to fully understand"

(Rachel Weisz, in Reader's Digest)

***

Itu adalah sebuah kutipan di Reader's Digest edisi Maret 2010. Pada edisi bahasa Inggris ada di halaman 112, dan merupakan jawaban Rachel terhadap pertanyaan mengenai bagaimana menjadi seorang ibu mentransformasi kehidupannya. Kata Rachel, tidak ada jawaban yang bisa menggambarkannya, karena menjadi seorang ibu itu begitu unik, tak terbayangkan. Harus dijalani agar dimengerti.

And as a mother of two, I have nothing to say but "Amen" to that... ;-)

Ya, yang namanya jadi ibu itu pengalaman yang sangat unik. Tidak peduli berapa banyak anak yang dilahirkan, menjadi seorang ibu [lagi] adalah pengalaman yang baru. Nggak ada yang namanya "experienced mother", atau "ibu berpengalaman", karena pengalaman nggak banyak gunanya dalam menghadapi masing2 anak ;-)

Itulah pelajaran yang gw dapat dalam beberapa bulan terakhir... hehehe...

Waktu hamil Nara dulu, gw sudah agak jumawa bahwa ngurusin adiknya Ima bakal jadi sesuatu yang gancil ;-) Emang sih, 9 thn jeda itu mungkin bikin gw agak karatan sedikit, tapi.... gw sih yakin yang namanya jadi ibu itu seperti belajar nyetir atau belajar naik sepeda: nggak peduli berapa lama jeda, kemampuan itu nggak akan hilang ;-) Yang gw lupa: anak itu bukan sepeda, ataupun bukan mobil. Jadi, faktor kesulitannya pasti beda2 ;-)

Hari2 pertama gw sudah membuktikan betapa pengalaman nggak ada artinya. Dan... ternyata, semakin hari, semakin terlihat bahwa pengalaman memang nggak ada artinya. Yang paling nyata adalah: dalam gaya pengasuhan untuk menstimulasi kecerdasan.

Gw sudah berencana sejak awal untuk menggunakan lagu anak2 untuk menstimulasi kemampuan berbahasa Nara. Itu cara yang gw lakukan pada Ima juga: menyanyikan lagu anak2 untuk memperkenalkan isi dunia. Bedanya, tidak seperti ketika Ima akan lahir, gw tidak berusaha meng-update khazanah lagu anak2 gw. Gw cukup pede bahwa koleksi gw akan cukup buat Nara. Gw cukup pede punya semua lagu untuk semua menjawab semua keinginantahuan anak kecil tentang dunia di sekitarnya.

Jumawa? Iya sih... tapi..... berapa banyak sih ibu2 yang hafal ketiga bait lagu "Tik-tik-tik Bunyi Hujan" seperti gw ;-)? Lagian, gw kan sudah berpengalaman! Dulu gw selalu punya lagu kok untuk Ima: lagu "Lampu Merah Mobil Harus Berhenti" untuk memperkenalkan lalu lintas, lagu "Kulihat Awan" untuk memperkenalkan awan, dll :-)

Tetapi ... ya itulah! Anak memang bukan mobil atau sepeda :-) Apa yang cukup buat Ima, belum tentu juga cukup buat Nara :-) Seperti juga apa yang cukup buat Ima, kadang menjadi berlebih untuk Nara.

Dalam konteks lagu2 ini, awalnya memang khazanah pengetahuan gw mencukupi. Seperti Ima, Nara cukup senang dinyanyikan lagu apa saja. Baru, setelah Nara belajar bicara, gw kewalahan menghadapi song request-nya :-)

Betapa tidak? Ima tuh dulu selalu request lagu yang dia kenal. Jadi... it was up to me untuk memperkenalkan lagu apa saja, dan itu yang kemudian menjadi referensi lagu yang ingin didengar Ima. Ibaratnya, gw jadi kayak iPod aja deh; bisa di-shuffle atau dipilih, sesuai maunya Ima :-)

Nara punya ide yang berbeda tentang acara mari menyanyi ini. Kalau buat Nara, ibunya ini YouTube! Jadi, dikasih keyword apa aja, lagunya harus ada :-) Kalau bisa malah ada pilihan versinya! Dia sama sekali tidak mau diganti dengan lagu lain; harus lagu sesuai keyword.

Dan susahnyaaaa..... keyword-nya Nara itu bisa apa aja. Semua informasi yang didapat panca indra bisa diminta lagunya. Lihat badak di Animal Planets, ya langsung teriak, "Ibu, nanyi (=nyanyi) badak!" Lihat Mang Min, tukang sayur langganan, ya langsung minta lagu Mang Min. Dengar ibunya mau makan rambutan, ya langsung minta nyanyi rambutan :-)

Awalnya sih, gw masih bisa mencocok2kan keyword dengan database gw. Misalnya aja, kalau dia minta lagu "rambutan", gw bisa pilih antara lagu "Paman Datang" atau "Pepaya Cha Cha". Antara "... dibawakannya rambutan, pisang, ...." atau ".. pepaya, jeruk, jambu, rambutan, duren, duku, dan lain2nya..." Nara sudah cukup senang kalau ada kata pilihannya di lagu itu.

Tapi... kalau lagunya udah mulai aneh2 seperti Mang Min, atau Oom Am** (tetangga depan rumah), atau Mbak Yanti (PRT kami), terpaksa deh gw harus berkreasi. Benar2 top of mind song yang harus gw ubah.

Dalam berkreasi inilah gw merasa bersyukur dianugrahi kemampuan [asosiasi] verbal di atas rata2... HAHAHAHA.... Sebab itu membantu banget untuk menyesuaikan lagu dengan request. Untuk lagu "Mang Min", misalnya, ya tinggal gw ubah aja "Paman Datang" menjadi "Mang Min Datang". Asosiasi verbal, karena Mamang artinya Paman. Lagian, cocok banget dong kalau Mang Min si tukang sayur "membawakan rambutan, pisang, dan sayur mayur segala rupa" :-)

Lagu "Mbak Yanti" agak lebih susah... hehehe... Tetapi untungnya gw ingat lagu lama berjudul "Aryati" yang bisa dimodifikasi sedikit jadi, "Mbak Yanti.... dikau mawar asuhan rembulan". Untung Nara nggak suka iramanya; jadi setelah beberapa kali gw nyanyikan, dia kapok minta lagu Mbak Yanti ;-)

Naaah... kalau lagu "Oom Am**", ini sekalian lahan defense mechanism gw terhadap tetangga gw yang ngeselin itu ;-) Tepatnya seperti bahasan Freud dalam The Joke and Its Relation to the Unconscious, ini adalah cara gw coping dengan kebiasaan tetangga gw yang bikin gw bertanduk itu :-)

Tahu lagu "Amri Membolos" kan ;-)? Gw senaaaaanggg banget nyanyi keras2 dengan syair yang gw sesuaikan:

Am** membolos
Kata Bu Guru,
"Jangan membolos,
Menyusahkan Ibu!"

Kesannya sih memenuhi permintaan Nara, tapiiii... sambil nyanyi, yang terbayang di benak gw adalah syair lainnya:

Am** mengklakson
Di tengah malam
Jangan mengklakson!
Ganggu tidur Ibu!

Atau syair lainnya:

Am** memarkir
Depan rumahku
Jangan disitu!
Ganggu parkir Ibu!

Hehehe... daripada gw tiap hari bertanduk melihat kelakuannya, mendingan gw salurkan pada hal yang lucu. Lagian, gw juga udah capek bersikap asertif. Memory tetangga gw itu RAM semua... hehehe... Kalau dibilangin baik2 nggak pernah di-save ke harddisk :-)

Tetapi, lama-kelamaan permintaan Nara makin absurd! Baru2 ini dia sedang senang dibacakan buku sains populer milik kakaknya, yang judulnya "Aduh, Kakiku Berdarah!" Dia senang sekali melihat gambar jantung dan darah di buku itu, karena darahnya dianalogikan dengan bis kota warna merah.

Daaaan.... seperti telah diduga, hobby ini memicu pada sebuah permintaan:

"Ibu.... Nyanyi 'Darah'!"

Nah, lho! Mau cari dimana lagu "darah"? Hehehe.... Top of mind song gw yang mengandung kata "darah" adalah "Darah Muda". Tapi mosok mau gw nyanyikan lagu itu sih? Selain cengkok dangdut gw gak bagus (halah!), kayaknya syairnya juga nggak cocok deh buat anak umur 2 thn :-)

Sekali ini kreativitas gw buntu. Dan pengalaman nggak membantu sama sekali, secara Ima nggak pernah minta lagu aneh2 kayak gini.

Tetapi gw mendapatkan hal baru dari kasus ini: meskipun pengalaman nggak banyak membantu secara langsung dalam menghadapi anak, anak yang sudah kita besarkan sebelumnya bisa menjadi resource untuk mendapatkan insight dan membentuk kreativitas baru. Dalam kasus ini, Ima - si pra remaja yang lagi hobi2nya mendengarkan radio itu - memberikan solusi untuk sesuatu yang membuat gw buntu. Karena... "di radio, dia dengar lagu [berikut ini]":

Indonesia, merah darahku
Putih tulangku
Bersatu dalam semangatmu
...
Kebyar-kebyar ...

Hehehehe.... that sounds better ;-) Lebih cocok buat anak umur 2 thn. Apalagi ada kata "tulang" yang dia sudah kenal juga dari buku sains lainnya :-) Nggak perlu dangdutan deh gw... HAHAHAHA....

Jadi begitulah, ibu2 sekalian... Yang namanya motherhood itu adalah ad hoc project; setiap anak membawa faktor kesulitannya sendiri, dan perlu tailor-made solution. Pengalaman dan jam terbang belum tentu berperan banyak... hehehe... Yang lebih penting adalah kreativitas, serta mampu memanfaatkan segala resources di sekitar kita... ;-)

Atau kalau mengacu pada kutipan di awal tulisan: motherhood is something you have to live to fully understand ;-)

Quoting Uncle Nigel

2010-03-26T23:27:00.005+07:00

Sebelum gw memulai tulisan ini, gw mau menegaskan bahwa gw amat sangat menyadari tulisan [yang mungkin akan jadi satu2nya tulisan di Maret 2010] ini dapat menjadikan gw public enemy #1. Tetapi... gw juga ingin menegaskan bahwa: I don't care ;-)

***
Beberapa hari terakhir ini, topik yang lagi rame di Psi-Alt adalah tentang diskriminasi sebuah iklan lowongan kerja. Iklan yang dipermasalahkan adalah untuk jabatan resepsionis, dengan persyaratan antara lain "wanita, single, berpenampilan sangat menarik dan proporsional". Seorang senior yang gw hormati, praktisi HR kawakan, mengatakan bahwa fakta2 yang ditemukan dalam kepegawaian membuat mereka terpaksa harus diskriminatif. Misalnya, setelah beberapa angkatan memberikan kesempatan yang sama pada lelaki dan perempuan untuk pekerjaan 3 shift, dan ternyata satu persatu pegawai perempuan itu berguguran setelah menikah, mau nggak mau akhirnya mereka diskriminatif: mensyaratkan hanya laki2 untuk posisi itu.

Gw nggak setuju dengan istilah diskriminatif ini ;-) Menurut gw itu bukan diskriminatif, melainkan suatu strategi taktis. Bodohlah seorang praktisi HR yang tetap membuka kesempatan sama padahal sudah ada data2 seperti ini! Mereka kan digaji perusahaan untuk merekrut the right person for the right place! Ngapain merekrut segmen yang kecil kemungkinannya untuk menghasilkan the right person hanya agar tidak kelihatan diskriminatif? Emangnya ini perusahaan, atau badan amal yang berazaskan sama rata sama rasa ;-)?

Ya, diskriminatif menurut gw mengacu pada suatu keputusan/tindakan yang dasarnya hanya afeksi semata. Tanpa dukungan logika ;-) Nah, kalau sudah ada fakta2 pendukung, ada logika yang dapat menjadi dasar, itu namanya taktis. Bukan diskriminatif :-)

Berdasarkan hal itu, meskipun gw belum menentukan sikap terhadap tindakan FUI menyerbu konferensi ILGA, secara logika gw sepakat dengan mereka ;-) Konferensi itu seharusnya memang tidak digelar ;-)

*sampai sini udah ada yang mau menghujat gw ;-)? Belum? Lanjut ya... ;-)*

Don't take me wrong! Gw bukan homophobic ;-) I have my share of gay and lesbian friend ;-) Gw bukan orang yang takut dekat2 dengan lesbian, karena menurut gw being a lesbian bukan berarti mereka nggak punya selera dan bakal nomprok perempuan mana pun yang ada di dekat mereka ;-) They are just not interested in men... bukan berarti mereka drooling all over every woman ;-)

Gw sangat bisa menerima bahwa mereka memiliki orientasi seksual yang berbeda dari mayoritas mahluk di bumi ini. Dan gw tidak keberatan dengan itu! Gw nggak akan mendiskriminasikan mereka hanya karena orientasi seksual mereka.

Tapi.... buat gw, tidak diskriminatif itu berbeda dengan memberikan mereka hak dan kesempatan yang sama dalam SEGALA hal. I accept their condition, but please... don't push your luck ;-) Don't cross the line! Dan "garis" yang gw maksud adalah: tetaplah terima orientasi seksual itu sebagai "keterbatasanmu". Nggak usah minta pengakuan macem2 :-)

Gw menganalogikan homoseksualitas dengan keterbatasan lainnya. It's one thing untuk menerima seorang buta warna sebagai sekretaris. Tapi.. kalau seorang buta warna ngeyel minta diterima jadi sopir, apalagi ngeyel minta lampu lalu lintas diubah dari merah-kuning-hijau menjadi hitam-abu2-putih.... that's what I call "pushing their luck"

Sorry to say... gw adalah jenis orang yang akan mendengus jika ada yang bilang bahwa pelarangan konferensi ILGA ini adalah pelanggaran HAM ;-) Menurut gw, kita sudah cukup memenuhi HAM jika membiarkan mereka menjalankan orientasi seksualnya di ruang tertutup. Kalau mereka minta pengakuan terbuka dan kesempatan mengadakan konferensi, justru HAM mayoritas orang lah yang dilanggar ;-)

Emangnya loe kira yang punya HAM cuma lesbian dan gay doang ;-)? Orang2 yang straight nggak punya HAM juga ;-)?

HAM, bagi seorang straight seperti gw, adalah rasa aman bahwa anak2 gw tidak akan melihat homoseksualitas sebagai sesuatu yang wajar. Sekali lagi, ini bukan berarti gw akan mengajari anak2 gw membenci kaum homoseksualitas, tetapi agar mereka tidak melihat hal itu sebagai opsi yang sama baiknya dengan menjadi tidak homoseksual. Gw ingin anak2 gw tumbuh dalam dunia yang proporsional. Termasuk dalam meletakkan proporsi homoseksualitas sebagai nggak lebih dari 15% populasi (kalau menurut ini malah cuma 2-3%)

Bicara soal statistik, kalau populasinya memang benar masih di kisaran 2-3%, berarti mereka nggak signifikan dong ya ;-)? Level of Significance 0.05 aja nggak lewat ... hehehe... Bahkan kalau pun jumlahnya memang mendekati 15%, berarti belum jauh2 amat dari level of significance 0.1 ;-)? Secara statistik, masih cukup sahih dong, untuk menolak bahwa mereka harus diterima sebagai suatu "kewajaran", dan boleh bebas merdeka menjadi bagian yang harus diterima dengan tangan terbuka oleh masyarakat ;-)? HAHAHA...

Bicara soal HAM, sekarang mana yang HAM-nya lebih terlanggar? Para lesbian dan gay yang nggak boleh mempertontonkan orientasi seksualnya, atau para non-homoseksual yang harus menerima hal ini ;-)?

Gw terus terang jengkel berat membaca argumen2 yang membawa HAM, serta mengatakan bahwa konferensi ini adalah hak para gay dan lesbian sebagai warganegara ;-) Hey! Para koruptor juga warga negara Indonesia lho.... hehehe.... Apa kemudian negara harus memberikan hak bagi mereka untuk mengadakan Konferensi Ikatan Koruptor Indonesia ;-)?

Gitu deh... kalau menurut gw, para gay dan lesbian juga mesti belajar lebih dewasa untuk menerima bahwa mereka tidak dapat memperoleh segalanya. Isn't it enough that we don't force to deny your sexual orientation, and marry the opposite gender? Should you force your existence to us?

Think again ;-)

Sebagai penutup, gw ingin mencontohkan Nigel Lythgoe, salah satu founder acara yang sedang gw gemari: So You Think You Can Dance. Oom Nigel ini pernah dikritik karena komentarnya dianggap homofobia. Gara2nya, setelah dua penari pria menarikan dansa ballroom bersama, Oom Nigel mengatakan bahwa "It was a bit like watching Blades of Glory". Dan sebagian orang percaya bahwa itu nggak mengacu sepenuhnya pada film berjudul sama ;-)

Tapi apakah benar Oom Nigel seorang homofobia? Hmmm... buktinya dia aman2 aja tuh, menjadi juri acara tersebut bersama Adam Shankman, yang jelas2 gay ;-) Kalau dia homofobia, nggak mungkin lah, bekerja sama dengan Oom Adam.

Gw sih percaya Oom Nigel adalah seperti yang dia katakan:

"I'm really one of those people that like to see guys be guys and girls be girls on stage"

And I said Amen to that ;-)

I don't care what game you play in the bedroom, or in your house. But when it's on the "stage", it's a different story. And world is the stage we share together; so... the bad news is... you're not the only human who can whine about human right ;-)

Medley for Mothers [of Young Girls]

2010-02-25T08:06:00.010+07:00

Tadi malam gw sampai di rumah jam 11 malam. Memang ada diskusi kelompok sampai jam 9, dan masih menyelesaikan proposal ekspres buat klien di belahan dunia yang lain. Jadilah, sampai rumah gw cuma menemukan Ima yang sudah tertidur lelap di tempat tidur gw. Nara sih masih bangun, secara Nara itu agak2 kalong seperti bapaknya.

Naaah... lantaran capek banget, waktu pagi2 Ima bangun dan siap2 pergi sekolah, gw sama sekali bergeming. Lha, gw nggak capek aja bangunnya susah, apalagi kalau lagi capek... hehehe... Jadilah, Ima berangkat tanpa lambaian selamat-belajar-Nak-penuh-semangat dari gw :-) Sesuatu yang menjadi semakin lazim sejak Nara lahir (dan susah tidur cepat)... hingga akhir2 ini. Apalagi kan Nara memang habis sakit, dan bisa dibilang seminggu ini gw mengalami sleep deprivation.

Then, I woke up... and [seperti lagunya Saykoji], "malah buka Facebook, padahal face masih ngantuk" ;-) Dan segera tertohok membaca catatannya Bundanya Tara yang terbaru tentang A Bond that Never Breaks. Tulisannya memang menyentuh, tapi... yang menohok banget memang lagu ABBA yang dipakai buat menggambarkan isi tulisannya: slipping through my fingers

Jleb! Gw langsung berasa ditampol membaca baris demi baris liriknya. Apalagi setelah nemu videonya di YouTube. It reflects my life banget!

Schoolbag in hand, she leaves home in the early morning
Waving goodbye with an absent-minded smile
I watch her go with a surge of that well-known sadness
And I have to sit down for a while

The feeling that I'm losing her forever
And without really entering her world
I'm glad whenever I can share her laughter
That funny little girl

Slipping through my fingers all the time
I try to capture every minute
The feeling in it
Slipping through my fingers all the time

Do I really see what's in her mind
Each time I think I'm close to knowing
She keeps on growing
Slipping through my fingers all the time

Sleep in our eyes, her and me at the breakfast table
Barely awake, I let precious time go by
Then when she's gone there's that odd melancholy feeling
And a sense of guilt I can't deny
What happened to the wonderful adventures
The places I had planned for us to go
(Slipping through my fingers all the time)

Well, some of that we did but most we didn't
And why I just don't know
Slipping through my fingers all the time
I try to capture every minute
The feeling in it
Slipping through my fingers all the time

Do I really see what's in her mind
Each time I think I'm close to knowing
She keeps on growing
Slipping through my fingers all the time
Sometimes I wish that I could freeze the picture
And save it from the funny tricks of time
Slipping through my fingers
Slipping through my fingers all the time

Huaaaaahhhhhh..... tertohok banget nggak sih? Sudah berapa lama ya, gw nggak lihat Ima berangkat sekolah dengan schoolback in hand? Leaving home in the early morning? Bener... there is a sense of guilt I can't deny. Apalagi setelah gw ingat bahwa gw mulai merasa membiarkan Ima berangkat tanpa lambaian tangan gw adalah suatu kelaziman.

Pada awalnya, gw menggunakan Nara (yang sejak bayi merah memang suka bergadang) sebagai excuse. Ibu terlalu pusing untuk bangun pagi karena Nara baru tidur jam 1 pagi. Kemudian gw menggunakan peraturan pemerintah yang memajukan jam sekolah menjadi 6:30 sebagai another excuse. Ibu terlalu pusing untuk bangun pagi karena Nara baru tidur jam 1 pagi, dan kalau Mbak Ima harus berangkat jam 5:30 berarti ibu baru tidur kurang dari 4 jam.

Tetapi sekarang gw berpikir: apakah bukan gw yang terlalu malas? Terlalu terbuai dengan excuses yang sebenarnya bisa diatasi? Karena gw tidak menyadari bahwa dengan melakukan itu, I let her slip[ping] through my fingers?

She keeps on growing. Bahkan jika gw rajin2 menemaninya pun gw tidak akan bisa freeze the picture and save it from the funny tricks of time. That funny little girl will eventually transform into a fine young lady.

Apalagi jika gw membiarkan apa yang ada terbuang sia2. Barely awake, I indeed let precious time go by.. :-(

Schoolbag in hand she leaves home in the early morning
Waving goodbye with an absent-minded smile

Lantunan coda dari ABBA membuat gw tersadar bahwa ada perubahan yang harus dilakukan. Seize the remaining day... :-) Jika sekarang dia slipping through my fingers, waving goodbye with an absent-minded smile, setidaknya masih bisa dicegah untuk menjadi sebuah lagu yang lain: dari Beatles, She's Leaving Home.

Silently closing their bedroom door
Leaving the note that she hoped would say more
...
She's leaving home after living alone
For so many years. Bye, bye

She's leaving home. Bye, bye

Karena She's Leaving Home akan menjadi the ultimate doom :-)

Pada Lobus dan Diskursus

2010-02-16T16:11:00.006+07:00

Lantaran baru mengiyakan undangan bergabung di milis Psikologi Alternatif - milis baru yang misinya adalah "membumikan" psikologi dengan menjadi tempat diskusi serius-santai tentang psikologi yang tidak mengeksklusifkan diri bagi insan psikologi saja - gw jadi melakukan hal yang lama gw tinggalkan: mailing-list hopping ;-) Soalnya milis PsiAlt ini masih baru, masih sepi, jadi gw loncat2 dulu ke tempat lain ;-)

Naaah... di salah satu milis yang gw loncati hari ini (bukan di PsiAlt lho ya ;-)), gw menemukan posting yang membuat kening gw berkerut ;-) Dan seperti biasa, kalau kening gw udah berkerut, susah buat gw untuk tidak menyelesaikan dorongan emosional untuk menuliskannya dalam sebuah tulisan ;-)

***

Jadi, salah satu posting di milis itu memberikan tautan ke berita "Ilmuwan Temukan Letak Agama di Otak" ini. Tentunya diimbuhi kata2 tentang betapa malangnya kita umat beragama - karena berarti kita mengalami penyakit mental ;-) Dan sudah ditingkahi beberapa tanggapan yang mengamini ;-)

Well.. posting seperti itu sebenarnya jamak di milis tersebut. Tapi tak urung gw merasa aneh. Benarkah?? Benarkah ada letak agama di otak? Segera gw buka tautan yang diberikan. Dan... untungnya, ada anggota lain yang sudah menanggapi ketidaktepatan berita tersebut dengan memberikan sumber aslinya. Jadi bisa langsung gw bandingkan ;-)

Dan benar... ternyata artikel berbahasa Indonesia mengalami distorsi realitas yang parah... hehehe....

Berita yang sudah diterjemahkan mengatakan antara lain demikian:

INILAH.COM, Jakarta - Ilmuwan telah mengidentifikasi area otak yang jika rusak akan menyebabkan spiritualitas lebih besar. Temuan itu memberi petunjuk pada akar spiritual dan sikap keagamaan.

Penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Neuron edisi Februari melibatkan ciri kepribadian yang disebut transendensi-diri, yang merupakan ukuran samar-samar menyangkut perasaan spiritual, berpikir, dan berperilaku.

Ilmuwan mensurvei pasien tumor otak yang telah dihapus sebelum dan setelah operasi. Survei itu menghasilkan nilai transendensi-diri. Survei itu menunjukkan kerusakan selektif kiri dan kanan daerah posterior parietal otak menunjukkan peningkatan tertentu dalam transendensi-diri atau ST.

"Kerusakan pada daerah parietal posterior mengakibatkan perubahan cepat pada kepribadian dari dimensi yang berkaitan dengan kesadaran diri-referensial. Dengan demikian, disfungsional aktivitas saraf parietalis dapat mendukung spiritual dan keagamaan mengubah sikap dan perilaku."

Hmmm.... terus terang, gw agak bingung baca artikel ini. Pertama, walaupun ilmu psikologi gw udah rada karatan, gw haqqul yaqqin bahwa self-transcedence itu bukan ciri kepribadian. Jadi, nggak salah dong, kalau gw langsung meragukan kredibilitas artikel ini? Hehehe... Yang kedua, gw menilai artikel ini penuh dengan terjemahan istilah yang aneh. Seperti "daerah parietal posterior", yang [seingat gw saat menyimak Psikologi Faal yang bersemester2 itu] ada istilah Indonesianya: daerah posterior pada lobus parietalis. So, makin menjadi2lah credibility problem artikel tersebut ;-)

Segera gw buka sumber aslinya, dan.... voila! Apa yang gw tangkap dari sumber aslinya kosok balen, alias berbeda 180 derajat, dari artikel Indonesianya!

*FYI, kosok balen itu bahasa Jawa, bukan bahasa latin atau istilah2 ilmiah ;-)*

Artikel aslinya bercerita begini:

These volunteers suffered from two kinds of cancer: gliomas, which affect the brain cells that surround neurons, and meningiomas, which affect the membrane that wraps the brain itself.

Doctors removed neurons from the 48 glioma patients to stem the spread of their tumours, whereas the people with meningiomas had tumour cells removed, but no neurons.

Urgesi's team found that the 24 people with gliomas in the posterior parietal cortex tended to score higher on the self-transcendence test after surgery than they had before. By contrast, the scores of people with gliomas in the anterior region of the cortex, and of people with meningiomas, did not change after their surgery.

This suggests that it is the removal of neurons from the posterior parietal cortex which is responsible for the personality change, and not simply experiencing a serious illness or undergoing brain surgery, Urgesi says. He suggests that the removal reduces activity in this brain region and that this may increase feelings of transcendence.

Beda banget kan ;-)?

CMIIW, tapi.. dalam artikel berbahasa Inggris tersebut, yang dimuat pada situs newscientist tersebut, gw menangkap beritanya sebagai: yang membedakan hasil pengukuran self-transcendence pada dua kelompok sampel yang mengalami tumor pada otaknya pasca operasi adalah berkurangnya aktivitas otak akibat dibuangnya sel neuron pada sisi posterior lobus parietalis.

Hal ini dibuktikan dengan fakta bahwa hanya subyek yang neuron pada sisi otak tertentunya dibuang (penderita glioma pada sisi posterior lobus parietaslis) yang hasil pengukuran self-transcendence meningkat. Sementara itu, jika neuron yang dibuang adalah pada sisi otak yang lain, atau yang neuronnya tidak dibuang (penderita meningioma) hasil pengukurannya tidak dapat dikatakan meningkat.

Quo vadis nih, yang bikin berita ;-)?

Memang, lantas dapat kita katakan bahwa sisi posterior lobus parietalis-lah yang berperan dalam pencapaian self-transcendence. Jika terlalu banyak aktivitas otak di daerah ini, maka kemampuan mencapai transendensi diri berkurang. Tetapi bukan lantas kalau daerah ini rusak maka transendensi dirinya meningkat ;-) Wong jelas2 penelitiannya membandingkan pra dan pasca operasi tumor kok... hehehe... bukan pra dan pasca menderita tumor otak ;-)

Jadi, sisi posterior pada lobus parietalis ini sama sekali bukan letak agama ;-) Itu hanya bagian otak yang berperan dalam sisi spiritual. Spiritual kan nggak selalu berkaitan dengan agama ;-)

Membaca artikel asli dalam bahasa Inggrisnya membuat semuana masuk akal ;-) Kemampuan spiritual, mestinya, berkorelasi terbalik dengan aktivitas otak. Karena kemampuan spiritual adalah masalah intuisi dan perasaan, yang akan semakin terkubur kalau kita terlalu banyak berpikir ;-) Hasil penelitian ini - terlepas dari apakah memiliki skala pengukuran yang sahih untuk self-transcendence - membuktikan itu :-) Bahwa jika aktivitas otak berkurang, kemungkinan akan terjadi peningkatan kemampuan spiritual. Penelitian ini hanya menunjukkan bagian otak yang mana yang harus dimodifikasi jika seseorang ingin meningkatkan kemampuan spiritualnya.

Terus terang, gw merasa sangat miris melihat kualitas artikel terjemahannya yang bukan saja kacau, namun juga bertolak belakang dengan maksud sesungguhnya.

Quo vadis, editornya?

***

Beberapa pekan lalu, tanggal 27 Januari 2010, gw sempat kelayapan ke almamater tercinta untuk menghadiri pengukuhan seorang "kakak seperguruan" sebagai Guru Besar. It turns out bahwa Prof. DR. Hamdi Muluk bukan satu2nya guru besar yang dikukuhkan hari itu... hehehe... Ada juga pengukuhan guru besar dari fakultas sebelah, FISIP, yaitu Prof. DR. Ibnu Hamad.

Dalam pengukuhannya, Prof. Ibnu membacakan suatu pidato yang menarik bagi gw yang awam mengenai ilmu komunikasi ini: Komunikasi sebagai Wacana. Atau, kalau Bahasa Inggrisnya, disebut sebagai Communication as Discourse. Prof. Ibnu mengatakan bahwa dalam berkomunikasi, pada dasarnya kita mencoba menciptakan realitas. Namun, dalam berkomunikasi, kita harus berhati2 dalam menerapkan framing (strategi pemilihan fakta yang akan dimasukkan ke dalam wacana), signing (strategi pemilihan kata, kalimat, idiom), dan priming (teknik menampilkan wacana di depan publik). Jika strateginya tidak tepat, alih2 akan terjadi communication as discourse, yang terjadi adalah discourteous communication ;-) Komunikasi yang tidak pantas, karena menimbulkan distorsi realitas ;-)

Menurut gw, artikel berbahasa Indonesia di atas merupakan contoh dari discourteous communication. Entah kesalahan framing karena nggak mudeng apa yang ingin dikatakan oleh jurnal tersebut, kesalahan signing karena kemampuan verbalnya kurang baik, atau ... kesalahan priming yang alih2 membuat artikelnya cukup ringan untuk media online malah membuat pesannya berubah.

Apapun alasannya, menurut gw kasus ini adalah sesuatu yang harus dicermati oleh para ahli komunikasi, persatuan wartawan, ataupun organisasi2 informal yang mewadahi para penulis/wartawan. Sebuah tulisan yang diluncurkan ke publik harus dapat dipertanggungjawabkan. Jadi.... nggak ada alasan untuk menerapkan strategi framing-signing-priming dengan tidak tepat. Kalau nggak ngerti jurnal itu ngomong apaan, pelajari dulu! Diskusi dulu dengan yang ngerti! Jangan asal ditulis ;-)

Wong gw cuma nulis di blog atau posting di milis aja berusaha bertanggung jawab atas semua tulisan gw kok... mosok yang nulis di situs berita online nggak menunjukkan tanggung jawab moral yang sama ;-)?

***

Akhir kata... gw belum menuliskan nama milis tempat gw menemukan posting menggelitik di atas ya? Hehehe... gw nemunya di milis ini. Quite ironic, isn't it ;-)? Dengan milis yang memposisikan diri sebagai komunitas spiritual, sebagian anggotanya malah terjebak mengamini sebuah discourteous communication ;-) Indikasi bahwa mereka terlalu banyak aktivitas otak, termasuk pada sisi posterior lobus parietalisnya, sehingga intuisinya gagal meraba ketidaktepatan artikel tersebut ;-)?

Tembus ke Samping

2010-02-06T22:42:00.007+07:00

Ini posting yang sungguh tidak penting, tetapi harus gw tuliskan demi menghilangkan imaginary earworm yang mengganggu gw sejak tadi sore ;-)

Ada sebuah lelucon klasik mengenai tanda baca. Alkisah, seorang guru Bahasa Inggris masuk ke kelas dan menuliskan kalimat berikut ini di papan tulis:

woman without her man is nothing!

Murid2nya diminta menambahkan 2 tanda baca lagi untuk membuat kalimat tersebut lebih bermakna, dan.... jawaban murid2nya terbagi dua:

Woman. Without her, man is nothing!
Woman, without her man, is nothing!

Jawaban pertama tentunya diberikan oleh mereka2 yang percaya pada girl power ;-) Jawaban kedua, tentunya, diberikan oleh para male-chauvinist ;-)

Naaah... kayaknya, tadi sore gw menemukan satu padanan kisah tersebut dalam Bahasa Indonesia. Dari sebuah judul film yang menggegerkan khayalak Indonesia akhir2 ini:

Hantu Puncak Datang Bulan

Sumprit! Sesorean ini, gw penasaran dengan struktur kalimatnya ;-) Jelas sih kalimat ini bukan S-P-O-K sempurna, karena nggak ada P dan nggak ada O-nya. Cuma ada S dan K aja ;-) Dan jelas strukturnya adalah S-K. Tapi... yang jadi masalah, apa S-nya, dan apa K-nya, karena ada kata "Puncak" yang mengganggu.

Alternatif pertama, subyeknya adalah "Hantu", keterangan waktu/kondisi adalah "Datang Bulan", dan "Puncak" merupakan keterangan tentang intensitas dari waktu/kondisi tersebut.

Kita sudah tahu lah, artinya "datang bulan". Dan udah tahulah, bahwa dalam setiap siklus "datang bulan' pasti ada "puncaknya". Selanjutnya... buat yang pernah belajar biologi tentang sistem reproduksi perempuan, mestinya sudah tahu bahwa dalam kondisi puncak datang bulan, memang [buat beberapa perempuan] rasanya sama aja kayak ketemu hantu ;-)

Naaah... kalau pakai alternatif pertama ini, kalimatnya jadi masuk akal dan judulnya ilmiah... hehehe.... Ini sebuah film tentang "Hantu" yang dijumpai pada "Puncak Datang Bulan" ;-) Mungkin filmnya bakal jorok... banyak darah dimana2, tapi nggak beda jauh lah dengan Saw ;-)

Tetapi... kemudian gw menemukan alternatif kedua: subyeknya tetap "Hantu", dan "Datang Bulan" tetap keterangan waktu/keadaan, tapi.... "Puncak" adalah keterangan tempat. Berbeda dengan struktur pertama, dimana "Puncak" menjadi keterangan bagi keterangan waktu/kondisi, pada struktur kedua ini "Puncak" menjadi keterangan bagi subyek ;-)

Kalau pakai formula yang kedua ini, arti kalimatnya beda! Berarti di sini kita bicara tentang sesosok hantu yang ada di Puncak, dan sedang datang bulan. Naaaah.... ini yang bakal bikin filmnya lebih menarik... hehehe.... Kita kan tahu ada yang namanya PMS, kondisi yang biasanya bikin cewek2 lebih galak daripada hantu. Mungkinkah padanannya pada hantu disebut menstrual syndrome ;-)? Terus, perilakunya si hantu bakal gimana ya? Lebih galak daripada cewek yang lagi PMS kah ;-)?

Hmmmm.... ada yang bisa bantu menjelaskan? Sumpah nih, gw penasaran.. HAHAHAHAHA...

Tadi udah nanya orang2 ;-) Tapi kata JenJu, film ini [baik judul maupun isinya] nggak boleh dipikirin pakai otak :-(

*Ouch, JenJu, Anda tidak menghargai kreativitas anak bangsa... :-p*

Terus... kata Yanti alias Exchequer, struktur yang kedua aneh. Mosok udah jadi hantu masih datang bulan ;-)? Tapi... menurut gw, kita kan nggak pernah tahu. Hanya Tuhan dan Hantu yang tahu apakah hantu bisa datang bulan... :-p

Jadinya gw gugling2 deh... dan... menemukan nggak ada alternatif gw yang bener :-( Ternyata, menurut sinopsis ini, itu adalah hantu yang datang pada saat datang bulan. Jadi "puncak" di sini apa fungsinya??

Huh! Nggak asyik ah!

Padahal, gw udah berharap2 banget alternatif kedua yang benar. Kan... gw nantinya bisa mewawancara si hantu tentang pembalut apa yang paling nyaman buat dia kalau lagi datang bulan... hehehe....

Eh, tapi mungkin jawabannya obvious ya? Pembalut yang nyaman buat hantu yang lagi datang bulan adalah...... yang tembus ke samping ;-)

Lha, iya lah! Hantu kan emang harus nembus kemana2... hehehe... Kalau pembalutnya nggak tembus ke samping, si hantu susah bermanuver dong :-p

Hotel California Roll

2010-01-28T16:20:00.002+07:00

Kemarin, pemerintahan SBY ber-Boedi tepat 100 hari. Dan banyak demo menggoyang pemerintahan ini dimana2, gaungnya malah sampai ke Austria. Iya, Austria, bukan Australia yang di sepelemparan batu itu... Austria dan Australia jaraknya memang terpisah samudra, seperti sudah digambarkan oleh tambahan hurufnya: AustrALia. AL itu angkatan laut kan ;)?

Gw nggak ahli Feng Shui maupun primbon, tapi... gw mulai bertanya2, adakah hubungan antara hobi Pak Presiden menyanyi serta mencipta lagu dengan pemerintahannya, sehingga selalu digoyang ~~dombret~~ ;-)? Makanya toh, Pak, noblesse oblige. Kalau jadi presiden ya ditunda dulu keinginan menjadi pesindennya. Kalau dipaksakan bisa menjadi preseden buruk ;-)

Atau... mungkin juga demo 100 hari ini adalah pembuktian law of attraction ;-). Selamatan 100 hari itu biasanya dilakukan untuk mengenang almarhum seseorang. Dan karena menurut hukum ketertarikan ini pikiran mempengaruhi kejadian, maka nggak heran kalau pemerintahan ini jadi sulit berkembang. Diperlakukan seperti orang meninggal sih! Coba kalau evaluasinya dirancang untuk 7 bulan pemerintahan, seperti upacara mitoni atau 7 bulanan pada orang2 hamil. Mungkin bisa memberi energi positif... karena diperlakukan sebagai suatu cikal bakal kehidupan dan harapan ;-)

Anyway... gw nggak mau membahas tentang demo 100 hari. Juga nggak mau ngebahas Duo BC yang ramai diusung orang untuk jadi tema demo. Gw cuma mau menggunakan salah satu BC itu sebagai batu loncatan untuk menyelesaikan suatu draft tulisan yang udah agak basi ;-)

*Hehehe... harap maklum, sekarang2 ini banyak banget tulisan gw yang basi. Soalnya nggak kompak nih antara keinginan dan kesempatan untuk menuliskannya ;-)*

Draft basi gw ini sebenarnya bermula dari terkuaknya sel mewah Tante Ayin. Kasus itu kan sempat ramai ya, beberapa waktu lalu. Dan rata2 orang mempertanyakan efek jera si Tante, jika sel-nya mewah seperti itu. Semua orang ramai2 berpendapat bahwa si Tante (secara khusus) dan para pelaku tindak korupsi lainnya (secara umum) baru bisa jera kalau sudah ditaruh di sel sempit seperti penjahat2 lainnya.

Gw sendiri punya pikiran yang agak beda. Menurut gw, efek jera itu bukan merupakan hasil dari perlakukan yang sama, melainkan karena perlakuan berjenjang yang setara. Jadi, efek dari sebuah perlakuan terhadap orang yang berbeda belum tentu sama, karena tergantung dari karakteristik orang per orang tersebut. Contohnya, buat gw yang suka menyendiri ini, dihukum nggak boleh keluar adalah heaven on earth buat gw... hehehe... Jadi, kalau gw dikurung di kamar, bisa jadi gw nggak akan jera. Tapi... coba deh terapkan hal yang sama pada anak2 gaul kronis. It would be a 7th degree inferno for them ;-)

Oleh karena itu, gw sendiri cukup yakin bahwa Tante Ayin akan cukup jera meskipun dikurung dalam kamar yang ukurannya kayak papan catur raksasa itu, 8x8m ;-) Kalau buat yang rumahnya tipe 4L, loe lagi loe lagi, alias cuma 3x7m atau 6x6m, papan caturnya Tante Ayin tuh emang lega banget. Bikin betah berlama2. Tapi... buat si Tante yang biasa melanglang kemana2, sarapan nasi lemak di KL, makan siangnya bakmi di Hong Kong, dan makan malamnya sashimi di Jepang, yang namanya papan catur raksasa ini sama efeknya dengan sel 2x3 buat kita :)

Mungkin beberapa orang akan bilang, "Aaah! Itu kan teori! Mewah adalah mewah, nggak akan bikin efek jera!" Mmm.... enggak juga kok. Sekitar tahun 1995 gw pernah praktek pelatihan di bagian Psikologi Pendidikan buat remaja2 cowok yang tertangkap tawuran. Waktu mau berangkat, gw udah membayangkan bakal ketemu cowok2 begajulan yang setengah mabok semua. Ternyata.... bayangan gw nggak sepenuhnya benar. Ada beberapa cowok yang [meskipun kelihatan dekil dan kurang terawat] tapi sangat santun. Pokoknya, nggak kebayang deh mereka berpartisipasi dalam sebuah tawuran... apalagi yang bertindak penuh kekerasan.

Setelah ngobrol2 panjang, penemuan kami sungguh mencengangkan: beberapa cowok tanggung tersebut memang tidak ikut tawuran, tetapi mereka sengaja membiarkan diri ikut ditangkap. Alasannya, "Kalau ikut pendidikan di sini, makan dan tidur terjamin. Pulangnya masih dikasih uang saku Rp 10.000, lumayan uangnya buat adik2 saya"

Kebayang nggak sih? Kalau buat gw yang anak manja gini, nggak bakalan gw mau membuang 3 minggu hidup gw dikarantina secara militer; bangun sebelum subuh, disuruh lari2 dan apel pagi. Itu penyiksaan namanya. Apalagi cuma dapat Rp 10.000! Gw pasti jera kalau ikut program ini. Tetapi... buat sebagian orang, boro2 ini adalah penyiksaan. Menurut mereka malah sesuatu yang worth it. Sesuatu yang bikin gw jera, ternyata buat orang lain maknanya berbeda.

So, that's it. Menurut gw, kita sih nggak perlu terlalu khawatir atas efek jeranya. Yang perlu kita khawatirkan adalah sikap para petinggi hukum terhadap hal2 ini. Menurut gw jawaban bahwa agar "hak perdata" Tante Ayin tidak terhambat adalah [maaf] suatu jawaban yang bodoh :-) Yang namanya narapidana itu ya sudah jelas kehilangan seluruh haknya! Kecuali hak azasinya ya ;-) Jadi... nggak ada dasarnya pertimbangan khusus ini. Ini hanya langkah ngeles saja, sebuah justifikasi yang konyol ;-)

Dan, menurut gw, pembelaan diri petinggi hukum inilah yang menurut gw lebih mengenaskan daripada bisa berfitness rianya si Tante di sel tahanan ;-) Komentar seperti ini hanya bisa muncul jika seseorang tidak tahu apa esensi dari hukuman penjara itu, dan bagaimana mekanisme timbulnya efek jera. Kalau hidupnya masih berjalan dengan lancar, cuma "pindah kantor" doang ke penjara, ya sebenarnya treatment yang diberikan kepada si Tante tidak signifikan. Ini yang akan bikin beliau tidak jera... bukan karena kamar mewahnya (yang sebenarnya tidak mewah untuk ukuran beliau) ;-)

Jika petinggi hukumnya sudah berpandangan begini... well, gw jadi ingat sebuah status FB teman gw baru2 ini, "Berdoa dan ikhtiar sudah. Sekarang tinggal tabah dan tawakal"... hehehe... Sudah susah untuk mengubah para petinggi hukum itu. Kita tinggal tabah dan tawakal menerima kenyataan mengenaskan ini, sambil sedapat mungkin mengubahnya menjadi sesuatu yang menguntungkan rakyat banyak. Dari situlah muncul konsep Hotel California Roll yang gw pikirkan ini :-)

Dari dulu kan penjara itu sudah disebut Hotel Prodeo ;-)? Dengan pemikiran yang senada, sebuah penjara di Vietnam disebut sebagai Hanoi Hilton. Ini adalah sebutan sarkastik: sebuah "hotel" yang tidak menawarkan kenyamanan, melainkan kesengsaraan. Naaah... di jaman para petinggi negara sudah menganggap bahwa narapidana hak perdatanya harus dijaga (*sigh! Padahal, yang namanya narapidana tuh hak pilih aja harusnya hilang lho!), konsep kesengsaraan ini tentunya tidak relevan lagi. Tapi.... yang namanya narapidana, kan tetap harus dibikin nggak nyaman supaya dapat efek jera? Kesenjangan inilah yang akan dijawab oleh Hotel California Roll ;-)

Di Hotel California Roll, semua narapidana yang berduit dan tidak tahan hidup menderita secara fisik, boleh bayar untuk mendapatkan kenyamanan fisik. Seperti di hotel, kita kasih saja daftar harga RESMI. Ada kelas2 di selnya, kalau perlu kita charge per meter persegi. Mau bawa alat fitness? Boleh... asal bayar. Mau perawatan kulit di sel? Boleh... asal bayar juga ;-)

Lho, kalau gitu, apa bedanya dengan yang sekarang?

Bedanya... di konsep ini, biayanya RESMI dan jadi pemasukan negara :-) Tidak masuk kantor orang per orang, atau kelompok per kelompok. Naaah.... uangnya kemudian dipakai untuk menyejahterakan rakyat banyak. Biar full circle: uang yang diambil dari rakyat, kembali ke rakyat ;-)

Treatment-nya nggak signifikan dong? Ntar nggak jera dong?

Naah... di sinilah kenapa nama yang dipilih adalah Hotel California Roll. Nama ini bisa dibaca dengan dua penekanan. Penekanan pertama, ~~Hotel~~ California Roll memang menunjukkan sisi fusion-nya: inovasi terhadap sesuatu yang tradisional, tanpa kehilangan ketradisionalannya. Dalam kasus ini, fusion-nya adalah mempertahankan sisi kesengsaraan, tapi tidak lagi melulu kesengsaraan fisik. Mempertahankan praktik bayar-kalau-mau-nikmat, tapi tidak masuk ke kantong pribadi ;-)

Cara pembacaan kedua adalah Hotel California ~~Roll~~. Seperti kata lagu kesayangan gw yang pernah gw singgung2 di sini, penjara tetaplah tempat dimana narapidana tidak sepenuhnya bebas. You can check out anytime you like, but, you can never leave ;-)

Selalu ada pembatasan pada Hotel California. Dan.. dalam Hotel California Roll ini, pembatasannya JUSTRU pada hak perdata yang diagung2kan petinggi penjara tadi: ini penjara ya, Tante, Oom, bukan wall street. Jadi plis deh, forget your business. Boleh hidup nyaman sedikit di penjara ini kalau Tante dan Oom nggak tahan dengan penderitaan fisik, asal bayar ;-) Tapi... di luar penderitaan fisik, perlakuannya tetap sama dengan narapidana lainnya: no business life whatsoever.

*Enak aja mau bisnis dalam penjara! Kalau koruptor bisa bisnis dalam penjara, bandar narkoba juga boleh dong menjalankan bisnisnya di situ? Kan sama2 bisnis ;-)*

Jadi... setelah berpanjang lebar, apa hubungannya Tante Ayin dengan Demo 100 Hari? Ya nggak ada... hehehe... Cuma, gw inget bahwa Paman Anggodo, yang terkait dengan salah satu BC yang jadi tema demo kemarin, baru2 ini kan resmi jadi tersangka. Naaah... kalau nantinya beliau benar akan dijatuhi hukuman, beliau bisa jadi tamu pertama di Hotel California Roll ;-) Makanya, draft ini kudu dipublikasikan buru2... hehehe... Siapa tahu segera diolah menjadi konsep yang matang oleh para wakil rakyat ;-) Biar mereka ada kerjaannya! Daripada komputer canggihnya buat fesbukan doang... hehehe... Lagian, kan gaji mereka mau naik 20%? Meskipun setelah didemo ada yang buru2 menolak ;-)

Ayooo... para wakil rakyat... segera dikonsepkan yang matang! Kalau enggak, nanti bisa2 Anda2 lho, yang menginap di Hotel California Roll ;-)

Welcome to the
Hotel California ~~Roll~~
Such a lovely place
Such a lovely face
Plenty of room at the
Hotel California ~~Roll~~
Anytime of year
You can find it here

Boleh booking kapan saja ;-) Di Hotel California, dijamin selalu ada tempat. Nggak pernah penuh ;-)

Teliti Membeli Blackberry

2010-01-23T21:45:00.008+07:00

Beberapa pekan lalu, teman gw woro2 di FB mengenai PIN BB-nya yang mendadak aktif kembali. Padahal, BB itu telah tercopet beberapa waktu sebelumnya dan secara teoritis mestinya nggak bisa aktif kalau nomor yang dipakai bukan nomor yang terpasangkan dengan device tersebut. Pengusutan lebih lanjut menghasilkan temuan yang lebih mencengangkan: si pemilik PIN BB tersebut mengatakan membeli BB secara resmi di sebuah mall pada kawasan Kuningan yang kondyang sebagai sentra ponsel. Lengkap dengan kotak resmi Blackberry bersegel serta kartu garansi!!

Benar2 luar biasa sindikat pasar gelap ini ;-) Memang berlaku teori ekonomi: kalau demand besar, supplier juga bakal bisa bikin apa aja deh ;-) Dan relevan dengan yang diberitakan CNN ini, pangsa pasar Blackberry di Indonesia memang menggiurkan untuk industri pasar gelap ;-) Saingannya mungkin cuma pasar gelap organ tubuh deh... hehehehe.....

Dengan demikian, kalau mau beli Blackberry, memang harus ekstra hati2. Supaya nggak tertipu beli barang curian atau - ini yang sering juga terjadi - barang dengan PIN kloningan.

Tetapi.... ternyata.... hati2 terhadap penipuan saja nggak cukup. Dari pengalaman gw, kita juga mesti hati2 dan super teliti terhadap layanan purna jual toko tempat kita membeli Blackberry. Kalau tidak, nasibnya akan sebelas dua belas ;-)

Februari 2009 lalu gw membeli sebuah Blackberry Bold 9000 di sebuah toko besar yang ada dalam daftar rekanan Telkomsel untuk pengadaan Blackberry. Garansinya 1 tahun, dan gw nggak ambil pusing untuk menyelidiki layanan purna jualnya. Gw pikir, garansi 1 tahun itu toh standard dan... dari pengalaman selama ini, garansi 1 tahun HP itu nggak ada yang pernah gw manfaatkan. Semua HP gw berfungsi dengan baik sampai saatnya uzur atau saatnya gw bosen ;-) Seringnya sih sampai gw merasa teknologi sudah tertinggal dan ingin beli baru... hehehe... Salah satu HP gw, Siemen S57, malah sampai sekarang masih bisa berfungsi, meskipun garansinya sudah lama berlalu ;-)

Garansi 1 tahun itu baru gw lirik ketika awal Desember lalu BB gw bermasalah. Tiba2 nge-restart melulu. Gw pikir si BB jet lag, karena baru diajak jalan2 ke Perth beberapa hari sebelumnya ;-) Tetapi... karena jet lag-nya berlanjut, terpaksa gw bawa ke tokonya pada tanggal 8 Desember 2009. Toh masih garansi.

Oleh si toko dicoba untuk diperbaiki. Disuruh tinggal beberapa hari, up to one week. Tapi... 3 hari kemudian si toko telepon: tampaknya ada kerusakan hardware, mesinnya harus diganti, sehingga harus dikirim ke service center pusat. Kira2 akan makan waktu 1 - 2 minggu.

OK, I thought I could live without a Blackberry for 2 weeks. Toh gw juga ada HP lain, yang juga bisa push email. Dan gw memang survive dari 2 minggu mengerikan itu... meskipun dengan beberapa kerugian: boss gw dan beberapa klien terbiasa berkomunikasi dengan BB Messenger. Karena BB gw off, gw nggak terima beberapa pesan mereka, dan menimbulkan kekacauan pada beberapa pekerjaan.

Oleh karena itu, I said hallelujah ketika 23 Desember lalu dikabari bahwa BB sudah bisa diambil. Dan di malam Natal penuh kemuliaan, 24 Desember, gw giring suami dan anak2 menjemput BB tercinta. Langsung connect dan terima 324 surat elektronik dari 2 minggu sebelumnya ;-)

Karena BB kembali dalam keadaan "kosong", tanpa aplikasi sama sekali, maka malam itu pula gw langsung install aplikasi2 yang gw butuhkan. Tapi.... lhoooo....kok? Blackberry-nya malah nge-hang total! Nge-blank aja layarnya, putih total!

Terpaksalah, di hari Natal yang [harusnya] ceria karena long weekend, gw terpaksa mengembalikan si BB ke tokonya. It turns out ternyata mesinnya nggak diganti seperti yang dijanjikan. Deuh, janji surga! Buat apa gw sabar menunggu 2 minggu kalau toh nggak diganti?

Dan yang bikin gw lebih murka adalah: si toko bilang BB harus ditinggal 2 minggu lagi untuk ganti mesin. WTF????? Why didn't you replace it in the first place? Dan kenapa untuk keputusan mereka yang salah, gw harus rugi 2 minggu lagi?

Gw, as you might've predicted, tentu saja ngamuk. Gw minta BB pengganti! Either mereka kasih gw BB Bold baru, tukar tambah dengan BB Onyx, atau.... gw dipinjami BB pengganti selama diperbaiki. The frontman said they couldn't.

Melalui negosiasi yang alot, akhirnya gw bisa "memaksa" bicara dengan Area Sales Manager. Gw bilang pada beliau bahwa gw nggak peduli mereka mau telepon ke atasanya, atasannya, atasannya lagi... all the way back to RIM in Canada, yang penting gw pulang bawa Blackberry! Kalau enggak, gw nggak mau keluar dari toko itu! And I meant it! Setelah gw bicara pada si Area Sales Manager, gw duduk ngejegrek dengan konfrontatif; memasang iPod di kuping dan baca novel ;-)

Setengah jam kemudian, gw diberi kabar baik: gw boleh pinjam sebuah BB Gemini selama Bold gw diperbaiki :-)

Well... I'm gonna miss my Bold. Tetapi... I could live with Gemini for a while. Dan untuk menunjukkan that I'm a bitch with some heart (halah!), that I'm able to compromise, gw terima tawaran itu.

Sejak 25 Desember 2009, gw hidup bersama si Gemini. Tiada hari dimana gw nggak kangen sama BB Bold gw... hehehe... tetapi gw sabar menanti. Gw nggak nagging nanya2 setiap hari kabarnya. Baru pada tanggal 12 Januari 2010 gw telepon untuk menanyakan kemajuan perbaikan. Katanya, mesin sudah diputuskan diganti dan sudah dipesan ke Canada tanggal 30 Desember 2009. Total butuh 2 - 3 minggu untuk menyelesaikan.

OK, that's fine. Gw nggak telfon2 lagi hingga seminggu kemudian, 19 Januari 2010. Kabar yang gw terima semakin baik: mesin sudah datang dan sudah dipasang, sekarang sedang di-QC. Hari Kamis, 21 Januari 2010, siap diambil.

Dan begitulah.... tanggal 21 Januari 2010, gw benar2 menerima telepon dari service center-nya bahwa BB gw sudah baik kembali. Body boleh lama, tapi board-nya baru. Gw pun merasa lega, serta merasa nggak harus buru2 ngambil. Nunggu hari Sabtu, 23 Januari 2010, pas bapaknya anak2 libur.

*Hey, they could've QC-ed the product, but I'm entitled to bring my own expert dong ;-)*

Sabtu, 23 Januari 2010, gw bangun dengan ceria - meskipun sehari sebelumnya sempat migren parah sampai nggak bisa bangun dari tempat tidur. Soalnya mau ngambil Blackberry tercinta ;-) Bapaknya anak2 gw cerewetin supaya cepat mandi dan mengantar nyonya ngambil harta berharganya... hehehe... Tetapi dasar bapaknya anak2 nggak bisa diperintah, akhirnya jam 4 sore kita baru sampai di toko.

Awal2nya, Blackberry berjalan mulus. Kendalanya cuma satu: low batt. Masuk akal sih, karena batereinya kan sejak 25 Desember 2009 nggak di-charge. Jadi, gw coba download dan install aplikasi2 yang gw butuhkan sambil nge-charge di toko itu. Gw nggak mau ambil resiko udah bawa pulang si BB dan nge-hang lagi begitu di-install di rumah deh! Nggak peduli bapaknya anak2 mengatakan it will take a too long time. Lagian, pertimbangan gw, kalau gw udah bawa pulang si BB, maka Gemini 'sitaan' gw kan harus dikembalikan. Lha, ntar kalau besok rusak lagi, mosok gw mesti otot2an sama Area Sales Manager lagi untuk ngemis minjem Gemini?

And it turns out to be a wise choice ;-) Karena, selama proses donlot dan install, bapaknya anak2 menemukan satu masalah: batereinya nggak ngisi!! Walaupun charger-nya diganti, lantas dicoba ganti pakai baterei lain, tetap aja tuh BB bergeming. Aliran listrik nggak masuk sama sekali. Lha??? Gimana toh???

Gw nggak tahu deh, bagaimana cara si service center itu menangani masalah. Dan gw nggak ngerti deh, apa gunanya sesi QC kalau hasilnya tetap begini. What quality did they control? Dan gw benar2 murka saat disuruh meninggalkan BB gw kembali. Whatttt???? Another 2 weeks??? Even the Gemini is not a good enough solution this time! Mereka benar2 belum pernah diterkam macan betina ngamuk, rupanya ;-)

Sekali lagi gw minta bicara langsung dengan Area Sales Manager-nya. Gw udah mau nerkam dia, eeeeh... ternyata.... per Januari 2010 Area Sales Manager-nya ganti!! Dan... si orang baru ini nggak ngerti duduk perkaranya! Nggak tahu deh gimana proses serah terima jabatannya.

Si Area Sales Manager yang baru ini memakai jurus lama yang sama dengan Area Sales Manager sebelumnya: nanti hari Senin saya urus dan berikan solusi terbaik. Hihihi... ya gw jawab saja dengan sinis: saya tidak tertarik mendengarkan lagunya Quincy Jones dan James Ingram yang gw bahas di sini ;-) You might say that you did your best, but your best clearly wasn't good enough for me ;-)

This time I demand for a replacement! Dan tetap gw nggak peduli apakah dia harus telepon atasannya, atasannya, atasannya lagi... all the way back to Canada. Kalau dia mau nyanyi lagu di atas, coba jangan fokus ke bait awal, tapi ke refrain:

Just once...
Can't you figure out what you keep doin' wrong
Why it never lasts for very long
What are you doin' wrong
Just once...
Can't you find a way to finally make it right
To make Blackberry lasts for more than just one night

*eh, gw beneran ngomong gini sambil ngamuk lho! Bukan buat bercandaan ;-)*

Dan... akhirnya, setelah negosiasi yang sama alotnya dengan yang pertama, yang berlangsung sejak jam 18:30 hingga 19:50, gw berhasil mendapatkan selembar surat pernyataan: bahwa hari Senin, 25 Januari 2010, Blackberry Bold gw akan diganti dengan satu unit Blackberry Bold baru.

Surat pernyataannya ditulis pakai tulisan tangan sih... dan nggak pakai materai, apalagi kop surat. Tapi... gw nggak takut kok. Gw kan udah belajar grafologi ;-) Kalau perlu, ntar gw minta jasa grafolog profesional untuk bersaksi bahwa tulisan itu benar2 tulisan si manager ;-)

*In fact, tulisan tangan si manajer udah gw analisa secara amatiran barusan ;-)*

So, salah satu janji gw pada service center-nya adalah bahwa gw akan memberi mereka one more chance. Oleh karena itu, gw akan sabar sampai hari Senin untuk mendapatkan brand new Blackberry Bold unit. Kalau sekali lagi gw dikecewakan... well, I'll start with publishing the shop's name on this blog ;-) We'll go public, and believe me... I can write better than Prita Mulyasari ;-)

Jadi... gw putarkan sebuah lagu manis buat service center tersebut:, untuk memotivasi mereka memberikan layanan purnajual terbaiknya, beyond any service they've ever made:

You say it`s over
I say we`ve just begun
`Coz it ain`t forever
Until our lives are done

Jangan berani2 bertanya:

What must I do to make you want to stay
And take the hurt away
And leave it all to yesterday?

You perfectly know what you should do ;-) I'll give you "one more chance for one last time." Kalau masih belum ada ke-pasti-an juga... ke laut aja deh loe ;-)

Suntingan 27 Januari 2010:

Buat pembaca yang terang2an maupun yang diam2 menunggu akhir kisah ini... maaf, akhirnya anti klimaks... HAHAHAHA... Pada Senin, 25 Januari 2010, pukul 15:16 toko yang bersangkutan sudah mengabarkan bahwa unit Blackberry Bold 9000 pengganti siap diambil. Unit tersebut sudah diambil dengan selamat pada Selasa, 26 Januari 2010, pukul 19:00.

Dengan demikian, nama toko tidak jadi dipublikasikan di tulisan ini... hehehe.... Dan semoga nggak perlu sampai dipublikasikan di waktu mendatang, karena hal itu hanya akan terjadi kalau unit pengganti ini rusak lagi ;)

Happiness Inside: A Book to Live By

2010-01-17T15:46:00.007+07:00

"Kok saya belum lihat review tentang Happiness Inside?"

Pertanyaan si penulis itu sempat membuat gw gelagapan Selasa lalu. Jadi nggak enak, karena ketahuan belum mereview buku yang sudah gw terima (langsung dari tangan penulisnya) pada pertiga awal Desember 2009 - alias sebulan lalu. Tapi... on my defense, gw nggak merasa ditungguin review-nya ;-) After all, dengan 11 endorser dan 2 pemberi kata pengantar - yang semuanya "punya nama" sebagai motivator atau penulis buku2 populer - gw kira buku ini harus diterima sebagai given thing ;-) Nggak perlu di-review lagi... ;-)

*Oops... paragraf di atas bohong ;-) Itu namanya jurus berkelit sambil ngeles ;-)*

Tak urung, pertanyaan itu menggugah kembali pertanyaan yang gw ajukan kepada diri sendiri: why is it so hard to review the book? Gw tahu alasannya sangat klasik: I didn't feel the emotional push during or after reading it. Tapi... yang menjadi misteri buat diri gw sendiri adalah: kenapa emotional push itu tidak muncul? Apakah bukunya nggak bagus? Enggak juga. Gw pernah meriviu buku2 yang [menurut gw] jauh lebih jelek. Yang paling nyata kan riviu tentang buku ini ;-) Sedangkan Happiness Inside, secara isi, jauh lebih bagus. Tidak ada bolong yang membuat kening gw mengernyit, meskipun bukunya sudah gw baca dari berbagai sudut. Yang belum gw lakukan "cuma" membacanya secara terbalik aja... HAHAHAHA...

Separuh dari isi buku ini bahkan bukan sesuatu yang baru buat gw. Gw pernah mendengar Gobind Vashdev, si penulis, mengucapkannya secara langsung. Gw pernah juga dikirimi beberapa artikelnya di majalah Psikologi Plus; yang kemudian masuk juga di buku ini. Pendeknya, if I had issue with this guy's way of thinking (errr... should I say "way of feeling"?), I should've known for long. Boro2 gw bakal cari bukunya ;-) Jadi, ketidaksamaan cara pandang pasti bukanlah sesuatu yang membuat gw kesulitan meriviunya.

Mungkinkah karena bukunya bukan suatu kisah naratif, seperti buku2 yang biasa gw riviu? Tidak memiliki tokoh yang bisa gw gugat penggambarannya? Mestinya sih enggak juga. Kalau berkali2 episode sebuah film seri bisa menimbulkan emotional push buat gw, mestinya nggak ada alasan gw nggak bisa meriviu buku yang berupa kumpulan kisah. Lha wong lagu dan puisi aja bisa gw bahas kok ;-)

Pulang dari pertemuan Selasa lalu, gw kontan membuka lagi buku tersebut. Gw baca lagi, lagi, dan lagi.... (meskipun tetap tidak dicoba untuk membacanya secara terbalik ;-)), dan akhirnya gw menemukan alasannya: this book is not meant to be reviewed. This book is meant to live by ;-)

To live by. Ini penjelasan yang paling tepat untuk menjelaskan kesulitan gw meriviu. Buku2, lagu2, episode2, dan puisi2 yang pernah gw riviu adalah sesuatu yang sudah selesai. Gw adalah pengamat dari luar yang menilai produk2 jadi tersebut. Buku ini - sebaliknya - adalah sesuatu yang belum jadi. Kita si pembaca (termasuk gw tentunya) adalah karakter2 yang ada di dalamnya. Tokoh2 yang akan tertentukan hidupnya setelah ini. Bak seri Pilih Sendiri Petualanganmu, buku ini adalah pilihan di akhir sebuah segmen kisah. Pilihan yang harus diambil untuk menentukan akhir kisahnya. How can I review, if I haven't finished "reading" it?

Gw ambil contoh sebuah bagian yang menarik bagi gw. Pada halaman 47, Gobind menulis yang berikut ini:

Pada pria, sebuah persoalan harus diselesaikan, tetapi bagi wanita persoalan harus di-sharing, tanpa selalu harus ada penyelesaiannya. Fenomena yang terjadi di sekitar kita: bila seorang pria mendengar keluhan dari wanita, pria secara insting akan menyela dan memberikan solusi. Padahal ini tidak diperlukan oleh pasangannya, yang diperlukan adalah telinga untuk mendengar dan sebuah pelukan yang hangat untuk menentramkan.

Sebulan yang lalu, ketika gw membaca kalimat ini, yang gw lakukan hanyalah menjadikannya status di FB. Ditingkahi dengan tambahan komentar: Maya khawatir dirinya adalah laki-laki setelah membaca kutipan ini ;-)

Hehehe... buat gw, hal ini menarik. Tetapi tidak baru. Gw tahu tentang anima-animus dalam diri tiap manusia, dan sudah selalu curiga bahwa animus - sisi maskulin - adalah si pemenang dalam diri gw. So, karena gw membaca buku ini dalam tataran kognitif, gw "cuma" mendapatkan suatu angle baru dari pengetahuan yang sudah gw tahu. Suatu angle yang bisa diubah menjadi witty status FB, tetapi berhenti di sana.

Pengetahuan kognitif ini baru berubah menjadi sesuatu yang afektif ketika tadi pagi gw jengkel berat dengan my dearest mom ;-) Seperti biasa, animus yang bertahta di diri gw menginginkan suatu jawaban singkat dan jelas atas sebuah pilihan yang gw ajukan :-) Dan seperti biasa, anima yang berkuasa di diri my mom mengarahkan beliau untuk memperumit dan membuat tidak jelas jawaban ;-)

Tapi kemudian kata2 di atas gw terngiang lagi. Dan kejengkelan gw sedikit mereda. I now remember why she does what she does ;-) Serta teringat kesimpulan di akhir kisah itu:

Apabila kita mau dan belajar memahami perbedaan-perbedaan ini lebih luas, maka kita akan sangat mungkin menguraikan banyak kekecewaan dalam bergaul. Kesalahpahaman dalam lenyap dengan cepat atau dapat dicegah.

(hal 48)

And indeed, ketika gw mencoba menerapkannya dalam sebuah tingkah laku nyata, ketika gw berhenti ngomel and start trying to understand, kejengkelan gw menghilang. I found happiness, without changing the outside world.

Sesuatu yang sederhana, bukan sesuatu yang baru, tetapi... sesuatu yang harus kita segarkan lagi, lagi, dan lagi dalam kehidupan sehari-hari. Dan di situlah fungsi buku ini: to remind us what we've already known again and again, until we live by it.

Ada puluhan kisah dalam buku ini. Semuanya sederhana dan disampaikan dengan cara yang sangat sederhana. Jika yang dicari adalah sebuah pengetahuan baru dalam buku ini, mungkin kekecewaanlah yang akan didapat. Jika yang dicari adalah kecanggihan writing skill, apalagi kata2 canggih berbunga2, juga kekecewaan yang akan didapat.

Karena letak keistimewaan buku ini adalah ketidakistimewaannya.

Itu yang membuat gw kesulitan meriviunya. Gw terbiasa pada sesuatu yang "istimewa", sesuatu yang ekstrim - entah yang thought provoking, atau sesuatu yang sangat emotion provoking. Gw tidak terbiasa dengan nuansa2 hati yang tidak memprovokasi; sesuatu yang merasuk perlahan2 tanpa kita sadari.

Perhaps this is a long shot, tetapi.... buku ini membuat gw teringat pada sebuah puisi Pak Sapardi [Djoko Damono] yang gw sukai: Metamorfosis

ada yang sedang menanggalkan
kata-kata yang satu demi satu
mendudukkanmu di depan cermin
dan membuatmu bertanya

tubuh siapakah gerangan
yang kukenakan ini
ada yang sedang diam-diam
menulis riwayat hidupmu
menimbang-nimbang hari lahirmu
mereka-reka sebab-sebab kematianmu

ada yang sedang diam-diam
berubah menjadi dirimu

Puisi Pak Sapardi ini dulu selalu membuat gw bertanya2: siapa yang berubah menjadi diri gw? Who cares enough (or is busybody enough) to do that? Membaca buku ini membuat gw sadar: it's the other side of myself, if I care enough to find the happiness inside.

Confusius' Block

2009-12-31T18:25:00.013+07:00

Beberapa belas tahun silam (atau lebih dari 20 thn ya?), Budhe gw di Singapore pernah memberi oleh2 untuk Bapak dan Ibu berupa sebuah buku berjudul "What Men Know about Women". Bukunya tebal sekali, paling enggak satu rim. Isinya?.... Hehehe.... jangan kaget, isinya cuma lembaran kosong ;) Ya, buku itu memang [kata Budhe] buku lucu2annya bule ;-) Untuk mengatakan bahwa laki2 tidak tahu apa2 tentang perempuan... tanpa kata2, tapi dengan kasus nyata ;-)

Ketika Agustus 2009 lalu Okke Sepatumerah mengirimkan draft novel terbarunya, gw sempat teringat buku ini. Judul draft-nya [seharusnya, atau gw asumsikan sebagai]: Blank. Tapi dia menamai file tersebut: BLAK (tanpa N). Ceritanya tentang seorang penulis yang nge-blank, alias lagi kena writer's block.

Do you understand what I mean ;-)? Ngerti kan kenapa gw teringat buku lucu itu? Hehehe... gw mikir: apakah ini cerita tentang nge-blank dengan mencontohkan apa jadinya sebuah tulisan kalau si penulis lagi nge-blank ;-)?

On top of that, setengah draft pertama Okke kayak nggak tahu mau cerita apa. Muter2 nggak karuan di situ2 juga. Sumpah! Bikin gw il-feel bacanya... HAHAHAHAHA... Untung bagian itu sudah dikomentari oleh Double D (baca: Dearest Dodol), sehingga gw punya excuse buat speed reading ;-)

Still, it took 2 months for me to force myself reading it ;-) Soalnya ternyata gw tetap aja nggak bisa speed reading. Jadi deh... gw bolak-balik mencoba baca, berhenti, baca lagi, berhenti, lupa udah sampai mana, baca dari ulang lagi, dst. Dan - karena gw ratu tega nan telengas - gw bilang tanpa tedeng aling2 ke dia: novel loe yang ini separuh bagian pertama membosankan ;-)

***

Tetapi kemarin gw menerima sebuah kiriman dari Jeng Okke. Sebuah buku berjudul "Heart Block: Biarkan Cinta Menemukanmu". Dengan catatan di halaman pertamanya seperti foto di samping. Ini adalah reinkarnasi Blank alias Blak itu ;-)

Gw sebut reinkarnasi, karena beda banget dengan cikal-bakalnya. Buku ini sangat mengalir, dan gagal bikin gw bosen ;-) Dan... memperhatikan novelnya Okke sejak dia masih novelist-wanna-be, menurut gw ini adalah yang alurnya paling 'ngalir' dibandingkan dua novel terdahulu.

Novel ini berkisah tentang Senja Hadiningrat, selebriti instan di dunia tulis-menulis, yang novel pertamanya meledak bak supernova (the star, I mean, not the novel ;-)). Seperti layaknya supernova yang extremely luminous before it begins to fade, Senja pun segera menemukan kenyataan pahit: menulis novel kedua yang bagus adalah sangat sulit, ketika novel pertamamu bersinar sangat terang.

Untuk menambah komplikasi, si selebriti instan ini punya manajer yang kayaknya bakal cocok di-hijack oleh marketing manager perusahaan FMCG ;-). Baterainya Duracell, tangannya delapan, ... Uuuhmmm... bukaaaan... manajernya bukan laba-laba atau gurita, tetapi memang sangat progresif sekali, sehingga menerima semua tawaran kontrak buat Senja.

... dan... Senja pun kabur ke Ubud, Bali. Untuk menenangkan diri, sekaligus mencoba mengusir writer's block-nya.

Selanjutnya kisahnya bergulir bak kisah remaja pada umumnya. Senja bertemu pria ganteng mampus bernama Genta. Seorang pelukis romantis yang "tahu banget gimana memuaskan perempuan" ;-)

*oh, enggak, tidak ada konotasi seksual di sini. The novel is full of kissing, but alas, there is no more than that ;-) Kurang kinky loe, Kke ;-)*

Bersama Genta, Senja menemukan kembali kepercayaan dirinya, dan the muse yang dikejarnya hingga ke Bali.

Selesai?

Hmm... akhir ceritanya nggak segampang itu, sih ;-) Tapi demi pundi2nya Okke, gw nggak ceritakan deh akhirnya. Biar kentaaaang dan pada beli bukunya ;-)

Ada beberapa hal yang membuat gw tekun membacanya. Yang pertama ~~tentunya adalah karena dikirimi buku gratis lengkap dengan tanda tangan dan kata mutiara, yay!~~ adalah pembangunan karakter yang kuat. Gw sangat bisa membayangkan bagaimana tokoh Tasya si manajer Duracell di alam nyata, dan... ketika baca bukunya, tingkah polah si Tasya itu tidak kontradiktif dengan apa yang gw amati pada tokoh2 senada sehari2. Demikian pula tokoh Genta, si seniman romantis yang bisa casually in love dengan setiap wanita ;-)

*uuuh... I like this term: casually in love ;-)*

Gayanya Genta yang mendekat-tapi-nggak-committed itu benar2 copy paste dari beberapa seniman asli yang gw kenal. Juga surprise2 kecil impulsifnya terhadap Senja... pendeknya, tingkah polah si tokoh nggak bikin jidat gw berkerut karena kontradiktif menurut apa yang gw pelajari di psikologi ;-)

Yang kedua, gw merasa Okke menggambarkan dengan baik kesalahan Confusius melalui beberapa paragrafnya ;-) Paragraf yang gw maksud adalah:

"Aku pikir yang namanya seniman itu nggak bisa kerja dengan sistem kontrak, lalu ber-deadline. Kupikir yang namanya seniman itu nggak mau diatur-atur"

"Ya enggak bisa gitu jugalah," ia mendengus, "yang namanya pekerjaan, pasti ada lingkaran setan bernama sistem. Kamu nggak ngikutin sistem, kamu mati."

(hal. 216)

"Serius nih? Kamu bener-bener nggak pernah mati ide atau nggak mood?"

"Oh, siapa bilang? Sekarang aja aku lagi mati ide dan nggak mood," ia terkekeh. "Tapi aku harus ngelakuin apa pun untuk melawan itu. Apa pun. Ada beberapa temanku yang ngakalinnya dengan bikin konsep yang sama, ganti objek, ganti teknik, malah ada yang cuma geser-geser objek, "Genta tertawa pahit, "dan lukisan mereka laku... semua audience bilang brilliant, padahal yang dibuat itu sampah buat menuhin deadline"

(hal. 217)

Hubungannya dengan Konfusius? Well... pernah dengar kan, Konfusius berkata seperti ini, "Find a job you love, and you'll never work a day in your life"

Hehehe... Konfusius pasti lagi nge-blank waktu mengeluarkan kata2 itu ;-) A job is a job. Meskipun loe suka kerjaan itu, kalau udah jadi kerjaan, ada lingkaran setan bernama sistem ;-)

Sebagai pekerja, gw mengamini hal itu banget! Boleh dibilang, pekerjaan gw adalah sesuatu yang gw suka. Sehari2 kerjaan gw mengamati, menganalisa, dan menuangkannya dalam tulisan. Tapi... kalau udah banyak deadline, tetap saja gw merasa tertekan ;-)

Anyway... buku ini memang buku ringan. Jadi jangan berharap menemukan yang berat2 di sini... hehehe... Meskipun, ada juga insight ringan yang bisa diambil berkaitan dengan judulnya. Tentang how to find your passion. Karena hanya jika seorang penulis bisa menemukan passion lah maka tulisannya bisa bagus. Writer's block pasti berlalu, meskipun mungkin makan waktu bertahun-tahun:

Contohnya Henry Roth, penulis novel 'Call it Sleep' (diterbitkan tahun 1943) baru menerbitkan novel selanjutnya, "Nature's First Green" di tahun 1979, gara-gara writer's block akut. Tiga puluh enam tahun, an akhirnya berlalu juga. Eh, tapi 36 tahun lama juga ya?

(hal. 309)

Yaah... proses menemukan passion itu memang waktunya nggak pasti. Tapi... pasti akan tetap datang kok ;-) Yang penting keep fighting aja, seperti nasihat Genta. Kita toh nggak bisa melepaskan diri dari sistem ;-)

Oh, tentu saja, novel ini juga nggak sempurna. Gw masih mencatat kontradiksi2 minor yang mengganggu. Cerita tentang telepon yang masuk di halaman 188, misalnya, tidak mungkin terjadi kalau diawali dengan kisah di halaman 170 ;-) Dan deskripsi ruangan di halaman 206 kontradiktif dengan halaman 158 ;-) Belum lagi typo parah di 287 ;-)

Tapi... yaaah... itu biasa kok. Penulis sekelas Dan Brown juga melakukannya di The Lost Symbol... hehehe... ;-) Yup, kalau draft-nya mengingatkan gw pada buku oleh2 Budhe, maka reinkarnasinya mengingatkan gw pada buku teranyar penulis fenomenal itu ;-) Gw menduga Dan Brown saat menulis buku terbarunya juga sedang berada pada titik nadir seperti Senja.

Udah baca bukunya? Kalau menurut gw, The Lost Symbol itu memaksakan diri untuk jadi bernuansa Da Vinci Code, buku Dan Brown yang paling laku. Padahal, kalau lihat dari plotnya, gw merasa si penulis lagi mood ke arah either Digital Fortress atau Deception Point. Akibatnya, menurut gw "jiwa"nya nggak ada tuh buku ;-) Nggak pas ;-) Kentang, bow, misterinya maksa dan jadi gampang banget ditebak.

Nggak heran kalau Dan Brown juga bikin kontradiksi yang sama dengan Okke ;-) Nggak percaya? Coba cek lagi halaman 22 - 23 (untuk yang bukunya terbitan Doubleday, NY). Atau gampangnya: akhir Chapter 5. Coba deh... gw ngerasa bagian itu nggak nyambung dengan kisah berikutnya, karena selanjutnya nggak dielaborasi (bahkan tidak disebut2 lagi) bahwa Nona Solomon dan Mal'akh saling berkomunikasi ;-)

Sorry, jadi ngomongin Dan Brown ;-)

Anyway... sebenarnya siiiiih, menurut gw harusnya editornya Okke menyadari kontradiksi2 ini. Walaupun minor, tapi jelas kok ;-) Mosok editornya harus gw kudeta sih ;-)?

Tapi, sebelum gw melengserkan si editor, gw kembali ingat pada Confusius' Block di atas: bahwa nggak ada kerjaan yang bisa bikin loe nggak ngerasa kerja sehari pun ;-) Even jika loe suka sama kerjaan itu ;-) Dan mungkin itulah mengapa si editor nggak nyadar ada kontradiksi ini, sementara gw sadar ;-) Gw membaca buku ini dengan passion seorang editor, karena gw bukan editor ;-) Sementara si Mbak Editor, walaupun mungkin senang dengan pekerjaannya, tentu sulit untuk membaca dengan detil ketika dia sudah terperangkap dalam sistem ;-)

Ah, Konfusius memang sedang nge-blank saat mengucapkan kalimat bijak itu ;-)

Xenophilius

2009-12-25T08:34:00.009+07:00

Pertama2, sebelum dituduh Aramichi membesar2kan masalah, gw mau bilang dulu: gw nggak peduli sama Luna Maya! Swear! Tapi gw concern pada jurnalistik, dan pada logika, sehingga maaf2 aja kalau gw mendapat emotional push yang besar dari kasus ini ;-) Dan satu emotional push (sekaligus cerita yang lebih lengkap tentang kronologi kejadian) gw dapatkan dari perbincangan maya dengan Mas ini, seorang editor-in-chief.

*Ya, ya, gw emang suka mancing... mancing keributan ;-) Hobby banget ngomentarin komentar orang dan jadi berbalas komentar :-)*

Anyway, atas perkenan yang bersangkutan, gw boleh menuliskan perbincangan kami di blog ;-) Selama gw mencantumkan jawaban beliau secara verbatim ;-) Berikut persetujuannya (secara verbatim):

=====================================================
SILAHKAN MASUKKAN TANGGAPAN ANDA TERHADAP TULISAN SAYA PADA BLOG ANDA, TAPI ANDA PUN HARU SMEMASUKKAN JAWABAN TERBARU SAYA ATAS TANGGAPAN ANDA.JIKA TIDAK, SAYA KEBERATAN JIKA ANDA MEMASUKKANNNYA KE DALAM BLOGS ANDA, TANPA MEMASUKKAN KETIGA JAWABAN TERBARU SAYA.CLEAR?
===========================================

Bermula dari membaca tanggapan beliau di tulisan menariknya Mas Ludi Hasibuan. Komentar persisnya monggo dibaca aja di sana, tapi dari komentar panjang yang [setidaknya menurut gw] pro-infotainment anti-Luna ada 3 hal yang gw komentari: bahwa saat itu LM sebenarnya "membutuhkan" infotainment, bahwa kepala si anak terkena kamera adalah karena "kesalahan" Luna sendiri yang mengayun2kan si anak, dan anak terpentok kamera itu masalah sepele yang nggak perlu sampai tega mengeluarkan kalimat "sampah". Toh si anak tidak bangun dan menangis. Nggak fatal :)

Untuk hal yang pertama, jelas gw pertanyakan dasar berpikirnya :-) Apa buktinya Luna "butuh" infotainment saat itu ;-)? Untuk yang kedua dan ketiga, gw berikan contoh nyata berupa pengalaman gw sendiri.

Sebagai tanggapan untuk poin kedua, gw sengaja bikin percobaan kecil mengayun2kan Nara (20bulan, 11kg, 84cm). Ternyata, jarak aman bagi Nara adalah 30cm di kiri-kanan gw. Itu berarti, kalau anak yang digendong Luna terantuk kamera karena digoyang2, kamera itu sudah terlalu dekat. Less than 30cm, sehingga tidak dapat dikatakan bahwa itu salah si Luna sendiri. Coba kalau kameranya nggak terlalu dekat, Luna nari ballet sambil koprol juga nggak bakalan kepentok ;-)

Sedangkan untuk yang ketiga, gw kasih contoh bagaimana gw pernah ngamuk ke sekolahnya Ima yang lupa menutup pagar sekolah. Emang sih, Ima nggak sampai ketabrak mobil walaupun udah keluar pagar, tapi... kan nggak perlu nunggu anak gw kecelakaan FATAL baru gw boleh marah, ya ;-)? Same thing could happen to Luna, sehingga nggak bisa dibilang bahwa ini masalah sepele.

Naah... tanggapan beliau terhadap tanggapan gw adalah sebagai berikut. Gw tulis VERBATIM tanpa mengurangi satu kata pun ;-) Untuk membedakannya dari akar pertanyaan gw dan tanggapan gw selanjutnya, tanggapan beliau yang sudah gw mintakan ijin tayang itu gw tulis dalam format kutipan.

Jadi, format untuk ketiga tanya-jawab berikut adalah: kutipan komentar yang gw pertanyakan, disambung dengan penjelasan/jawaban beliau (dalam format kutipan), diakhiri dengan tanggapan mutakhir gw. Masing2 panjang lebar, jadi jangan memaksa diri membaca semua sekaligus ;)

***
"Menurut reporter yang bersangkutan, sepertinya LM tahu kalau ada camera yang menyorotnya dan momen memeluk anak menjadi "penting" baginya. Asumsi reporter itu bisa dipahami, karena sebelumnya santer kabar bahwa sebelum menikahi Ariel, LM perlu waktu untuk mendekati anak Ariel. Dan sejumlah infotainment pernah memberitakannya. Artinya, saat itu LM sebetulnya "membutuhkan" kehadiran infotainment (?)"

Mungkin anda tidak pernah menjadi wartawan di lapangan dan tidak memahami bahasa tubuh pesohor. Luna Maya jadi target pemberitaan sejak ia dekat dengan Ariel disaat Peterpan booming pertama kali. Teman-teman wartawan merasakan betul bagaimana sikapnya terhadap watawan disaat ia belum populer, kemudian disaat ia menjadi target pemberitaan, sampai akhirnya ia pada poisisi popularitas seperti saat terjadi insiden.

(Pada acara Debat di TVONE, Selasa, 23 Desember pkl 20:00 - 21:00 WIB) hal berikut ini sudah saya sampaikan. Jadi anda pun silahkan mengutipnya untuk blog anda)

Pada insiden tersebut, sesaat sebelum menggendong sang anak, Luna sedang berdiri santai sendiri. Disampingnya ibu Ariel yg sedang menggendong anak Ariel. Tiba-tiba Luna melirik ke rombongan wartawan yang menuju ke arahnya, dalam pandangan wartawan, Luna menyadari kehadiran wartawan. Kemudian ia buru-buru menggendong anak Ariel.

Logika rasional kita juga mafhum, dan tak perlu kecerdasan untuk memahami, bahwa sebetulnya dan Luna sadar imej. Lewat bahasa gambar, ia ingin membuktikan pada camera wartawan, bawah gossip yang mengatakan bahwa ia tidak dekat dengan anak Ariel itu salah. Ia membuktikan dengan betapa anak Ariel tertidur pulas dalam gendongannya.

Jadi komentar anda sesungguhnya tidak dilandasi oleh proses panjang pemberitaan soal Luna Maya.

Luna "butuh" infotainment dalam pengertian; Luna ingin memanfaatkan camera infotainment dengan bahasa gambar; bahwa ia begitu akrab dengan anak Ariel.

Anda pasti tidak tahu, setelah kejadian kepala anak Ariel kepentok camera, sang wartawan langsung minta maaf pada Luna dengan berkata "sorry Lun, nggak sengaja,". Dan Luna menanggapi biasa saja.

Buktinya wawancara pada saat itu pun berlangsung. Jadi logika kita yang rasonal mengatakan tak ada masalah dong dengan peristiwa kepentok itu. Kalau bermasalah kenapa Luna menerima tawan wawancara? kenapa dia tidak sumpah serapah aja saat itu?

Jelas dia tidak melakukan itu karena dia berpikir infotainment akan mewawancarainya seputar hubungannya dengan anak Ariel.

Ternyata dia keliru; infotainment justru meminta komentar dia soal akting Ariel dalam film Sang Pemimpin. Dan dia menjawabnya dengan lahap.

Anaknya nggak terbangun, apalagi menangis?
Dan dia pun melayani menjawab komentar seputar Ariel.
Dan yang lebih penting wartawan sudah minta maaf.

Lalu alasan rasional apa yang dia gunakan untuk menyampaikan kalimat sampah pada wartawan setelah semua berjalan biasa saja?

Dan satu hal yang anda harus catat, mungkin anda nggak mengikutinya, bahwa sepanjang tahun 2009, infotainment tak pernah memberitakan "miring" soal LUna Maya, kecuali berita soal bisnis barunya di Bandung, soal kontrak iklannya, soal film terbau, soal ia nyambi sebagia penyanyi.

Gossip panas dan miring soal Luna Maya itu terjadi tahun saat Peterpan masih populer dan terakhir di tahun 2008 saat Ariel dalam posisi sedang bercerai.

Lalu apa yang memicu dia marah pada wartawan infotainment?

Kalau kemarahan itu akibat pemberitaan infotainment yaa kita memakluminya...Ini hanya karena kepentok kepala sang anak, yg tidak berakibat fatal kok...Bahwa itu mengganggu yaaa... dan wartawan sudah introspeksi dengan meminta maaf... tapi dianggap sepi oleh Luna, terbukti ia ngomong di twitter dengan kalimat sampah.

Hehehe.... is it just me, atau ada yang aneh dengan kata2 yang gw bold sih? OK, berdasarkan kesaksian ini, Luna ujug2 menggendong si anak setelah lihat ada infotainment. Dengan menganggap kesaksian ini akurat, maka tindakan Luna ini dapat kita katakan sebagai FAKTA. Tetapi.... kalimat selanjutnya bahwa "Luna ingin memanfaatkan bahasa gambar untuk menunjukkan pada publik kedekatannya dengan anak Ariel" adalah ASUMSI :-) Bisa benar, bisa tidak.

Demikian juga dengan kata2 berikutnya bahwa Luna tidak segera marah2 saat itu juga setelah si anak kepentok, karena dia berharap diwawancarai seputar hubungannya dengan si anak. Bahwa dia baru marah2 setelah sepanjang wawancara ternyata nggak ditanya soal itu. Itu lagi2 adalah sebuah ASUMSI ;-) Bukan sebuah fakta ;-)

Gw sendiri melihat banyak kemungkinan kenapa Luna tiba2 menggendong si anak. Mungkin dia sendiri ingin menghindar dari wawancara, sehingga berharap akan lebih leluasa kabur kalau bawa anak kecil. Atau justru dia ingin melindungi si anak; sebagai pesohor yang sudah lebih mafhum gerak-gerik infotainment, dia bisa saja berpikir dapat lebih sigap menyelamatkan si anak if anything goes wrong daripada ibunda Ariel yang bukan pesohor itu ;-)

Kalaupun Luna memang benar ingin memanfaatkan bahasa gambar untuk menunjukkan kedekatannya dengan anak Ariel (siapa sih anak itu namanya? Gw gagap gosip nih... hehehe...), bukan lantas berarti dia marah2 belakangan karena nggak ditanya hubungannya dengan si anak. Buat apa? Kepentok atau enggak, bahasa gambar udah dapat, kan? Nggak ada alasan untuk marah2 juga. Jadi... logika rasional mana yang membuktikan bahwa marah2nya Luna adalah second thought, setelah sadar ternyata dia nggak ditanya2 soal anaknya Ariel ;-)?

Soal marah belakangan ini gw juga punya banyak kemungkinan. Satu kemungkinan: Luna sebenarnya sudah mau marah saat itu, tapi mengontrol dirinya sendiri. Baru, setelah dia sendirian, punya waktu untuk memikirkan hal itu, kemarahannya memuncak dan kemudian impulsif nulis di Twitter.

Dalam psikologi dasar, ada teori S-O-R. Suatu stimulus (=anak terpentok) tidak langsung menimbulkan reaksi (=marah2), tetapi harus diproses oleh organismenya (= manusia) dulu. Nah, seringkali proses ini terjadi belakangan, setelah stimulusnya lewat jauuuh ;-) Karena organismenya baru sempat menelaah. Bisa jadi Luna baru sadar betapa membahayakannya hal itu setelah lama berlalu :-)

So, talking about logika rasional, that's the one I can contribute ;-)

***

"5. Kata reporter itu, "ayunan" yang dibuat Luna Maya lah yang menyebabkan kepala sang anak ke pentok camera. Cerita tni bisa dibenarkan, karena setahu saya jarang sekali cameraman mengayunkan cameranya, apalagi saat mengambil gambar manusia yang tengah "statis".

Dalam suasana ramai, mungkin anda belum pernah merasakan jadi pesohor dan belum merasakan jadi wartawan, bagaimana disaat kerumunan dan keramaian sesuatu bisa saja terjadi tanpa kontrol.

Saya setuju bahwa wartawan harus introspeksi dengan mengkontrol cameranya. Setuju banget. Dan dalam sejarah peliputan tak ada camera yang bergerak dinamis dengan cepat. Soal jarak, kita tidak bisa memprediksi.

"Lepas kontrol" camera wartawan tak hanya terjadi pada peliputan infotainment terhadap pesohor.

Saat microphone wartawan membentur bibir Antasari Azhar, apakah anda melihatnya?

Apakah Antasari yang saat itu tengah dalam kondisi stress tertekan akibat posisinya sebagai tersangka pembunuh, kemudian marah dan mengumpat kasar pada cameraman wartawan politik sebuah tv swasta itu?

Sama sekali tidak.
Kenapa?
Karena Antasari pasti menyadari bahwa suasana ramai seperti saat itu semua orang bisa "lepas kontrol". Dan saat yang bersamaan wartawan pun minta maaf. Clear.

Jadi kepentok dalam keramaian itu hal yang "lumrah", dalam pengertian bisa dimaklumi. Karena tak seorang pun dari wartawan mau melakukan itu pada anak Ariel dengan sengaja karena misalnya benci pada Luna. alangkah naifnya kalo logika itu yg digunakan.

Sekarang pertanyaannya, sebagai public figure yg jadi target berita, kenapa Luna Maya tidak berupaya "mengkontrol diri"nya pula?

Sudah tahu ada wartawan, ngapain buru2 gendong anak Ariel?
Okelah karena sudah terlanjur menggendong, kenapa tidak turunakan dulu sang anak saat wartawan datang mengerubuni? Bukankah dia artis lama yang udah mafhum pada kondisi dilapangan saat ada wartawan datang dengan camera?

Jelas infotainment bukan tembok dan saya yakin Luna pun bukan.Tapi alangkah bijaknya, jika dia bersikap arif seperti Antasari Azhar yg saat itu memang sedang dalam tekanan yang tinggi.

Tapi Luna? dia sedang santai dan sedang tidak bermasalah dengan infotainment?

Ada dua yang mau gw tanggapi di sini: tentang "kepentok = wajar" dan "kontrol diri"

Soal kepentok, gw agak setuju bahwa mungkin ada baiknya Luna justru tidak membawa2 anak dalam wawancara. Apa pun alasannya, itu membahayakan keselamatan si anak. Gw setuju bahasan beliau di poin selanjutnya tentang seleb yang tidak membawa2 anak dan menolak wawancara sebelum si anak dalam jarak aman

Tetapi... gw tetap tidak merasa bahwa kepentok adalah sesuatu yang lumrah dalam peliputan seperti ini. Gw masih nggak ngerti kenapa peliput tidak bisa menjaga jarak minimal setengah meter saja dari orang yang diwawancara. Gw yakin PH punya kamera dan mikrofon yang powerful, sehingga tidak perlu disodorkan sedekat mungkin. Dan... sebagai praktisi riset konsumen yang sering juga melakukan perekaman observasi, gw sudah membuktikan kok bahwa dari jarak 3m pun rekaman bagus. Padahal kamera gw pastinya nggak secanggih kamera PH, wong cuma handycam biasa :-)

Jadi, gw mempertanyakan frasa bahwa "kepentok adalah sesuatu yang lumrah". Apalagi saat merekam wawancara seseorang yang berdiri "statis". Bahwa seorang kameramen tidak dapat memegang kamera dengan steady sepanjang wawancara, bahwa ada kemungkinan dia terdorong2 sehingga kamera menabrak kiri kanan, itu sangat gw mengerti. Tetapi, jika suatu kamera sampai terkena seseorang - entah bibir Pak Antasari, entah anak yang digendong Luna - menurut gw pasti karena jaraknya tidak aman. Kalau jaraknya aman, kameramennya ngerekam sambil nari ballet juga nggak bakal kena orang... hehehe...

*tapi gw jadi iseng mikir: kalau kepentok adalah hal yang wajar, berarti bintangnya MTV pada biru2 semua ya ;-)? Kameranya goyang2 gitu... hehehe....*

Soal kontrol diri, hmmmm.... this one is trickier ;-) Setahu gw, yang namanya kontrol diri itu dibentuk oleh banyak hal. Ada hal2 herediter seperti personality type/trait/temperament (seorang ENFP seperti suami gw, misalnya, ambang toleransinya lebih besar daripada INTJ seperti gw), kematangan emosi, sistem nilai, serta locus of control. Selain itu faktor eksternal juga berperan. Termasuk tingkat pendidikan, pola asuh keluarga, dll.

Bahwa Pak Antasari bisa lebih mengontrol diri, itu tidak perlu dipertanyakan. Beliau terlihat memiliki kematangan dan kedewasaan yang lebih. Jika beliau tidak memiliki hal2 seperti ini, mosok beliau bisa mencapai karir setinggi itu? Mungkin memang kemampuan kontrol diri Luna belum setinggi beliau. Tapi kita nggak bisa mengatakan bahwa Luna nggak mencoba mengkontrol dirinya sendiri; hanya karena Pak Antasari tidak marah2 ketika bibirnya terkena kamera ;-)

Lagipula, walaupun kasusnya sama2 terpentok kamera, ada hal yang membedakannya: saat terjadi, Pak Antasari punya masalah yang lebih besar. Kalau seseorang terancam hukuman seberat itu, he has enough things in his mind to prevent him from making a fuss about the camera incident. Luna Maya, seperti dikatakan di atas, sedang santai. Bukan tidak mungkin masalah kepentok menjadi suatu "disaster of the day" buat dia ;-)

Sekali lagi, kalau ditinjau dari sisi psikologi, logika rasional menyatakan bahwa kita tidak dapat menyamaratakan semua kasus. Setiap perilaku, selalu dimunculkan oleh integrasi faktor2 yang berbeda. Oleh karena itu walaupun kasusnya sama, reaksi orang bisa beda. Sebaliknya, perilaku sama belum berarti disebabkan faktor yang sama.

***
"Mendengar cerita ini, jika kisahnya memang benar, coba bayangkan masa sih gara-gara persitiwa itu Luna Maya tega mengumpat media infotainment dengan kalimat sampah?"

Anda tak perlu mengajari ikan berenang. Dalam konteks ini tak perlu mengajari bagaimana orang tua harus menjaga dan melindungi anaknya pada saya. Sebaiknya itu anda ajarkan pada Luna Maya, bagaimana seharusnya menjadi selebriti dengan anak-anak disekitarnya.

Banyak contoh pesohor yg punya anak, menitipkan anaknya pada suster atau pada asisten sesaat sebelum wartawan mewawancarainya. Bahkan seorang nara sumber berhak menolak wawancara sampai anaknya aman dari kerumunan.

Anda mungkin tidak tahu dan mungkin tak pernah mengalami bagaimana repotnya menjadi pesohor. Saya cukup mengalami dan merasakannya saat menjadi PR Desy Ratnasari dan kini saat saya bekerja sebagai Pemimpin Redaksi KORAN SLANK. Desy dan Slank adalah super star didunianya. Tahukah anda, bahwa mereka tidak pernah melibatkan anak-anaknya di luar rumah saat bertemu dengan media massa.

Kecuali kalau konteks pertanyaannya seputar anak atau saat wartawan meminta melibatkan sang anak dalam wawancara.

Dalam kasus Luna, dia tak melakukan hak nya. Bahkan dari sudut pandang wartawan dia sengaja mengendong sang anak untuk membatah tudingan bahwa dia tidak dekat dengan anak Ariel. Terbukti dia menggendongnya. Itu kan logika yang ingin dibangunnya?

Siapa yang subyektif?
Saya apa anda??

Saya sampai hari ini masih wartawan dan masih memburu pesohor, tapi saya tidak pernah "melukai" mereka, dan saya memahami betul prespektif wartawan terhadap pesohor.

Anda mungkin belum bisa membedakan secara sikap dan attitude, bagaiman wartawan harian, tabloid, tv, infotainment dan radio dalam kesehariannya. Mereka memiliki karakternya masing2, baik sebagai pribadi maupun sebagai wartawan dari media yang berbeda secara teknis itu.

Jadi soal wartawan justru anda yang subyektif.

Saya sampai hari ini masih bekerja untuk Koran Slank. Setiap saat saya bertemu dengan band paling besar di Indonesia itu. Hari ini saya masih teman baik dengan Desy Ratnasari, dengan Maia Estianty, dengan Tere, Dhea Ananda, Helmalia Putri, Yuni Shara, Titi Kamal, Agnes Monica, Dian Sastro dan Bunga Citra Lestari.

Nama-nama tersebut pernha protes terhadap media massa, dan mereka pun pernah marah besar atas pemberitaan, tapi mereka tidak meluapkan amarahnya ke orang yang mereka tidak kenal, seperti apa yang dilakukan Luna Maya.

Mereka hanya bercerit apda teman dekat, wartawan yang dekat pada mereka, sebagai bahan diskusi untuk sharing...Dan tidak ada masalah sampai sejauh ini...

Desy Ratnasari pernah sangat marah pada wartawan, tapi selama itu pula tak seklaipun ia mengeluarkan kata-kata sampah saat menilai kinerja wartawan infotainment.

Kalau mereka [Catatan MN: ini memang kalimatnya tidak selesai]

Saya mafhum betul bagaimana prespektif mereka sebagai public figure terhadap media massa. Dan kerap saya mendiskusikan dengan mereka soal karir mereka dan peran media massa. Akhirnya selalu ada titik temu kok...Dan sampai detik ini, mereka masih populer dengan prestasi, bukan dengan gossip, seperti Luna Maya.

Dari sisi mana anda mengatakan saya subyektif?

Hehehheh anda yang sangat subyektif, karena tak hanya menilai tulisan saya, tapi juga ingin mengoreksi saya senagai orang tua dari anak-anak saya.

Jadi keliru besar jika anda ingin membela Luna Maya, sementara anta tidak dalam prespektif yang obyektif untuk memahami kedua profesi itu; pesohor dan wartawan.

Hehehe... siapa yang subyektif? Gw no comment lah ;-) Gw serahkan saja pada pembaca untuk menilai ;-) Yang jelas, tanggapan gw yang memicu tanggapan ini berbunyi (verbatim ya, tidak mengurangi satu kata pun):

Sebagai seorang ibu, saya pernah protes ketika sekolah anak saya alpa menutup pintu gerbangnya sehingga anak saya (saat itu TK kecil) BISA keluar ke warung pinggir jalan. Apakah saya harus menunggu hingga anak saya tertabrak mobil baru protes ;)? Anda sendiri punya anak. Apakah jika Anda jadi saya, apakah Anda akan menganggap hal ini sepele karena "toh anakku nggak ketabrak mobil" ;)? Kalau saya sih, dasar protes saya adalah KEALPAAN, regardless hasilnya :) Dari sudut pandang ini saya bisa mengerti kenapa LM mengumpat: karena infotainment ALPA menjaga jarak personal hingga membuka peluang "kecelakaan" yang (untungnya) tidak parah. Kenapa harus tidak tega, ketika infotainment sudah tega menimbulkan peluang kecelakaan ;)?

Hehehe... Anda mungkin memang bukan wartawan infotainment, dan bukan PR LM. Tapi Anda tampaknya agak subyektif menerima segala penjelasan si wartawan infotainment tanpa saringan :) Buktinya, dari data yang Anda berikan sendiri, saya bisa melihat kealpaan si wartawan yang luput Anda lihat :)

Seperti yang bisa dibaca sendiri oleh teman2, gw hanya menceritakan apa yang pernah gw lakukan, dan menanyakan sebuah pengandaian: jika Anda menjadi saya ;-) Gw sih nggak merasa bahwa pengandaian itu suatu bentuk koreksi ya ;-) Gimana menurut yang lain?

Dan bagian mana ya, yang menunjukkan gw subyektif terhadap wartawan ;-)? Bukankah gw secara jelas menyebutkan "wartawan infotainment" ;-)? Dalam kalimat selanjutnya sih memang gw sebut wartawan saja, tetapi itu sebuah penyingkatan yang wajar karena dalam satu paragraf dan sudah ada konteksnya: wartawan infotainment ;-) Rasanya sudah cukup jelas deh, bahwa gw tidak sekalipun ngomongin wartawan non-infotainment ;-) Tetapi kalau mau lebih jelas lagi, boleh deh lihat posting kemarin ;-) Gw bahkan jelas2 mengatakan bahwa wartawan adalah himpunan yang berbeda dari infotainment ;-)

Apakah tulisan gw segitu nggak jelasnya ya ;-)?

Tapi paling seru memang kata penutupnya:

Jadi keliru besar jika anda ingin membela Luna Maya, sementara anta tidak dalam prespektif yang obyektif untuk memahami kedua profesi itu; pesohor dan wartawan

First of all, I don't care about Luna ;-) Gw nggak tertarik membela dia ;-) Gw lebih tertarik menyelamatkan citra wartawan [secara keseluruhan] dari kesalahan2 yang dilakukan oleh BAGIAN dari himpunan wartawan itu sendiri ;-) Itu alasannya kenapa gw meluangkan waktu menulis tanggapan untuk seorang wartawan ;-)

Kedua, hmmm... masalah dalam perspektif obyektif untuk memahami kedua profesi itu.... hmmm... it's for you to judge ;-) Yang jelas gw sangat tertarik dengan jurnalisme, pernah ngambil ekstra-kurikuler jurnalisme di SMA, jadi wartawan amatir untuk majalah sekolah dan majalah kampus walaupun cuma sebentar ;-) Kalau jadi pesohor sih gw emang belum pernah. Tapi kan gw bergaul sama seleb blog dan asistennya pesohor ;-) Dan masih bergaul dengan dua anak ini... mereka masuknya pesohor bukan ya? Hahahaha...

***
Menutup tulisan kali ini, gw ingin menggarisbawahi bagian dari tanggapan beliau:

Anda mungkin belum bisa membedakan secara sikap dan attitude, bagaiman wartawan harian, tabloid, tv, infotainment dan radio dalam kesehariannya. Mereka memiliki karakternya masing2, baik sebagai pribadi maupun sebagai wartawan dari media yang berbeda secara teknis itu

Roger, Mas ;-) Mereka memang berbeda2. Oleh karena itu, saya sungguh berharap bahwa hal ini juga tercamkan dalam benak setiap wartawan. Dengan demikian, ketika ada kasus ribut2 seperti ini, wartawan yang lain (apalagi PWI) juga mau menilik kembali bagaimana sikap dan attitude si wartawan yang terlibat; dan seberapa besar kontribusi sikap/attitude wartawan yang terlibat tersebut dalam menimbulkan masalah ini.

Saya sungguh berharap bahwa setiap wartawan (dan persatuannya) tidak serta merta membenarkan dan mendukung wartawan yang terlibat. Baik secara langsung, ataupun dengan mengabaikan segala kemungkinan lain dinamika emosional yang dialami si pesohor. Apalagi jika pengabaian itu didasari hanya pada asumsi si wartawan yang terlibat saja ;-)

Thanks for the nice discussion, dan.... seperti sudah disepakati, Anda tidak akan memperkarakan tulisan ini secara hukum kan ;-)? Saya sudah mengikuti persyaratan yang Anda buat lho, dan bahkan sudah dry run mengenai tanggapan saya yang terakhir ;-) I keep your promise lho ;-)

NB: buat yang penasaran kenapa judul postingnya Xenophilius... well...ini diambil dari nama Xenophilius Lovegood, bapaknya Luna Love~~joke~~good yang editor-in-chief The Quibbler itu lho ;-) Biar ketahuan aja bahwa ini sequel-nya posting yang kemarin ;-)

Luna Lovejoke

2009-12-17T14:19:00.024+07:00

Para penggemar Harry Potter tentu masih ingat cerita di buku ke-5. Saat2 muram ketika Harry Potter dibikin sengsara hidupnya oleh Rita Skeeter dari Daily Prophet; reporter yang tulisannya - menurut kata Dumbledore - "enchantingly nasty" ;-)? Di buku ini juga Harry pertama kali bertemu dengan Luna Lovegood.

Nggak disangka, nggak dinyana, di realitas paralel (huh? Realitas?) ada plesetannya. Tapi bukan Harry yang bentrok sama Rita, melainkan Luna ;-).

Habis bentrok. Luna ngomel lewat tweet. Kira2 ngomelnya begini deh:

"Infotemnt derajatnya lebih HINA dr pd PELACUR, PEMBUNUH!!!may ur soul burn in hell,"

Naaah.... tentu saja yang didamprat marah. Cuma nggak tahu sebabnya apakah yang didamprat itu marah karena - seperti Rita Skeeter - merasa pekerjaannya "terhormat" (meskipun - sekali lagi kata Dumbledore lho, yaaa... - tulisannya enchantingly nasty ;-)), atau ... karena nggak bisa mencerna isi pesan dengan baik ;-) Kalau ditilik isi argumen2 berikutnya, kayaknya kemungkinan alasan kedua lebih besar. Bayangin, masak argumennya seperti ini:

"...Kalau lihat pernyataan Luna akan banyak orang yang tersakiti. Maaf, pelacur-pelacur bisa demo, lho,” katanya.

Uhhmmm.... call me stupid. Tapi gw nggak ngerti dasar logika pada argumen ini ;-) Kenapa ya, dia pikir pelacur bisa demo mendengar kata2 Luna? Bukannya si Luna, menurut rekonstruksi dari sejumlah berita online bunyinya seperti terkutip di atas?

So, kenapa pelacur bakal demo? Karena bersaing posisi "terhina" dengan infotainment, gitu? Hehehe.... Bukannya pelacur malah bakal senang, karena ada yang dianggap "lebih hina"? Berarti profesi mereka naik kelas kan ;-)?

Gw sih tahu bahwa ada yang namanya Ig Nobel, yaitu penghargaan [yang awalnya adalah] plesetan dari Nobel; dan diberikan pada penelitian2 yang paling improbable, aneh, ridiculous, atau apalah yang anti-tesis dari Nobel ;-) Tapi gw nggak tahu bahwa dalam masalah dikotomi hormat-hina juga ada persaingan sehingga para pelacur harus merasa tersaingi karena ada yang dikatai lebih hina darinya... hehehe...

Atau... pelacur2 akan demo karena dikatakan hina? Deuh... setahu gw, sejak jaman Nabi Musa menerima Ten Commandment, profesi ini sudah dianggap hina, bukan? Berprofesi menjual sesuatu yang jelas2 melanggar larangan Tuhan, apa bukan sesuatu yang hina?

Swear deh, gw rasanya jadi ingin memberi pencerahan berupa kursus logika... HAHAHAHA...

Tapi... rupanya realitas paralel dari Order of Phoenix ini emang sepanjang buku aslinya. Nggak puas mempermalukan diri dengan argumen "lucu" itu, besoknya, muncul headline yang lebih lucu lagi seperti ini

Luna Maya Lecehkan Profesi Wartawan

Asli, sekarang gw benar2 ingin bertanya: waktu kuliah [jurnalistik?] ada pelajaran logika, nggak sih? Pernah nggak belajar bahwa logika berikut ini adalah contoh logika yang salah:

Premis 1: Semua monyet makan pisang
Premis 2: Luna makan pisang
Kesimpulan: Luna adalah monyet

Kan jelas2 subyek pada tweet Luna adalah "infotainment"? Kenapa bisa jump to conclusion bahwa Luna melecehkan wartawan? Emangnya "infotainment" adalah bagian dari himpunan wartawan? Setahu gw sih infotainment itu adalah himpunan yang BERIRISAN dengan wartawan, bukan bagian ;-) Kenapa? Karena dalam infotainment itu ada wartawannya, tapi bukan hanya terdiri dari wartawan. Ada juga produser, kameramen, penulis skrip, dll.

Dengan kata lain... paling jauh, Luna Maya dapat dikatakan melecehkan PELAKU BISNIS INFOTAINMENT. Bukan wartawan ;-) Enak aja mengatasnamakan wartawan. Itu namanya libel. Fitnah ;-)

Himpunan wartawan sendiri adalah himpunan yang besar. Mencakup wartawan model2 wartawan infotainment yang ngejar2 gosip dan punya kecenderungan [thanks buat Radityadika yang mengingatkan kembali istilah yang pertama kali gw dengar di Cold Case ini] Schadenfreude, hingga wartawan2 senior berdedikasi tinggi seperti Bapak Rosihan Anwar, serta penerima2 Pulitzer Prize for Reporting. Menurut gw sih lebay ya, menggeneralisasikan makian terhadap [wartawan] infotainment sebagai pelecehan terhadap profesi wartawan ;-)?

Tadi, pas gw baca headline ini di perempatan, gw kira ini cuma judul heboh buat naikin oplah doang. Isinya nggak akan mengandung logical fallacy betulan ;-) Tetapi ternyata dugaan gw salah, karena isinya, seperti tersimak di sini mengatakan:

Gara-gara kesal kepada wartawan infotainment, artis Luna Maya memaki-maki wartawan dengan menyebut derajat wartawan lebih rendah dari pelacur, pembunuh.

Oh, well. Rupanya bukan cuma pelaku bisnis infotainment aja yang diragukan kemampuan logikanya... HAHAHAHA... Apa enaknya gw bikin kursus buat mereka aja ya ;-)?

***

Ngomong2 soal bikin kursus, selain pingin ngursusin orang2 di atas, gw sebenernya pingin kasih kursus buat Luna Maya juga sih ;-) Tapi kalau kursus buat Luna Maya sih bukan tentang logika, melainkan tentang, "How to say a harsh word... and get away with it" ;-)

Ya, menurut gw Luna Maya melakukan kesalahan fatal ;-) Bukan fatal dengan pemilihan kata2nya... hehehe... Kata2 Luna Maya itu sangat tidak nice, tetapi... sebagai sesama temprawati, gw sangat mengerti kenapa kata2 tidak nice itu keluar. Bahkan sesungguhnya para pelaku infotainment itu harus bersyukur bahwa yang keluar dari Luna "cuma" segitu doang... hehehe... Gw jamin, kalau gw jadi seleb, pasti kata2 yang keluar dari mulut gw akan "lebih colorful" ;-) Mejikuhibiniu ;-)

Yang salah fatal, menurut gw, adalah menghapus bukti kata2nya di Twitter ;-) Dengan ditutupnya rekening Jeng Luna, maka itu sekarang menjadi their words against her words. Dan dengan kecenderungan kekuranglogisan argumen yang berbanding lurus dengan esprit de corps membabi buta (seperti terlihat dari argumen2 yang gw kutip di atas PLUS re-tweet dari Ndoro Kakung bahwa tidak ada laporan jurnalistik yang mengupas tuntas penyebabnya), the future for her is not so nice.

Mungkin akan berbeda keadaannya jika Jeng Luna tidak menghapus buktinya. Ia akan bisa membuktikan bahwa dia mengatakan "infotainment", bukan "wartawan", dan bahwa kesimpulan telah terjadi "pelecehan terhadap wartawan" adalah kesimpulan yang lebay. Nggak usah ngebahas sebabnya juga nggak apa2 deh... udah kelihatan kok lebay-nya ;-)

Next time, Luna, don't compromise the evidence. Let them start a joke, which starts the whole world laughing. Only then, we'll see that the joke is on them ;-)

***
NB: ohya, buat yang terganggu dengan kata2 "enchantingly nasty", sekali lagi, itu kata Albus Dumbledore lho ya... bukan kata gw... HAHAHAHA... Kalau mau menuntut hukuman 6 thn penjara, monggo langsung ke Hogwarts aja :p

Suntingan 22 Desember:
Ternyata Twitter yang dikasih oleh Omme QQ itu cuma kloningan. Thanks Pops, JJ :) Sebagai gantinya, gw kasih tautan seru aja ya, dari JJ tentang seruan PWI Pusat bahwa kalo gak tersinggung sebaiknya berhenti jadi wartawan. Untuk seruan ini, ada background sound yang cocok untuk didengarkan:

Plis deh, jangan lebaaaaay.... Sibuk ngurusin rasa tersinggungnya, sampai2 artikelnya berantakan :) Satu paragraf bilang kalau wartawan nggak tersinggung, berhenti aja jadi wartawan. Eeeh... paragraf berikutnya bilang diragukan kepekaannya kalau tersinggung :) Jadi maksudnya gimana sih? Saking tersinggungnya, jadi bingung mau nulis apa, gitu? Itulah kalau jadi wartawan tapi "pendek sumbu" :) Jadi nggak bisa nulis dengan pikiran jernih toh ;-)?

*tapi untung mereka "cuma" jadi wartawan. Jadi "cuma" salah nulis doang. Coba kalau jadi tentara dengan sumbu sependek ini. Kan berabe kalau salah nembak orang ;-)*

Taman-taman Air [Mata]

2009-11-24T15:41:00.007+07:00

Beberapa minggu lalu, pada sebuah kios buku kecil tak berpapan nama di sudut Pasar Festival, gw menemukan sebuah novel yang seakan melambai minta dibeli. Novelnya cukup tebal, seharga hampir Rp 80.000

Mulanya gw merasa sayang mengeluarkan uang sebesar itu untuk membeli buku terjemahan. Seperti biasa, gw khawatir terjemahannya nggak enak dibaca dan akhirnya buku itu menjadi mubazir. Maka gw pun pulang tanpa membawa serta buku itu; berencana untuk mencarinya saja di toko buku online.

Tetapi ternyata tidak satu pun toko buku online yang menjual buku itu. Baik toko buku online kecil maupun yang bernama besar seperti Gramedia Online. Bahkan, gw cari di Lentera Hati yang menerbitkannya pun tidak ketemu. Akhirnya gw pun nekad kembali ke Pasar Festival untuk membelinya. Suatu tindakan yang sama sekali tidak gw sesali, karena Gardens of Water memang sangat layak untuk dibeli.

Awal cerita, gw sebenarnya khawatir bahwa buku ini akan menjadi another Middle Eastern story of oppressed women. Bagaimana enggak, ceritanya dibuka dengan kisah sungsang sumbel (=susah payah) seorang ayah yang miskin untuk membuatkan pesta khitanan meriah bagi putranya. Seorang ayah miskin dan cacat yang membelikan baju pasha (mungkin kalau di sini baju koko ya?) seharga seminggu gajinya, dan membawa si "pengantin sunat" keliling Istanbul karena itu adalah keinginan si anak. Meskipun si ayah hanya bisa membawanya berjalan kaki saja, dan membelikannya baclava sebagai jajanannya. Dua buah baclava, bukan hanya satu, untuk menandai bahwa hari itu istimewa.

Belum lagi, begitu setting beralih ke rumah, cerita bergulir pada keirian kakak si "pengantin sunat". Irem, kakak perempuan Ismail yang berusia 15 tahun, sungguh merasa diperlakukan tidak adil: pada hari Ismail memasuki akil balik, ia menjadi raja sehari. Sebaliknya, pada hari Irem menjadi wanita dewasa, ia menjelma menjadi sesuatu yang [dianggap] membahayakan dan harus senantiasa diawasi:

Untuk Irem tidak pernah diadakan pesta meriah, tidak ada uang atau pakaian mewah. Dia bangun di suatu pagi, dua tahun lalu dengan darah di kakinya dan noda di seprai. Ketika ia memberitahu ibunya tentang hal itu, tanpa suara ibunya melucuti seprai itu...

Irem tidur sebagai anak-anak dan bangun menjadi seorang wanita, dan dia harus tahan berdiri di kamar mandi yang terkunci - cahaya putih menyilaukan menyinarinya, ada bantalan tak nyaman di antara kakinya - dan mendengarkan celoteh ibunya tentang aturan-aturan baru dalam suara bisik-bisik yang membuatnya malu.

(hal. 49)

Gw juga sempat menduga bahwa kisah ini akan menjadi kisah menye2 antar sepasang kekasih, ketika Irem yang kecewa itu mulai main api dengan Dylan Taylor - tetangga Amerikanya. Sempat mendengus kesal membaca adegan Dylan dan Irem berbagi rokok secara sembunyi2 di balkon. WTF? Apa2an sih? Cerita tentang "cinta dalam sebatang rokok"? HAHAHAHA..

Tapi kekhawatiran gw tidak berlanjut lama. Semua itu cuma latar belakang cerita aja ;-) Cerita sesungguhnya baru dimulai ketika gempa melanda Golcuk usai khitanan Ismail. Gempa yang meluluhlantakkan segalanya, membuat segalanya berubah. Gempa yang membuat masing2 tokoh melihat ke dalam dirinya dan mengkaji ulang apa yang paling penting bagi mereka.

Akibat gempa tersebut, hidup mereka tak sama lagi. Sinan harus menerima kenyataan bahwa ia "berhutang budi" pada "musuh besarnya"; orang2 Amerika. Figur yang selama ini diasosiasikan sebagai pembunuh ayahnya, sang pendukung gerilyawan Kurdi, sekarang adalah figur penyelamat keturunannya. Ya, Ismail sang putra tersayang mungkin sudah tewas di bawah reruntuhan jika Sarah hanim, ibu Dylan, tidak pasang badan melindunginya. Ibu Dylan seolah menjadi "tumbal" bagi keselamatan Ismail.

Sinan juga harus menghadapi the demon inside him; ketika kebanggaannya sebagai laki2 dalam kelompok patriarki jatuh hingga titik nadir terbawah. Gempa menghancurkan mata pencahariannya, sehingga ia - sebagai kepala keluarga - tak lagi dapat menafkahi anak istrinya. Dan dalam keadaan seperti itu, ia harus menerima kenyataan yang lebih parah lagi: pemerintah tak sanggup memberi makan keluarganya. Wakil2 rakyat yang dipilihnya, yang membuat begitu banyak janji saat kampanye, tidak satu pun menunjukkan batang hidungnya. Mereka hanya datang untuk mendapatkan publisitas ketika menguburkan korban2 gempa:

Walikota menghadiri acara penguburan, berdiri di pinggir sebuah lubang galian yang besar, berusaha menghibur keluarga korban yang berdoa di depan kantong-kantong mayat kain goni dan dengan lantang mengkritik pemerintah.

"Maaf, " kata sang walikota, menekan saputangan menutupi hidungnya." Maaf, tapi kita harus mengubur mereka sekarang." Dia meneteskan kolonye aroma lemon ke saputangan yang sudah basah dan menekannya kembali ke hidungnya"

(hal. 129 - 130)

Sounds familiar ya ;-)? Dan bagaimana mereka membiarkan survival of the fittest, terdengar akrab di telinga juga:

Saat kawanan itu melewati tenda Sinan, dia mencium bau menyengat wol yang lapuk, dan perutnya mengerang kelaparan. Sinang memandang mata kawanan hewan itu - mata yang besar, hitam, dan bodoh - tetapi hanya bisa memikirkan daging yang melekat pada tulang-tulang mereka.

"Mereka tidak gemuk," si penggembala berkata kepada para lelaki. "Tapi kalian boleh mengambilnya."

"Terima kasih, Saudaraku," kata Sinan.

Dia merasa malu memanfaatkan tawaran lelaki itu, tapi dia terdesak. Sinan mencoba mencari hewan terlemah - tawaran dermawan harus dibalas dengan kedermawanan pula. Dekat dengan pinggir rumah penanaman tomat di mana rumput-rumput meninggi, Sinan menemukan seekor domba betina tua, dengan gerakan lamban dan lemah, seolah-olah tulang-tulang sendinya kaku karena radang tulang.

Sinan mengelurkan pisaunya dan menarik dagu domba itu.

(hal. 110 - 112)

Kejatuhan Sinan pada titik nadir muncul ketika sukarelawan Amerika datang membawa banyak makanan, tenda, serta cukup obat. The last straw untuk cobaan yang sudah dihadapinya; antara dia harus menerima uluran tangan "musuh" demi keluarganya, atau membiarkan keluarga yang dicintainya mati demi kehormatan?

Ketika akhirnya Sinan menyerah, dan masuk ke tenda2 para sukarelawan Amerika itu, gw kira hal itu adalah anti-klimaksnya. Gw kira selanjutnya kisah akan berpusat menjadi betapa hebatnya Amerika dan betapa terbelakangnya orang2 ini. Atau akan berubah Romeo-Juliet picisan. Tetapi ternyata sekali lagi gw salah ;-)

Kisah cinta antara Irem dan Dylan memang mungkin seolah2 mendominasi cerita ini. Bagaimana kedua anak yang merasa kehilangan keluarga ini - Irem karena memang selalu menjadi nomor dua setelah Ismail, sementara Dylan kehilangan perhatian ayahnya yang terobsesi dengan kerja sukarelanya - menemukan perhatian dalam diri masing2. Sama2 merasa menemukan tempat curhat, sama2 merasa dimengerti.

Hubungan mereka sebenarnya cukup santun, jika kita pakai standar kota besar. Bahkan agak konservatif, jika kita pakai ukuran Dylan. Tapi toh, kampung itu terlalu kecil untuk "dosa" sebesar itu. Dan... tak lama kemudian, Irem pun ditimpuki batu hingga pingsan oleh ibu2 tetangga. Keluarganya menjadi omongan di sana-sini.

Bagian cerita ini menjadi menarik. Adalah hal yang menarik ketika Nilufer - ibu Irem - menjadi bersikap sangat keras pada putri yang dianggap mempermalukan keluarga ini. Betulkah Nilufer menjadi keras karena nama baiknya dipertaruhkan, atau.... karena jauh di dasar hatinya ia iri akan keberanian Irem untuk melepaskan diri dari tuntutan tradisi konservatif? Suatu bentuk displacement, atas suatu resiko yang ia dambakan namun tidak berani ambil? Seperti tergambar dalam bagian berikut:

"Mereka tidak peduli. Kau mengolok-olok semua wanita ini. Kau mengolok-olokku!"

"Bukan begitu," kata Irem, "Aku hanya ingin bahagia"

"Bahagia, bahagia!" Nilufer mencengkeram lengan Irem. "Kau pikir kau tidak bisa bahagia sepertiku? Kau pikir karena aku memakai kerudung dan mengurus rumah aku tidak bahagia."

(hal 364)

Dan begitulah. Seperti kenyataan di dunia ini, suatu tindakan represi seperti ini justru membuat si korban melakukan hal yang sebaliknya. Seperti Irem dan Dylan yang kemudian memutuskan untuk lari. Pergi ke Istanbul melakukan apa yang mereka inginkan.

Dan seperti segala kenyataan di dunia ini, mendapatkan apa yang diinginkan adalah kebahagiaan sesaat. Yang segera akan disesali begitu euforia berakhir. Seperti Dylan dan Irem. Dylan dan Irem, yang akhirnya menemukan bahwa sometimes there is no love emerges from a love-making. Sometimes the fruit of love-making is hatred.

Kemeja Dylan terbuka dan dadanya tampak pucat, nyaris seperti kulit transparan salamander bersanding dengan parut-parut jelek tatonya. Rambut Dylan tersangkut di mulutnya, celana yang membungkus pinggul kurusnya terbalik, dan Irem tidak dapat menemukan keindahan apa pun dalam diri Dylan kini.

(hal. 518)

Setelah malam itu, Irem tidak sanggup lagi bertemu Dylan. Dan ketika orang tuanya tak dapat menerima kenyataan itu, ia pun melemparkan diri ke Selat Bosphorus.

Kisah selesai? Belum ;-)

Dan kisah ini ditutup dengan suatu akhir yang tidak dipaksakan menjadi happy. It's just a realistic ending, not a happy one :-)

Jika di atas langit masih ada langit, maka dalam kisah ini di bawah titik nadir masih ada titik2 lagi. Sinan sudah hancur dengan kehilangan segala di tangan musuh, bahkan hingga anak perempuannya pun harus direlakannya. Tapi hidup masih menyiksakan sebuah cobaan untuknya: dia mungkin akan kehilangan anak lelakinya. Bukan kehilangan dalam kehidupan fana, melainkan harus merelakan anaknya kehilangan kehidupan setelah mati.

"Mereka mencoba mengkristenkan orang-orang?"

"Sinan," kata Marcus, suaranya bertambah jelas dan letih secara bersamaan, "Dengar, tanpa orang-orang ini, kau masih akan duduk di atas padang rumput di dekat jalan tol menunggu pemerintah memikirkan cara yang terbaik," Marcus menunjuk ke arah jalan raya dengan telunjuknya, "Anak-anakmu akan kelaparan. Kalau beberapa di antara mereka ingin bicara tentang Yesus, bukankah itu wajar-wajar saja?"

"Kalau begitu, kau tidak benar-benar ingin membantu," kata Sinan. "kau di sini mengambil keuntungan dari kelemahan kami."

"Aku menemukan orang-orang yang bisa membantu, hanya itu yang kulakukan. Beberapa dari mereka adalah pembaptis dan beberapa dari mereka tidak memiliki kepercayaan yang sama denganku. Mereka sudah siap dengan suplai makanan dan sukarelawan," Marcus menengadah memandang puncak tenda. "Tuhan! Ayolah Sinan, selamatkan dulu tubuhmu, baru khawatirkan jiwamu belakangan."

(hal. 434 - 435)

*Hehehe... sampai di sini gw menemukan sesuatu yang ironis: gw baru bisa memahami mengapa orang2 menolak Miyabi mengunjungi korban gempa Padang. Ya, ya, memang belum pasti bahwa ada udang di balik batu. Tapi... buat beberapa orang, mati lebih baik daripada "menjual jiwa", bukan?*

Bagian akhir cerita ini benar2 penuh dengan metafora yang mengaduk hati. Dimulai ketika Ismail mulai senang menggambar anak2 bersayap, kemudian menggambar manusia yang disebutnya Nabi Isa. Suatu proses sinkretisme sedang terjadi, dan digambarkan melalui metafora sederhana yang menyentuh.

Sama menyentuhnya dengan adegan2 terakhir, dimana Sinan membawa Ismail shalat di mesjid. Menyuruhnya mengikuti bacaan shalat yang dikatakannya sendiri sebagai "terlalu keras"... seolah sebuah cara untuk menenangkan hati. Hingga akhirnya pun Sinan mengambil satu2nya keputusan tersisa bagi mereka yang terjepit: lari. Pulang ke kampung halaman mereka yang miskin, demi apa yang masih tersisa.

Sinan membangunkan Ismail dan mendudukkannya di pangkuannya. Mereka berdua menempelkan hidung mereka pada kaca jendela kereta.

"Lihat itu, Ismail," kata Sinan, "kau tidak ingat tanah ini, tapi ini adalah milik kita. Inilah surga dunia"

Yang Sinan miliki kini hanya anak dan istrinya, dan jika ada orang yang berusaha merampas mereka dari tangannya - siapa pun itu - Sinan akan membunuhnya. Dia merasakan kekuatan tumbuh dalam dirinya, seperti sebuah tinju yang mencekik sisa-sisa kelemahannya. Dia tak akan membiarkan apa pun mengancam kekuatannya lagi.

(hal. 630 - 631)

Ketika pertama kali membaca sinopsisnya, gw ragu bahwa kisah ini akan benar2 menjadi "... sebuah cerita yang mengaduk-aduk emosi". Kayaknya lebay deh ya... hehehe... Tapi di akhir cerita, gw menyadari kata2 itu benar.

Gardens of Water adalah kisah tentang berbagai sifat manusia. Tentang berbagai reaksi manusia. Ada homo homini lupus di sana, namun juga ada sebuah janji bahwa tak ada cobaan yang tidak dapat ditanggung manusia. Selama manusia itu percaya dan berusaha.

Mungkin itu sebabnya mengapa cerita ini dijuduli Gardens of Water, bukan Gardens of Tears. Meskipun ceritanya mengaduk2 emosi, namun menyimpan kekuatan. Seperti air, bukan air mata.

***
Credit Title: Gambar dipinjam dari sini, karena malas motret dan mengunggah sendiri ;-)

I Vote for Nasruddin Hoja

2009-11-21T08:27:00.007+07:00

Ibu Minah tidak jadi dipenjara. Kasusnya dihentikan, hakimnya menangis. Alhamdulillah :-) Really appreciated it, Pak Hakim ;-)

Untuk saat ini gw merasa cukup lega bahwa kasus berakhir dengan baik. Tapi.... mungkin karena gw terlalu banyak nonton CSI, dan baca buku2nya Michael Connelly, kegeraman gw tetap bertahan. Geram pada sistem yang menurut gw melakukan suatu kekonyolan, kalau tidak dapat dikatakan kebodohan atau kesengajaan. It's one thing to let those with money become above the law... but.... it's another thing to help those with money to crush the poor!

Gw menuangkan uneg2 itu di status Facebook. Alasannya sederhana: FB is more accessible. Statusnya bisa dimutakhirkan langsung dari HP akyu... ;-) Lagian, FB kayaknya masih jauh dari pemblokiran, tidak seperti blogspot yang diblokir ini.

Dan.... sesuai fungsinya sebagai jejaring sosial, status gw itu segera mendapatkan beragam komentar. Ada 2 orang yang memberikan tanggapan menarik. Eye opener comments, thanks to both of you ;-) Komentarnya kurang lebih begini:

Menurut saya gak ada yang salah di Kepolisian, hakim, atau jaksa. Sudah tugas mereka untuk memproses semua pelanggaran hukum, sekecil apapun itu. Yang kurang ajar adalah perusahaan itu yang tega melanjutkan kerugian 3 biji kakao ke proses hukum. Benar2 tidak mempunyai hati nurani, dia buta dan gak sadar bahwa bisnisnya hanya bisa hidup dan eksis di tengah2 orang2 seperti bu Minah dan tidak bisa membedakan mana yang layak dilanjutkan ke proses hukum dan mana yang tidak. Polisi di daerah yang menerima laporan dari perusahaan besar mana berani menolak untuk tidak memprosesnya. Kalau mau kasus ini diperpanjang perusahaan itu perlu diselidiki jangan2 penyelenggaraan hukum disana sudah mereka beli..

(dari Kak Aladin)

Abu2 sih ini, kalau waktu bu minah diterima kerja sudah diberitahu tidak boleh memetik buahnya, jelas itu pelanggaran. mungkin bu minah terlalu lugu? kalau ini kasusnya, memang si pengadu yg kurang bijak.Kalau jaksanya, jgn2 dia sudah cukup bijak dengan menuntut seringan2nya?

(dari Hans)

Hmmm... setuju sih sama mereka berdua bahwa - ditinjau dari segi kemanusiaan - sebenarnya yang paling layak dirajam hidup2 adalah mereka yang memperkarakan Bu Minah. To some extent, polisi dan jaksa "hanya melakukan tugasnya". Cumaaaa.... mungkin karena gw selalu mengerahkan daya upaya gw dalam bekerja, gw sulit sekali menerima alasan "hanya melakukan tugasnya" :-) Mereka toh bukan robot2 bodoh yang nggak punya pilihan, yang bisanya cuma memproses syntax dari si operator saja.

Atau... jangan2 mereka memang robot ;-)?

Dari segi bisnis, gw malah nggak terlalu menyalahkan perusahaan yang memperkarakan Ibu Minah. What can you expect? They are looking for profit, even when they have to crush poor people for that. Sah2 aja bagi pebisnis kalau isi kepalanya cuma untung rugi toh? Tapi.... jaksa dan polisi itu kan bukan businessman. Mereka aparat negara, yang tugasnya melindungi SELURUH RAKYAT Indonesia. Mereka bukan satpam gajian perusahaan, yang mesti menuruti apa maunya perusahaan.

For that reason, I cannot understand why they even made a case out of this. OK, memang benar komentar lanjutan Kak Aladin:

Maya, logika kita memang mengatakan itu bukan pencurian, karena belum diambil, tapi KUHP kita gak seperti itu, jangankan memetik, memasuki tanah pribadi orang lain tanpa ijin saja sudah masuk kategori pidana.

(dari Kak Aladin)

Tapi... KUHP yang sama, Pasal 362 yang digunakan menjerat Bu Minah, juga mengatakan dengan jelas bahwa:

Barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diancam dengan pencurian, dengan pidana penjara paling lama lima tahun atau pidana denda paling banyak sembilan ratus rupiah

Yaaah.... mungkin gw emang kebanyakan nonton CSI dan baca novelnya Michael Connelly ya... hehehe.... Karena dengan kata2 seperti ini, menurut gw sih banyak pilihan bagi polisi dan jaksa untuk tidak memperkarakan ini ke pengadilan.

For once, mereka bisa mempertanyakan apakah Bu Minah memang berniat melanggar hukum. Dilihat dari berita ini, ada kutipan yang menarik:

Minah pun mengatakan jika buah kakao yang dipetiknya akan dijadikan bibit. Setelah mendengar penjelasan Minah, Tarno mengatakan, kakao di kebun PT RSA 4 dilarang dipetik oleh masyarakat. Dia juga menunjukkan papan peringatan yang terpasang pada jalan masuk perkebunan. Dalam papan tersebut tertulis petikan Pasal 21 dan Pasal 47 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2004 Tentang Perkebunan, yang menyatakan bahwa setiap orang tidak boleh merusak kebun maupun menggunakan lahan kebun hingga mengganggu produksi usaha perkebunan. Minah yang buta huruf itupun segera meminta maaf kepada Tarno sembari menyerahkan tiga butir buah kakao tersebut untuk dibawa mandor itu.

Heeey.... kita sedang membicarakan Minah yang buta huruf, bukan? Minah yang memetik kakao untuk dijadikan bibit dengan terang2an tanpa sembunyi2? Minah yang baru diberi tahu bahwa perbuatan itu dilarang setelah terlanjur melakukannya? Lantas... apakah Pasal 362 itu berlaku surut, sehingga kalau orang ditegur setelah melakukan suatu kesalahan (yang tidak dia ketahui sebagai kesalahan) bisa dianggap melakukan dengan sengaja?

Setahu gw, suatu perbuatan tidak sengaja yang dapat dikenai pasal hukum adalah sesuatu yang membahayakan nyawa orang lain. Gw sih belum pernah dengar bahwa mencuri dapat dihukum karena ketidaktahuan... hehehe... Kecuali kalau bisa dibuktikan bahwa Bu Minah sudah tahu dan sengaja melakukannya.

Lagian, yang ditunjukkan si mandor itu kan mengatakan "Pasal 21 dan Pasal 47 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2004 Tentang Perkebunan, yang menyatakan bahwa setiap orang tidak boleh merusak kebun maupun menggunakan lahan kebun hingga mengganggu produksi usaha perkebunan". Coba deh, bagaimana memetik 3 buah kakao dapat dikategorikan merusak kebun hingga mengganggu produksi ;-)?

Adalah hak si pemilik perkebunan untuk memperkarakan hal ini, meskipun menurut gw tindakan ini adalah kekonyolan (kalau tidak dapat dikatakan sebagai kebodohan). Tapi.... polisi dan jaksa menurut gw punya pilihan untuk tidak memperkarakan. Mereka kan memang HARUS menyidik Bu Minah terlebih dahulu untuk mendapatkan fakta dan pengakuan. Naaah... dalam proses ini, bukankah terungkap bahwa Bu Minah ini orang sederhana yang bahkan tidak bisa baca tulis? Orang sederhana yang bahkan tidak tahu perbuatannya salah? Should we punish her for being uneducated?

Polisi dan jaksa punya pilihan untuk talk the company's language untuk melindungi Bu Minah.
Mereka bisa mulai dengan mengatakan bahwa kalaupun diperkarakan paling2 si perusahaan cuma dapat ganti rugi Rp 900. Bayangkan sebuah perusahaan harus menghadapi kasus hukum "cuma" untuk dapat Rp 900, gw yakin tidak ada satu pun pebisnis yang menganggap itu worth it.

Mereka bisa menyitir cerita tentang Nasruddin Hoja dan Harga Asap. Cerita tentang bagaimana seorang pemilik warung menuntut bayaran dari seorang miskin yang mencium aroma masakannya. Nasruddin Hoja menyelesaikannya dengan bijak; dengan menggerincingkan dirham di telinga si pemilik warung. That's the price for aroma. Ini kutipan yang gw suka banget dari cerita itu:

"Ini keputusan yang adil. Kamu kan hanya menjual asap sate. Maka bayarannya adalah gema suara dirham," jawab Nasruddin.

Itu baru kalau bicara dengan metafora sederhana. Belum bicara bahasa hukum ;-)

Hans mengajukan komentar penutup yang cukup menarik:

Aparat hukum memang idealnya tidak bijak mbak... Ingat patung buta megang timbangan?

Hehehe... unfortunately I don't agree with you, Hans ;-) Justru menurut gw patung Dewi Keadilan yang Menutup Mata itu menunjukkan kebijaksanaan ;-) Bahwa dia harus memperhitungkan semua fakta sebelum mengayunkan pedangnya. Memperhitungkan segala kemungkinan, memperhitungkan segala faktor. Dalam penutup matanya, dia tidak dapat menerima alasan bahwa seseorang "hanya melakukan tugasnya", karena di setiap tugas ada hati nurani yang harus berperan.

Well... dalam kasus ini, gw juga tidak mengatakan bahwa Bu Minah tidak boleh dihukum ;-) Apalagi mengait2kannya dengan kasus lain bahwa pencurian yang lebih banyak pun bisa lolos ;-) She has made a mistake, and she must face the consequences. Gw hanya melihat memperkarakan dia ke pengadilan (meskipun akhirnya tidak jadi dihukum) adalah not proportional ;-)

Sedikit menyitir tulisan gw sendiri tentang Dewi Keadilan:

Makanya, kalau gw sendiri sih nggak mau meributkan masalah keadilan. Karena keadilan itu selalu punya dua sisi. Adil menurut si A belum tentu adil menurut si B. Keadilan yang sebenarnya, gw nggak tahu. Gw rasa keadilan yang sebenarnya baru bisa didapat jika kita menutup mata seperti sang dewi, kemudian membiarkan timbangan dan pedang itu bergerak sendiri. Berharap bahwa hati kita cukup peka untuk menimbang sedekat2nya dengan keadilan yang hakiki, sehingga keputusan mengayunkan pedang adalah keputusan yang sebaik2nya.

Mungkin gw salah... tapi... menurut gw proses menutup mata seperti sang dewi ada di setiap tahapan. Bukan hanya di meja hijau, melainkan juga pada saat si polisi diminta menyidik kasus ini, atau si jaksa diminta memperkarakan kasus ini. And for that reason, it's really hard for me to accept that the police and the prosecutor couldn't be blamed.

Ah, sayang ya.... polisi dan jaksa itu bukan Nasruddin Hoja ;-) Coba kalau polisi atau jaksanya si Nasruddin... hehehe.... dari awal mungkin penyelesaiannya beda. Semua bisa jadi Nasruddin Hoja kok ;-)

Dan ngomong2 soal Nasruddin Hoja, gw dapat undangan bergabung dukung seorang tokoh hukum untuk "reformasi [hukum] total" di FB. Well... undangan itu gw ignore, maaf ya... hehehe... Saat ini gw cuma tertarik untuk mendukung Nasruddin Hoja ... HAHAHAHA...

Jumat Kliwon the 13th, [not yet] 2012

2009-11-14T14:45:00.009+07:00

Apa yang terlintas di benak Anda bila mendengar kata "Friday the Thirteenth"? Kalau mendengar kata "Jumat Kliwon"? Horor? Ya, benar sekali ;-) Apalagi jika kebetulan Friday the Thirteenth jatuh pada pasaran Kliwon. Horor pangkat dua ;-) Tambahkan sekalian after office hour di Jakarta, seputaran Sudirman - Thamrin, dan selepas hujan badai yang mengguyur Jakarta sejak sekitar pukul 15:30. Dijamin, ini adalah kombinasi yang "enggak banget" untuk pergi kemana2 :-)

Tapi.... seperti di film2 horor lainnya, entah mengapa justru kami - Notodisurjo 3G - justru ndilalah memilih hari tersebut untuk nonton bareng. Nontonnya juga nggak tanggung2: 2012, jam 19:15, di Plaza Senayan. Jadilah... series of unfortunate events melanda kami2 semua ;-)

Dari kantor gw yang cuma di Kuningan itu, gw butuh 2 jam untuk mencapai Plaza Senayan. Padahal gw lewat Sudirman, karena memenuhi kuota 3-in-1 bareng nyokap gw dan Ima. Macetnya aje gileee.... dan the credit goes partly to ~~penjahat~~ pejabat yang menyebabkan gw tertahan di jalur lambat depan Kampus Atmajaya selama 35 menit tanpa bergerak sama sekali. Gw berangkat dari kantor jam 16:45, dengan harapan bisa makan malam dulu sebelum nonton. Ternyata.... boro2 makan. Jam 18:50 gw baru masuk PS!

Tapi ternyata penderitaan gw bukan yang terparah... hehehe... Ipar gw, hingga pintu teater telah dibuka, masih tertahan di Pejompongan. Istrinya sepupu gw, jam 19:00 masih belum dapat taksi di Citos. Daaan... yang paling kebat-kebit, sepupu gw yang membawa ke-14 tiket kami semua, ternyata baru datang 19:20... hehehe.... Untung trailernya banyak. Dan mungkin karena kami sudah beli 14 tiket, XXI agak berbaik hati mengundurkan pemutaran filmnya :-) Jadi deh gw nonton dari awal sampai akhir.

Penderitaan gw berlanjut selama film yang lumayan panjang ini. Pampered by Blitz Megaplex selama beberapa bulan terakhir, gw udah lupa bagaimana nggak nyamannya nonton di jaringan 21 - biarpun yang XXI sekalipun. Gw udah lupa bagaimana sakitnya pinggang kalau kebetulan kita duduk di depan penonton yang nggak tahu diri; terus menerus menendang bangku di depannya ;-) Dan... karena filmnya ini menegangkan, jangan heran kalau pinggang gw langsung biru2 *halah, lebay!*

Untung filmnya sendiri memuaskan untuk ditonton ;-) Seru, menegangkan, dan.... gw senang dengan pendekatannya yang lebih menekankan pada reaksi orang per orang dalam menghadapi yang tak terhindarkan. Meskipun akhirnya masih terlalu happy ending seperti lazimnya film Hollywood, tapi... setidaknya jauuuuuuhhh lebih asyik daripada film yang gw tonton karena salah perkiraan: 2012 Doomsday.

*untung yang terakhir itu nontonnya di DVD bajakan, jadi nggak terlalu berasa rugi... hehehe..*

[Spoiler Alert!] -- silakan berhenti membaca bagi yang belum nonton 2012

Film ini menggunakan pendekatan mirip Crash, sehingga di awal2 film penonton mungkin bingung dan membosankan, karena banyak banget tokoh yang dimunculkan. Seperti Crash juga, seiring berjalannya film, barulah terlihat keterkaitan dan jalinan kisah hidup antar tokoh2 tersebut. Jadi... buat mereka yang nonton film ini untuk cari seru2an dan males mikir panjang2, mendingan datang di pertengahan film aja... hehehe... Waktu bumi sudah mulai terbelah dan kerak bumi saling berpindah ;-)

Sekitar setengah jam film berjalan, barulah kita bakal "ngeh" bahwa plot utama filmnya berkisar pada dua tokoh: si penasihat kepresidenan, Adrian Helmsley, yang terus berkutat dengan perasaan bersalahnya karena temuannya tentang "kiamat" ini akhirnya justru disalahgunakan, serta Jackson Curtis, si "bukan siapa2" yang hanya ingin menyelamatkan anak2 dan [mantan] istrinya. Ya, temuan Adrian Helmsley membuat para pemimpin negara sempat membangun beberapa bahtera seperti kapal Nabi Nuh AS, untuk menyelamatkan spesies2 di bumi dari kepunahan. Sementara Jackson Curtis adalah satu dari milyaran orang "biasa" di dunia yang berjuang untuk bisa masuk ke dalam bahtera itu.

Tokoh2 lainnya, plot2 lainnya, yang terkesan rumit, pada akhirnya adalah bagian dari kisah yang menyatukan dua plot utama ini. Carl Anhauser dan Yuri Karpov sang oportunis, masing2 adalah penyebab rasa bersalah Helmsley dan penghambat upaya Curtis; the first daughter Laura Wilson yang menjadi conscience bagi Helmsley; serta Gordon Silberman yang mendorong Curtis untuk tampil optimal dalam upayanya - melalui persaingan menjadi pria utama bagi [mantan] istri Curtis.

Tapi yang menarik bagi gw dalam film ini adalah bagaimana reaksi tiap2 individu menghadapi hari akhirnya. Ada yang pasrah sumarah seperti ayah Helmsley. Ada pemimpin negara yang mengabaikan privilege untuk diselamatkan dalam bahtera yang sudah dipersiapkan bertahun2; yang satu karena merasa "tempatnya adalah di samping rakyat hingga titik darah penghabisan", sementara yang satunya memilih untuk "berdoa bersama para kardinal" di Vatikan hingga Vatikan rata dengan tanah.

Film ini menjadi menarik pula dengan tampilnya "sifat2 asli" manusia jika menghadapi hidup-mati: egois. Di akhir2 cerita terlihat bagaimana Anhauser dan kroni2nya "tega" menjual kursi di bahtera tersebut seharga 1 Milyar Euro per orang... dengan mengabaikan hak Satnam, ilmuwan India rekan kerja Helmsley dalam menemukan bukti2 ilmiah akan terjadinya "kiamat". Helikopter yang dijanjikan untuk menjemput Satnam tak pernah mampir di India, hingga India terhapus dari muka bumi oleh tsunami. Seperti kisah2 jaman kolonial, Satnam adalah pribumi tak berharga; dapat dieksploitasi, tapi tidak untuk diselamatkan.

Sepanjang menonton film ini, gw menjadi sadar dan berpikir: apa yang akan gw lakukan jika akhir dunia di depan mata? Akankah gw jadi seperti Jackson Curtis dan Yuri Karpov, yang melakukan segala upaya agar anak2 gw bisa selamat? Ataukah gw akan seperti Satnam, yang merengkuh anak dan istrinya dalam pelukan, and face the death with dignity. Atau... bisakah gw seperti Perdana Menteri Italia yang memilih untuk berdoa hingga ajal menjemput? Seperti Rinpoche pada biara di puncak gunung, yang menyambut akhir dunia ini dengan membunyikan lonceng besar? Lonceng itu bukan sangkakala sih... tapi... beneran deh, pas sang Rinpoche membunyikannya, gw merinding. Berasa seakan2 mendengar Izrafil membunyikan sangkakala di akhir dunia. It must be a helluva job, nggak ngerjain apa2 di sepanjang jaman, just to be ready for the end ;-)

Betul, film ini menjadi menarik buat gw karena bisa membuat gw benar2 berpikir tentang akhir dunia. Tapi ada satu aspek lagi yang membuat gw senang pada film ini: film ini tidak gegabah untuk membawa orang semakin percaya bahwa 2012 adalah kiamat. Di akhir cerita, tiga bahtera yang selamat bergerak menuju darata Afrika, yang kini menjadi "atap dunia" yang baru. Tujuannya? Cape of Good Hope. Tanjung Harapan. Satu2nya tempat yang selamat seutuhnya.

In a way... akhir cerita ini - meskipun terlalu happy ending -menjadi menarik. Karena secara tidak langsung menyatakan bahwa kita memang tidak pernah tahu kapan terjadinya kiamat. Bahkan, setelah semua bukti ilmiah tak terbantahkan menunjukkan kiamat terjadi pada 2012, ternyata itu bukan kiamat yang sesungguhnya. Itu adalah akhir jaman ini, tapi bukan kiamat yang disebut2 dan dipercayai dalam kitab suci. It's just another disaster, another recycling step, of this good old earth ;-)

Menjadi menarik karena ending film ini tetap menimbulkan harapan bahwa kita nggak perlu terbebani dengan ramalan2 tentang 21 Desember 2012. We never know when the end of the world is. Science still cannot beat religion.... scientists still cannot beat God ;-) Menurut gw itu suatu pesan tersembunyi yang bagus.

Ending film ini juga membuat gw berpikir tentang Hot, Flat, and Crowded (Thomas L. Friedman). OK, he has his point, bahwa bila kita nggak segera bertindak, maka bumi kita akan semakin teracuni. Tapi... gw jadi malah berpikir: kalau bumi sudah sedemikian "sakit", apa nggak memang sebaiknya kita serahkan untuk didaur-ulang oleh-Nya aja ya? Bahwa daur-ulang itu tak terhindarkan, dan... ini adalah bagian agar kita sadar untuk bersiap2? Ya, ya, kita tentu masih harus berusaha menyelamatkan dunia sampai titik darah penghabisan, tapi... mungkinkah fokus kita seharusnya tidak lagi pada mencoba menyelamatkan, melainkan bahwa mempersiapkan diri?

Hehehe... nggak tahu juga deh... ;-)

[SPOILER ENDS]

Tapi satu hal yang menarik buat gw. Kenapa ya... hari terakhir pada penanggalan suku Maya adalah 21 Desember 2012? 21/12/2012? Jangan2 suku Maya ini nenek moyangnya tukang jual Kartu Perdana, yang hobby menjual nomor cantik ;-) Akhir dunia jadi 21/12/2012 karena kalau mau yang angka cantik 20/12/2012 harganya lebih mahal... HAHAHAHA...

Angka cantik ini juga memperjelas kenapa data Google Analytics gw menunjukkan posting berjudul 2 Oktober 2014 terus menerus menjadi salah satu top landing pages. Tadinya gw kira karena makin banyak yang cinta batik... hehehe... Tapi sekarang ada kemungkinan lain: orang mengira gw nabi baru yang memprediksi kiamat bukan jatuh di 2012, tapi dua tahun kemudian... HAHAHAHA...

*oops, delusion of grandeur ;-)*

***

Dan jika ada di antara Anda2 yang berpikir bahwa simakan gw terhadap film ini yang begitu khusyuk akan menghindarkan dari further series of unfortunate events, maka tebakan Anda salah ;-) Jumat Kliwon tetap horor, dan Friday the 13th tetap mengerikan ;-)

Bubar dari nonton film, kami2 ber-15 berfoto ria di depan kafetarianya XXI PS. Depan kafetaria, bukan studio! Dan latar belakangnya adalah dinding, bukan poster2 atau karya2 kreatif yang gak boleh difoto karena bisa dikenai pasal2 "hak cipta". And you know what? Seorang petugas keamanan bersafari hitam dengan manisnya berusaha menutup lensa kamera dengan tangan :( Katanya nggak boleh foto2 di situ, karena melanggar hak cipta :( Hak cipta yang mana, dia tidak [bisa] menjelaskan... ;-)

So... demi membuat jengkel Pak Petugas Keamanan Bersafari Hitam... gw sengaja tampilkan foto itu... biarpun gagal... di sini... hehehe.... Lengkap dengan tangannya si bapak petugas ;-) Mungkin foto jari2nya bakal gw perbesar, dan dikirim ke Grisson dkk untuk dilihat sidik jarinya ;-)

Nggak usah dicoba2 memperbesar fotonya. Emang sengaja gw bikin kecil banget biar tampang sepupu2 gw yang cantik serta ganteng tidak terlihat... ;-) Ini kan preview, selebihnya... bayar! HAHAHAHA...

Sekalian biar Pak Petugas Keamanan lebih jengkel, gw sertakan foto lobby pesaingnya, Blitz Megaplex MOI.

Di Blitz boleh lho, Pak, foto2... hehehe....

Titi Kamal Anti Cinta

2009-11-06T18:17:00.004+07:00

Setelah 2x mengalami kejadian yang sama, yang gw saksikan dengan mata kepala sendiri, rasanya cukup sudah data untuk menyimpulkan tentang hal ini ;-)

Kejadian pertama adalah beberapa bulan yang lalu. Tepatnya sekitar minggu kedua Ramadhan. Seperti biasa, gw baru meluncur pulang sekitar jam 7 malam dari kantor. Menunggu warung2 sepanjang Lapangan Ros kosong dulu dari para peserta bu-bar yang membuat jalanan macet.

Setengah jam kemudian, tentunya gw sudah sampai Jl Basuki Rahmat dengan selamat. Bersiap membelok ke arah Cipinang Jaya.

Tiba2, seorang pengendara motor dengan hebohnya mengetuk jendela mobil gw sambil berseru heboh, "Bannya kempes, Mbak, kempes!" Sambil menunjuk ke ban kanan belakang. Gw, yang sudah capai dan lapar, cuma mengangguk2 doang seperti burung pelatuk. Hehehe.... males aja gw ngedongkrak mobil untuk ganti ban, secara gw belum makan malam ;-) Buka di kantor kan menunya cuma teh manis sama lontong isi sayuran ;-)

Jadilah gw bertekad memaksa mobil gw berjalan. Toh rumah gw udah sepelemparan batu. Lagian, bukannya mobil gw bannya tube-less ya? Kata yang jual ban, ban yang begini nggak gampang kempes. Kalaupun melindas paku, baru akan kempes seutuhnya kalau paku dicabut.

Selang beberapa menit kemudian, dua orang lelaki bergoncengan motor menyalip gw sambil heboh menunjuk ban belakang. "Kempes, bannya kempes," begitu kata mereka. Gw - lagi2 - cuma mengangguk2 ~~sambil berseru trilili, lili, lili, lili ;-)~~ Tapi gw merasa ada yang aneh: apa gw segitu nggak sensitifnya, sampai nggak merasakan ada yang aneh dengan mobil gw? Mosok ban gw kempes, tapi gw nggak berasa sih?

Gw menjadi semakin waspada dengan pengendara2 motor di samping gw. Adakah pengendara motor altruistik yang memperingatkan gw kembali? Hehehe... Terus terang, gw sendiri merasa agak heran mengapa ada pengendara motor yang altruis memberitahu gw mengenai ban kempes. Biasanya pengendara motor nggak peduli sama kepentingan pengguna jalan lainnya... ooops ;-) Lha, ini kok malah sampai bela2in ngebut, nyalip, cuma untuk memperingatkan gw?

Mulailah gw menghitung berapa % pengendara motor yang baik hati malam itu. Ternyata, setelah beberapa motor berlalu, hanya ada satu motor lagi yang berbaik hati. Menyalip gw, dan kemudian "mempertaruhkan keselamatannya" dengan tidak memperhatikan jalanan di depannya. Tapi sayang, peringatannya sudah terlalu dekat dengan belokan menuju rumah gw, sehingga gw dengan sopan hanya tersenyum dan mengangguk. If my flat tire has survived the journey this far, it will survive a few meters more ;-) Lagian, gw belum berasa apa2 kok ;-)

Sampai rumah, pertama yang gw periksa - tentunya - adalah ban yang dikatakan kempes itu. My tire was perfect. Sama sekali nggak kempes. Kurang angin pun tidak. Jadi, apa pasal segala kehebohan itu??

Ngobrol2 dengan bapaknya anak2, gw baru sadar bahwa itu adalah upaya penipuan berjamaah. Modus operandinya adalah dengan membuat pengendara mobil turun karena mengira mobilnya kempes. Tim penipu biasanya terdiri dari 3 kloter: kloter pertama memberi peringatan, kloter kedua memberikan peringatan kedua yang diharapkan meyakinkan si pengendara, dan kloter ketiga adalah sweeper. Tugasnya menggasak isi mobil saat si pengendara mobil dalam posisi lemah karena sudah keluar mobil.

Alhamdulillah... gw selamat dari kejadian itu. Thanks to my paranoia ;-)

Dan karena konon kabarnya lightning never strikes twice in the same place, gw percaya kejadian ini tidak akan terjadi lagi. Tapi... ternyata.... peribahasa tinggal peribahasa, dan jelas pelaku tindak kriminal bukan petir... hehehe... jadilah, kejadian yang sama terulang lagi.

Terjadinya pekan lalu, pada jam yang kurang lebih sama. Lokasinya pun hanya beberapa meter dari lokasi kejadian pertama. Yang membedakan: tim kriminal yang kedua ini tampaknya lebih amatir daripada yang pertama... hehehe.... Makanya mereka nggak kompak menunjuk ban mana yang kempes ;-)

Dua kloter pertama menunjuk ban KANAN BELAKANG sebagai ban yang kempes.. ;-) Kloter ketiga, dengan nggak cerdasnya menunjuk KIRI BELAKANG sebagai ban yang kempes... hehehe...

Dan alhamdulillah, gw selamat juga dari serangan yang ini ;-)

So... teman2 pengendara mobil yang saya cintai ;-) Hati2lah jika ada pengendara motor yang berlaku "tidak wajar" dengan tiba2 menjadi super baik hati memperingatkan kita. Bukan mustahil itu adalah awal dari tindak kejahatan. Terutama kalau sedang berkendara di daerah yang gw gambarkan itu.

Ingatlah selalu: Titi Kamal Anti Cinta. Hati-hati Kalau Malam Antara Jatinegara dan Cipinang, Jakarta ;-)

*hehehe... nggak tahu juga kenapa daerah itu antara Jatinegara - Cipinang itu yang jadi lokasi kejahatan. Mungkin karena daerah itu dekat dengan Jl ~~Christian~~ Kolonel Sugiono ya ;-)?*

***
Catatan:
Gambar dipinjam dari - tentunya - Google Maps. Tanda jejak kaki yang lucu itu menggambarkan titik2 rawan kejahatan ;-)

The Princess and the Plea

2009-10-11T11:27:00.012+07:00

There was once a prince, and he wanted a princess, but then she must be a real Princess.

(dari kisah The Princess and the Pea)

***

Pernah baca cerita itu? Tentang "putri sejati" yang kesejatiannya ditentukan oleh sebutir kacang polong. Judul di seri Pustaka Dunia jaman gw kecil dulu "Putri dan Kacang Polong", bukan "Ibu Kita Kartini" - meskipun yang terakhir itu juga disebut "putri sejati, putri Indonesia, harum namanya" ;-)

Entah apakah dongeng ini sudah kelewat jadul, kayaknya Putri Indonesia kita kayaknya belum sempat baca. Padahal dia kuliahnya di jurusan Sastra .. hehehe... Atau mungkin pernah baca juga sih, tapi tidak dicamkan baik2 di benaknya. Makanya, dia nggak tahu bahwa untuk menjadi "putri sejati" itu tidak identik dengan memenangkan kontes Putri Indonesia ;-)

Oh, nggak, gw nggak akan mulai berkhotbah tentang betapa terkutuknya dia karena membuka "aurat"-nya demi memenangkan kontes ini ;-) Gw mau ngomentarin the aftermath-nya yang dimuat di Kompas, 25 Oktober 2009, halaman 25 ini aja:

"Saya grogi waktu itu, jadi salah menjawab. Maksud saya mau bilang, saya bukan melepas jilbab, tetap memang dari kecil saya tidak pernah pakai jilbab," jelas Qory dalam percakapannya dengan Kompas pekan lalu.
"Yang saya jilbabi adalah perilaku dan kepribadian saya. Saya memiliki hak azasi, termasuk dalam beragama," tambah Qory sama seriusnya.

OK, girl, I agree with you ;-)

Gw juga nggak berjilbab, dan mungkin masih jauuuuuuhhhh perjalanan gw untuk sampai teryakinkan bahwa gw hanya boleh menunjukkan raut wajah serta telapak tangan. Buat gw, berjilbab itu arahnya harus dari dalam ke luar, bukan dari luar ke dalam ;-) Makanya gw memfokuskan dulu pada perilaku dan kepribadian gw, baru kalau sudah beres kita bicarakan lagi gw perlu menutup rambut atau enggak. Kan nggak lucu, kalau sekarang2 gw berjilbab [fisik], tapi masih hobi nyilet2 orang... hehehe... ;-)

Tapi satu hal signifikan yang membedakan gw dan Qory: gw tidak menjadi finalis Putri Indonesia mewakili NAD, daerah istimewa yang disebut Serambi Mekah serta sudah menerapkan syariah Islam. Gw adalah pribadi yang berdiri sendiri, menyuarakan sikap dan pendapat gw sendiri. Dan sebagai individu, gw boleh2 saja bersikap demikian. Gw mau misfit, mau teralienasi dari masyarakat, itu urusan gw sendiri. Asal gw siap dengan konsekuensinya, ya monggo dilanjut.

Sebaliknya, Qory kehilangan [sebagian] identitasnya sebagai individu ketika dia melangkah ke ajang pemilihan putri2an itu. Menyebut diri sebagai Wakil Aceh, membuat dia punya kewajiban menampilkan nilai2 yang umum dianut oleh masyarakat tersebut. Dia tidak bisa lagi memakai batasan nilai2nya sendiri, karena dia adalah wakil Aceh. Bagian dari Aceh.

Keadaan akan beda jika misalnya si Qory ini mewakili DKI Jakarta. Atau mewakili Jawa Barat, propinsi asal ayahnya. Haqqul yaqqin, pasti nggak akan ada yang mempermasalahkan rambutnya yang bak mayang terurai itu. Sebab, dengan mewakili DKI Jakarta atau Jawa Barat, ketidakberjibabannya ini tidak bertentangan dengan nilai2 masyarakat yang diwakilinya. She can be Qory, and she can be the representative of one of those province altogether, since there is no conflicting values between them. Tapi begitu mewakili NAD, ketidakberjibabanya menimbulkan sebuah konflik. Sebuah disonansi kognitif yang harus diselesaikan dengan mengubah sikap terhadap salah satu unsur, atau mengubah perilaku.

Ah ya! Disonansi kognitif ;-) Bahasa "dewa" kita kali ini... hehehe....

Disonansi kognitif adalah sebuah konsep yang diajukan oleh Leon Festinger. Secara umum, definisinya adalah: kondisi tertekan akibat adanya konflik dua pikiran yang bertentangan di dalam kepala kita. Konfliknya bisa berbentuk approach - avoidance (pilihan menyenangkan vs. konsekuensi tidak menyenangkan), approach-approach (dua pilihan yang sama-sama menyenangkan), maupun avoidance-avoidance (dua pilihan yang sama tak menyenangkannya). Dalam bahasa awam, disonansi kognitif ini disebut dilema. Sesuatu yang salah kaprah, karena dilema sebenarnya mengacu pada konfliknya, bukan pada kondisi psikisnya.

Dalam kasus Qory ini, gw membayangkan bahwa dia mengalami suatu disonansi kognitif berkaitan dengan perilaku yang akan dilakukannya: mengikuti pemilihan Putri Indonesia sebagai Wakil Aceh. Di satu sisi udah ngebet banget ingin ikut pemilihan Putri Indonesia, tapi di satu sisi lain kesempatannya kesempatan yang muncul adalah dengan menjadi Wakil NAD, daerah asal ibunya yang menerapkan syariah Islam. Antara ngebet jadi Putri Indonesia (approach) dengan harus menutup rambut indahnya dengan jilbab (avoidance).

Seperti kasus2 disonansi kognitif lainnya, Qory juga memiliki 3 alternatif escape route dari dilemanya ini:

Pertama, menyesuaikan perilaku dengan pilihan perilaku lain yang dapat mengurangi konflik tersebut.
Kedua, menjustifikasi perilaku yang memang ingin diambil dengan mengubah salah satu paradigma yang menyebabkan konflik tersebut.
Ketiga, menambahkan satu elemen kognisi untuk menjustifikasi perilaku yang memang akan kita ambil.

Alternatif pertama jelas tidak diambil oleh Qory, karena sudah jelas kita melihatnya maju sebagai Wakil NAD dengan segala pelanggarannya terhadap nilai yang dianut oleh daerah istimewa tersebut. Kalau dia mengambil alternatif pertama, dia akan meninggalkan kesempatan menjadi Wakil NAD dan mencari peruntungan di provinsi lain. Mencoba jadi wakil DKI Jakarta, atau Ja-Bar, misalnya.

*OOT: Tentang mengapa Qory tidak mengambil alternatif pertama ini, Neng Jen-Ju punya teori menarik: lha wong rebutan peran di Ketika Cinta Bertasbih 2 aja kalah dari Alice Norin, gimana dia mau jadi wakil Jakarta? HAHAHA... ;-) Tapi, Jen, Alice Norin kan juga nggak ikutan pemilihan Putri Indonesia, jadi kesempatan menang masih ada :p*

Alternatif ke-3, menambahkan elemen kognisi baru yang menjustifikasi perilaku, tampaknya merupakan solusi awal yang diambil Qory. Elemen yang ditambahkannya itu adalah "dosa" favorite sang iblis di sini... hehehe... vanity ;-) Dia menambahkan elemen kognisi bahwa rambut adalah keindahan wanita yang harus ditunjukkan, sehingga menutupnya dalam kontes ini adalah dosa besar! Elemen kognisi ini membuat ia mantap meninggalkan budaya daerah istimewa yang diwakilinya ;-)

So, sorry to say, girl, what you claimed as "jawaban yang salah karena grogi" looks perfectly like a simple slip of the tongue ;-)

Sekali menabur angin, maka akan selalu menuai badai. Demikian juga slip of the tongue ;-) Tertempa badai kritik, Neng Qory pun semakin piawai menambahkan elemen kognisi baru. Mungkin karena sudah sempat konsultasi dengan para ahli ;-)? Elemen kognisi baru yang ditambahkannya, seperti terlihat pada wawancara di Kompas, adalah: hak azasi manusia ;-)

Bukan main ;-)!

Dia tidak menyadari bahwa omongannya tentang hak azasi ini sebenarnya terlihat double standard. Dia bicara tentang hak azasinya memilih berjilbab atau tidak berjilbab. Tapi... apakah dia sadar bahwa ia melanggar hak azasi banyak warga/keturunan Aceh yang pro-syariat Islam? Apa dia sadar bahwa ia mempermalukan warga/keturunan Aceh yang bertahun2 memperjuangkan diperbolehkannya menerapkan syariat Islam di daerah istimewa mereka? Thanks to Qory dan hak azasinya, bukan tidak mungkin sekarang banyak orang akan mencemooh NAD ;-) Nilai2 yang diperjuangkan di NAD toh dilecehkan oleh wakilnya sendiri dengan alasan hak azasi ;-)

Dan... bicara tentang hak azasi, memangnya siapa yang meminta Qory jadi Wakil NAD? Apakah NAD nggak punya calon lain selain Qory? Atau NAD merasa harus ikut kontes itu sehingga mau diwakili siapa pun? Sebenarnya yang butuh ikut kontes Putri Indonesia itu Qory atau NAD sih? Hehehe... Kok jadi kayaknya Qory itu berbaik hati sekali mewakili NAD, sehingga NAD harus terima apa pun syaratnya supaya Qory "berkenan" mewakili ;-)

So, bicara tentang "salah menjawab", menurut gw klarifikasinya si Qory ini juga masih merupakan bentuk "jawaban yang salah" ;-) Wong memang nggak ada yang mempermasalahkan dia [sebagai individu] pakai jilbab atau enggak. Yang dipermasalahkan adalah karena dia tidak mengenakan jilbab saat mewakili NAD ;-)

I guess the Aceh's clerics have their point saying "Miss Indonesia Shames Us All". Bukan karena mereka mau memaksakan bahwa semua perempuan [keturunan] Aceh harus pakai jilbab dan menerapkan syariat Islam dimana pun. Toh, si Nova Eliza itu juga dari Aceh kan? Dan gw nggak pernah dengar ulama Aceh meributkan ketiaknya Nova Eliza yang kelihatan dimana2, dan boobs-nya yang selalu tercetak jelas dalam balutan kaus ketat... hehehe... Soalnya Nova Eliza tidak menyebut diri Wakil NAD, apalagi menggunakan keacehannya untuk mencapai tujuan pribadi ;-)

***

Dan hal inilah yang membuat gw teringat pada dongeng HC Andersen di atas. Menurut gw, orang yang menghalalkan segala cara untuk kesenangannya pribadi, adalah orang yang nggak punya integritas ;-) Dan dalam kasus ini, sorry to say, menurut gw Qory adalah orang seperti itu. The princess by title, indeed, but not the princess who cannot sleep when there is a pea under her piles of twenty matresses ;-) Not the real princess ;-)

Dalam lomba yang berbeda, skala yang berbeda, gw pernah melihat pameran integritas yang bertolak belakang dengan apa yang dilakukan Qory. Persis dengan Qory, dalam lomba yang "cuma" rebutan rumah seharga 1M seorang teman dihadapkan pada tantangan yang berat bagi dirinya. Tantangannya adalah mencari koin dalam daging sapi yang sudah disembelih. Tantangan yang biasa2 aja kan? Tapi coba letakkan dalam sistem nilai umat Hindu dan wakil provinsi Bali yang rata2 masyarakatnya menganut agama Hindu ;-)

Well, sampai sekarang gw juga nggak yakin bahwa si teman ini beragama Hindu... hehehe... Tapi yang jelas dia mewakili Bali. Dan dengan mantapnya saat itu dia mundur dari tantangan itu, karena, "... tidak mau menyakiti masyarakat Bali yang saya wakili". Padahal, tanpa memenangkan tantangan tersebut, kelanjutannya dalam lomba ini berada di ujung tanduk!

Now, that's what I call an integrity ;-) Tetap berada di jalan yang "benar", tidak membenar2kan apa yang nggak benar... hehehe.... Ini yang dibutuhkan dari seorang "putri Indonesia sejati", menurut gw ;-)

***

Well, in her defense, menurut gw Qory bukan satu2nya yang bersalah dalam kasus ini. After all, she's just 18. Orang dewasa di sekitarnya ikut andil bersalah.

Pembesar yang memberi ijin baginya untuk mewakili NAD tanpa pakaian tertutup jelas salah. Pembesar tersebut berarti tidak cukup peka terhadap nilai2 masyarakat yang dipimpinnya sendiri.

Tapi Yayasan Putri Indonesia juga salah. Malah salahnya jauh lebih besar. Mestinya, kalau mereka lebih peka terhadap hal2 seperti ini, udah nggak perlu lagi lah bikin kuota bahwa finalis harus mewakili provinsi2 tertentu. Tetapkan aja jumlah finalisnya berapa, lantas semua orang boleh memperebutkan jumlah kursi tersebut.

Ide bahwa seorang finalis bisa mewakili provinsi tertentu berdasarkan garis darah semenda, tempat lahir, atau tempat dibesarkan, sudah cukup bagus. Tapi harus dites lagi apakah benar2 menghayati nilai yang dianut provinsi yang akan diwakilinya tersebut. Apakah benar2 mengerti, paham, dan "dekat" secara emosional dengan provinsi tersebut. Pendeknya, harus dipastikan apakah ia akan mewakili suatu provinsi karena kecintaannya pada provinsi tersebut, atau sekedar mau menunggangi provinsi tersebut agar tercapai cita2nya jadi cewek ngetop... hehehe...

Dan... dengan tidak membuat kuota, gw rasa akan memicu putri2 daerah untuk lebih tampil bersaing. Nggak seperti sekarang, rata2 yang bersaing ya anak2 Jakarta juga - cuma ditempeli selempang provinsi yang berbeda2 :)

Sistemnya harus lebih mirip Miss Universe: negara apa pun bisa tampil, asal mau mengikuti peraturan (yang salah satunya adalah mengikuti kontes baju renang). Nggak pakai kuota bahwa harus ada wakil dari seluruh negara di dunia. Siapa yang merasa nggak cocok dengan aturannya, nggak harus ikut. Toh, Miss Universe nggak sok main kuota2an dengan mengharuskan ada Miss Afghanistan atau Miss Iran di kontesnya kan ;-)?

So... that's my first plea for the next Pemilihan Putri Indonesia ;-) Jangan ada lagi kuota2an yang kesannya keadilan sama rata sama rasa, tapi malah membuat keadilan semu itu. Biarkan saja semua putri berlomba, ambil 33 yang terbaik, regardless provinsinya. Jangan membuka kesempatan orang2 untuk mewakili provinsi yang tidak ia junjung nilai2nya.

And the 2nd plea regarding the princess.... nasi memang sudah jadi bubur. Tapi bubur biar enak bisa ditambah cakwe dan suwiran ayam kan ;-)? Nah, supaya bubur ini lebih enak, dengarkan keberatan NAD ini, dan tunjukkan empati dengan tidak mengikutsertakan Qory di ajang Miss Universe. Tamparan terhadap budaya Aceh akan lebih besar lagi jika si Nona tampil setengah telanjang di ajang itu... hehehe... Runner up-nya bisa menggantikan Qory, kalau boleh oleh panitia MU. Tapi kalau enggak.... well, nggak ikutan satu pemilihan toh nggak apa2 ;-) Masih ada tahun2 depan, toh?

Bersakit-sakit dahulu... Malah Mati Kemudian?

2009-10-09T15:40:00.008+07:00

Salah satu yang haram hukumnya dalam syariah Star Trek adalah melakukan kontak dengan pre-warp civilization. Jika dilanggar, maka hal ini akan mengkontaminasi budaya mereka dan mengubah kodrat evolusi masyarakat tersebut.

Gw rasa, para pembuat kedua film ini bukan penggemar Star Trek. Makanya mereka tidak mengindahkan alegori tersebut dan melakukan kontak pada semacam masyarakat pre-warp di dunia nyata.... and resulted in disaster ;-)

Artikel paling menarik di Reader's Digest Asia edisi Oktober 2009, menurut gw berjudul "Slumdog Millionaire Kids: The Reality" Isinya tentang kisah Azharuddin Ismail Sheikh dan Rubina Ali, pemeran Salim dan Latika kecil, pasca kemenangan film ini di Academy Award.

Awal2nya, gw sempat ikut tempra juga tuh membaca bahwa Azhar - dua bulan setelah menapaki karpet merah yang sama dengan Brad Pitt dan Angelina Jolie - kembali tinggal di rumah berukuran 2,5 x 3 meter dan beratapkan plastik bocor. Bayangkan! Rumahnya si Azhar bahkan lebih kecil daripada garasi rumah gw! Dan garasi rumah gw, yang "cuma" buat nyimpen mobil aja, punya atap permanen. Sementara Azhar harus tidur berempat di gubuk kecil itu, dengan panci besar sebagai toiletnya.

Ikut marah juga waktu baca bahwa Azhar "cuma" dibayar US$ 2,400 untuk berperan di film yang mendapatkan untung kotor US$ 360,000,000 ini. Sengaja gw tuliskan angkanya secara numerik untuk menunjukkan keironisan. Mau yang lebih ironis lagi? Total biaya film ini adalah US$ 15,000,000 ;-) Bandingkan betapa signifikannya honor yang diterima Azhar!

Dengan kesenjangan seperti ini, gw menjadi memaklumi ketika ayah Rubina Ali dituduh berniat "menjual" anaknya dengan seharga US$ 365,000. Ikut mengutuki kapitalis2 Amerika itu yang tega2nya nggak memberikan bonus kepada anak2 ini.

Tapi nanti dulu!

Paruh kedua artikel tersebut membuat gw melunak. Sebab, in their defense, para pembuat film ini mengatakan bahwa mereka sebenarnya sudah melakukan kewajiban moral mereka. Mereka membuat trust fund bagi Rubina dan Azhar, yang masing2 akan mencapai jumlah sekitar US$ 100,000 saat mereka mencapai usia 18 tahun. Jumlah yang lumayan bagi anak2 ini untuk memulai kehidupan baru yang lebih baik. Syaratnya cuma satu: kedua anak ini harus terus bersekolah hingga mencapai usia itu.

Di sini pangkal masalahnya ;-)

Buat orang tua Rubina dan Azhar, yang kebutuhannya masih pada D-Needs yang paling bawah dari piramida Maslow, it's silly untuk menunggu sekian tahun sebelum mendapatkan uang. Apalagi pakai prasyarat harus sekolah segala! Wong makan aja susah, kok harus menyekolahkan anak. Alhasil, mereka melihat hal ini hanya sebagai akal2an para pembuat film untuk menghindari kewajiban moralnya ;-) Mereka melihat bahwa sebenarnya pembuat film nggak rela membayar lebih, sehingga dikondisikan agar Azhar & Rubina nggak akan mencapai hal tersebut.

Padahal, setelah mendengar klarifikasi sang produser Christian Colson, persyaratan ini cukup masuk akal. Persyaratan ini justru dibuat untuk memotivasi Azhar, Rubina, dan orang tuanya untuk menghargai pendidikan. Bersakit-sakit dahulu, bersenang2 kemudian. Atau kalau balik ke piramida Maslow, para pembuat film ini "meletakkan" orang tua Azhar & Rubina pada tataran G-Needs. Makanya mereka malah complain dengan cara ortu mereka mendidik anaknya

"We want to give Azhar and Rubina an incentive," Colson says. "What we are trying to do - to ensure that the kids do not drop out of school - is to give them a monthly stipend. And at the end of the rainbow, there will be a pot of gold"

"We were succeeding," he says. "They enrolled in June 2008, and Danny and I went to see them in January. They were in school, and happy as larks."

But then the film become a worldwide hit. Rubina and Azhar begin getting offers to appear in ads and in fashion shows, and the parents willingly let them miss school to make money.

Dan inilah yang membuat gw teringat pada dalil Star Trek di atas... hehehe... Serta mengamini bahwa dalil tersebut benar adanya ;-) Inilah contoh nyata ketika sebuah masyarakat yang "belum siap" dipaksa mencapai sebuah tahap tertentu. Chaos.

Amerika punya Hollywood, India punya Bollywood. Tapi... Amerika - India itu jauhnya.... ya sejauh Amerika - India... hehehe... Ada perbedaan budaya. Apalagi kalau kemudian kita menyandingkan para pemain industri film Hollywood dengan keluarga sederhana di Garib Nagar, tempat kumuh yang terkumuh di India. Ya "bahasa"-nya nggak nyambung! Biarpun pernah menapaki karpet merah acara bergengsi internasional, keluarga Azhar dan Rubina belum siap bertransformasi menjadi taipan2 Hollywood yang hilir mudik di Beverly Hills ;-) They are still pre-warp civilization. Sentuhan dengan the warp civilization seperti industri film Hollywood menjungkirbalikkan hidup mereka.

At the end of the day, nggak heran kalau semakin meruncing perseteruan ini. Pada saat akhirnya Azhar sudah menempati rumah baru yang dibelikan para pembuat film (seharga US$ 50,000 alias separuh dari jumlah yang akan diterima di usia 18), Rubina Ali malah nggak dapat apa2. Bapaknya masih ngeyel minta seluruh jatah Rubina diberikan di awal, untuk dikelola sendiri. Belakangan malah ibu kandung dan ibu tirinya Rubina cakar2an berebut si anak.

***

Kekacauan yang berbeda juga dialami oleh pemeran Kite Runner. Tetapi penyebabnya sama: "sentuhan" industri film Amerika pada masyarakat yang "belum siap". The violation of the prime directive, kalau bahasanya Star Trek sih ;-)

Yang pernah baca buku luar biasa ini tentu masih ingat bahwa poros kisahnya adalah suatu adegan pemerkosaan yang dilakukan seorang bully terhadap Hasan si anak pelayan. Kejadian yang menimbulkan rasa bersalah pada Amir. Seluruh kisah bertumpu pada "penebusan rasa bersalah" Amir akibat kejadian ini. So, sudah pasti, adegan pemerkosaan ini kudu harus mesti ada di filmnya, kan ;-)?

Not a big deal, sebenarnya. Apalagi adegannya sudah diperhalus. Seingat gw, cuma terlihat Asef membuka ikat pinggangnya, dan kemudian adegan berikutnya Hasan berjalan tertatih2 dengan darah menetes di atas salju putih.

Tapi... menjadi masalah serius ketika film itu dibuat dengan pemeran anak2 Afghanistan. Bertahun2 di bawah Taliban yang mengharamkan segala jenis film, tentu tak mudah bagi masyarakatnya untuk menerima bahwa trik kamera sudah sedemikian canggih. Bahwa "gambar hidup" itu tidak selalu menunjukkan hal yang sebenarnya.

Hasilnya? Chaos. Keempat pemeran yang terlibat dalam adegan itu harus diungsikan ke UAE, agar nyawanya selamat. Bertahun2 sesudahnya, para pemeran ini masih tetap mendapatkan ancaman pembunuhan. Meskipun mereka telah menetap di UAE.

***

Dalam salah satu wawancaranya, Christopher Colton mengakui bahwa mereka telah melakukan kesalahan dalam kasus Rubina dan Azhar. Mereka mengira bahwa orang tua anak2 ini akan merasa diuntungkan dengan insentif jangka panjang bagi anak2nya.

Ya, mereka akhirnya menyadari bahwa the prime directive is not to be violated ;-) Setidaknya, harus dikenali dulu budaya dan cara pandang para pihak yang akan terlibat, supaya tidak terjadi kekisruhan seperti ini.

Baguslah kalau mereka menyadari hal itu... hehehe... Memang bagus sekali jika mereka membuat rencana jangka panjang bagi para pemainnya yang berasal dari budaya yang berbeda ini. Bagus jika mereka mengangankan bersakit2 dahulu, bersenang2 kemudian.

Tetapi hendaknya lebih hati2 lagi memastikan bahwa masyarakatnya memang sudah punya visi yang sama. Jangan take it for granted bahwa semua budaya sama. Karena, alih2 bikin hidup mereka terangkat harkat dan martabatnya setelah main di film Amerika, malah jadinya membuat hidup mereka bak lagu Jamrud yang ini:

Bersakit dahulu
Senangpun tak datang
Malah mati kemudian

2 Oktober 2014

2009-10-02T09:18:00.007+07:00

Hari ini, 2 Oktober 2009, UNESCO menetapkan batik sebagai warisan budaya Indonesia. Sebagai orang Indonesia, gw tentu bangga dan lega dengan pencapaian ini. Apalagi gw orang Jawa, berselera vintage pula!

Tetapi gw nggak ikut euforia berbatik-ria hari ini ;-) Bukannya gw nggak punya batik ;-) Gw punya beberapa blus batik yang sering gw pakai saat presentasi atau meeting dengan klien. Koleksi batik tulis gw juga lumayan untuk ukuran anak kota Jakarta. Gw juga masih punya beberapa canting serta kompor kecil untuk memanaskan lilin saat membatik. Memang... canting dan kompor ini sudah lama masuk museum... hehehe... karena nggak ada waktu buat membatik.

Tetapi, toh, gw memilih untuk tidak menggunakan batik. Ya, gw memilih demikian justru karena sudah jenuh dengan segala himbauan untuk menggunakan batik yang gw baca lewat [terutama] Facebook. Seakan2 beberapa hari terakhir ini status di FB dan di Twitter semua mengajak rame2 menggunakan batik hari ini. Bahkan, gw sampai terima surat undangannya segala ;-)

Ya, gw memang dengar sih bahwa tujuan gerakan batik ini "mulia"... hehehe... diharapkan ini menjadi cikal-bakal yang menumbuhkan rasa cinta terhadap batik sebagai warisan budaya nusantara. Tetapi... terus terang, gw skeptis terhadap cita2 mulia ini. Gerakan masal seperti ini, menurut gw, hanya seperti ledakan bom. Heboh, masuk berita di mana2, memberi kesan selama beberapa waktu, namun kemudian hilang tak bermakna. Bahkan akan dilupakan ;-) Kalaupun sukses menjadi gerakan yang rutin, seringkali menjadi ritual tak bermakna. Seperti upacara bendera di sekolah2. Seperti penataran P4 yang sempat marak.

Seorang teman berargumen bahwa gerakan ini telah terbukti membuat penjualan batik meningkat. Bukankah ini baik buat industri batik? Hmmm... sebagai marketing researcher, gw terpaksa mengatakan bahwa ini adalah suatu bentuk high trial. Semua orang yang belum punya batik - dan tidak ingin ketinggalan keriaan - buru2 beli batik. Tetapi... sayangnya, high trial tidak selalu menimbulkan high repeat purchase. Seperti terbukti pada produk2 yang promo gede2an tetapi rasanya nggak enak... hehehe... Orang mungkin sekali beli, tapi nggak beli lagi. Makanya, untuk memastikan orang beli dan beli lagi, para brand team di belakang setiap produk itu jungkir balik mengutak-atik produknya supaya menimbulkan brand loyalty ;-)Dan untuk menimbulkan kesetiaan, perlu ditumbuhkan cinta terhadap hal itu ;-)

Kata Kembar Group dalam lagunya, Frustrasi, cinta itu seperti kupu2 yang terbang tinggi. Hinggap di mana saja yang dia ingini. Buat gw, cinta itu seperti metamorfosa kupu2. Harus melalui proses panjang yang tidak instan. Lebih cocok seperti yang digambarkan dalam bagian lagu ini:

Caterpillar in the tree
How you wonder who you'll be
Can't go far but you can always dream
...
I promise you there will come a day
Butterfly, fly away
Flap your wings and fly away
Take those dreams and make them all come true

So, gw simply skeptis bahwa giving batik a pair of instant wings akan membuatnya terbang tinggi. Akan membuat orang2 lebih mencintai batik setelah ini.

Menurut gw, cinta terhadap batik itu harus dibangun secara berkesinambungan. Bukan cuma dengan memakainya, tetapi benar2 "mengenalnya". Tak kenal, maka tak sayang. Dan untuk mengenal, berarti perlu berinteraksi mendalam dengannya.

Mengagendakan belajar membatik dalam salah satu pelajaran prakarya, misalnya, mungkin bisa membantu memberikan dasar pengenalan pada batik. Seperti gw tulis di sini, banyak yang bisa didapat dari pelajaran membatik. Selain melatih motorik halus, juga melatih kesabaran ;-) Seiring sejalan dengan TIU/TIK pelajaran prakarya kan ;-)?

Menurut gw, hal2 seperti inilah yang membuktikan cinta terhadap batik. Involved dan berkesinambungan. Keabadian cinta ;-) Bukan hanya cinta yang sesaat terus menghilang, seperti yang mungkin akan terjadi pada euforia penggunaan batik sehari ini ;-)

Waktu yang akan membuktikan keberhasilan gerakan hari batik ini ;-) Dengan demikian, gw menunggu setidaknya 5 tahun lagi untuk join the club. Jika gerakan ini bertahan hingga 2 Oktober 2014, dan tidak sekedar menjadi ritual tak bermakna, gw akan menggunakan batik di hari itu ;-) Semoga pada hari itu orang sudah tidak mencampuradukkan batik dengan lurik seperti pada gambar di artikel ini ;-)

Gambar dipinjam dari artikel terkait

Hehehe... mentang2 sama2 nge-top di Jawa, lurik dianggap batik juga, kali ya? Hehehe... Di hari batik malah pakai lurik. Padahal, lurik sama batik itu beda. Batik itu motifnya digambar dan diwarnai pada kain. Lurik itu motifnya ditenun dari benang yang warnanya berbeda sehingga menghasilkan kain bergaris2.

Dan... uhm.... ngomong2 tentang gerakan memakai batik untuk menghormati keputusan UNESCO hari ini, gw jadi bertanya2: apakah hari ini saudara2 sebangsa setanah air kita di Papua sana juga menggunakan koteka bermotif batik? HAHAHAHA....

Teka-teki Ramadhan

2009-09-19T09:52:00.007+07:00

Besok lebaran.

Itu yang gw dengar disepakati oleh dua kekuatan besar Islam di Indonesia: NU dan Muhammadiyah, ketika entry ini gw mulai. Pengumuman resminya baru saja muncul ketika akhirnya gw punya kesempatan menyelesaikan entry ini. Satu acungan jempol buat pemerintah, karena berani "mengaku salah"... hehehe... Nggak memaksakan lebaran tetap sesuai tanggal kalender yang kurang tepat, meskipun itu berarti menjungkirbalikkan semua hitungan [bisnis] di atas kertas. Membuat calon pemudik dan pelaku bisnis kelimpungan mengubah jadwal. Semoga kemampuan mengakui kesalahan ini nggak terhenti pada sesuatu yang bisa dibuktikan saja, melainkan kepada segala jenis kesalahan ;-)

Lebaran beda hari memang bukan sekali ini saja. Dan serba-serbinya kenapa bisa berbeda hari, sudah pernah gw bahas nyaris dua tahun lalu di sini. Nggak akan gw ulang lagi, karena jadinya redundant. Seperti syair lagunya ST 12 yang menurut gw redundant: "melupakanmu butuh waktuku seumur hidup"... ;-) Itu kalimat redundant kan? Mestinya kan cukup dikatakan "melupakanmu butuh seumur hidupku", karena "seumur hidup" itu kata ganti dari "waktu" ;-)

*tapi kapan2 aja kita bahas lagunya ST12... hehehe... Selain ke-redundant-annya, gw pingin komentar tentang tata bahasa juga, sebenernya ;-)*

Kembali ke topik :-)

Bahasan gw dua tahun yang lalu itu gw cari lagi ketika menemukan sebuah komentar di status FBnya Jeng Nita Sellya, salah satu dua dari penjaga gawang Lajang & Menikah ;-) Di status itu, ada salah satu yang berkomentar kurang lebih seperti ini:

"Yang gw bingung, sebenarnya Ramadhan itu 29 atau 30 hari? Mosok udah bertahun2 melakukan itu tetap nggak bisa ngambil keputusan sih?"

Untuk menanggapinya, gw terpaksa menjabarkan tentang bedanya kalender Hijriyah dari kalender Gregorian, dimana kalender Gregorian disusun berdasarkan kesepakatan mengakumulasikan 1/4 hari putaran bumi menjadi 29 Februari setiap 4 thn. Sementara dalam kalender Hijriyah, penampakan bulan secara asli menjadi hal yang penting untuk menentukan waktu, sehingga kita nggak pernah tahu kapan Ramadhan 29 hari, kapan Ramadhan 30 hari.

Bottom line: pengalaman has nothing to do dalam menentukan jumlah hari puasa dari tahun ke tahun.

Eh... baru setelah gw menuliskan kalimat terakhir itu, gw menyadari betapa hebatnya teka-teki Tuhan bernama Ramadhan ini ;-)

Gimana Ramadhan ini bukan teka-teki yang hebat, coba? Kewajiban puasa Ramadhan adalah salah satu Rukun Islam yang harus dilakukan oleh semua Muslim. Tapi.... Tuhan tidak pernah menentukan jumlah hari tepatnya, dan malah menyuruh kita untuk memperhatikan posisi bulan sebagai tanda mulai dan tanda berakhirnya.

Di satu sisi, memang hal ini kayaknya merepotkan dan "nggak organized" banget. Sampai2 berpengalaman 1000 thn puasa pun mungkin belum tentu bisa menguraikan polanya kapan harus 29 hari, kapan harus 30 hari.

Tetapi.... di sisi lain, bukankah ini membuat kita harus selalu "ingat" pada alam?

Setahun sekali, Tuhan mewajibkan kita untuk berhenti menggunakan logika dan perhitungan. Melihat fenomena alam sebagai gantinya. Sebagaimana dulu manusia2 sebelum kita melihat arah matahari untuk menentukan jam - jauh sebelum Tag Heuer, Swatch, Seiko, dan teman2nya mulai bikin jam fancy. Melihat posisi Gubuk Penceng dan gugusan bintang2, sebelum Garmin comes into business.

Setahun sekali, Tuhan membuat kita melupakan semua itu. Dan... karena pelaksanaan kewajiban kita tergantung pada apa yang kita lihat di alam, bukankah secara tidak langsung hal itu membuat kita lebih memperhatikan kesejahteraan alam? Karena kalau alam rusak, bulan tak tampak, maka kewajiban kita terganggu.

Gw terpesona pada bagaimana Tuhan telah mengkondisikan kita untuk tetap menjaga alam ;-) Sayang ya, kita mungkin kurang memahaminya ;-) Jika tidak, tentu green movement dan segala gerakan cinta lingkungan itu tidak perlu, karena kita semua sudah menjaga alam supaya tetap mampu menjadi tanda2 bagi kita.

Anyway, Selamat Idul Fitri, semua! Mohon maaf atas segala kesalahan selama ini. Semoga dengan datangnya hari yang fitri ini, segala kesalahan kita mendapat "pemutihan" ;-)

Buat tahun depan... jangan lupa hilal dilihat2 ya, sebelum bikin jadwal cuti ;-)